üzenetek

hozzászólások


Yutani
(nagyúr)
Blog

Navi33 = 8 x PCIe 5.0 sáv?


Armagedown
(őstag)
Blog

Remek, jöhet az RX7400 2 pci express sávval :D


Televan74
(nagyúr)

Felesleges lenne neki a x16 -os sáv, ahogy a AD106 -nak is.


Steve_Brown
(aktív tag)
Blog

Cserébe nem megy majd megfelelő sebességgel PCIE 4.0-ás lapokban sem.


Petykemano
(veterán)

Egy nagy szart!

Akarom mondani sajnos szerintem 4x lesz az.
A ~230mm2-es Nav23 elketyegett 8x PCie4-gyel is, nem?
Akkor egy 200mm2-es "olcsó" kártyának elég lesz 4x PCIE5 is.
4xPCIE5 = 16xPCIE3.

Kivéve persze, amikor az "olcsó" kártyádat a régi gépedbe akarod majd betenni, mert akkor csak 4xPCie3. De helyette az "olcsó" kártyádhoz vehetsz majd 100eFt-ért új alaplapot, ami képes PCIE5-re.

Az AM5 alaplapok legtöbbje nem ilyen, csak PCie4-et tud.
Engem kellemesen meglepne, ha 8x lenne. Abban az esetben azt kérdezném: ha a célpiac, ahová szánják úgyis csak PCIE4, akkor minek a kártyát felkészíteni PCIE5-re?

Következésképpen csak az lehet, hogy azért PCIE5, mert így meg lehet felezni a sávok számát.

Igazából ha minimum 8GB ramot kap, akkor PCIE4-es lapokban talán nem lesz vele gond. De akkor is genyaság, hogy az alaplapok esetén a PCIE generáción, a bővítőkártyák esetén pedig a sávok számán spórolnak. Ráadásul ugyanaz a cég!

[ Szerkesztve ]


fatpingvin
(őstag)
Blog

értem ezeket a felvetéseket, de egyáltalán nem hülyeség egy olyan interkonnektet rárakni a kártyára ami gyorsabb mint ami a koprocesszornak kell.

egy PCIe 5 x8 például ha a szükséges tempóban tud menni egy x8 széles 4.0-ás slotban, azzal megvan a visszafelé kompatibilitás, viszont ha 5.0-t tudó alaplapba teszed, akkor elég lesz neki a 4 sáv is, ergo full tempón tudod tenni olyan slotba amiben nincs bekötve az összes lane.


tibaimp
(nagyúr)

Simán el tudom azt is képzelni, hogy ez csak pletyka és valójában a jelenlegi csúcs fölé jön majd valami, mondjuk 4090Ti és 7950XTX, ami már ráadásul teljes értékű, tiltás nélküli magot fog használni (hasonlóan, mint a 3090Ti és a 3090 közötti különbség).


Alogonomus
(őstag)

A Navi 33 alapú kártyával maximum 200 wattos TBP mellett elérhető 6900 XT vagy 3090 kaliberű teljesítmény mondjuk máris hihetőbbnek tűnne a 16xPCIe 5.0 sávval és valami addigra piacra kerülő mondjuk DDR5-8000 CL30 memóriával operáló, a szükséges PCIe 5.0 sávot VGA felé biztosítani tudó X650E/X670E alaplappal és valamilyen SAM 2.0 bevetésével.
Persze a 8 GB úgy is korlátozó tényező maradna az új játékokban QHD felbontástól kezdve, de a pletykált $400-ért azzal együtt is vonzó ajánlat lenne a Navi 33-as kártya.


MZsoltee
(veterán)
Blog

Mi ebben a meglepő?
Rákényszerít, hogy vagy vegyél drágább 16X-os vga-t, vagy cseréld a lapod, vagy a platformot. Tök logikus, így több a lé.


Ribi
(nagyúr)

Ez elméletnek jól hangzik, de desktopon nincs olyan eset a föld kerekén ahol ez tényleges igény legyen, hogy csak 4x pcie5-öt használj, mert a többi máshova kell.


Petykemano
(veterán)

Úgy fogalmaztam:
"Engem kellemesen meglepne, ha 8x lenne." - nem pedig 4x


Busterftw
(veterán)

Egy 32GB DDR5-8000 CL38 kit preorderben jelenleg 750 euro, a mobo sem olcsó, nagyon valószínű hogy aki 400 dolláros vga-ban gondolkozik az kb dupláját fogja RAM-ra költeni. :N


Alogonomus
(őstag)

A Navi 33 sem holnap fog a boltokba kerülni, és ha belegondolsz, hogy 2022 elejéhez képest mennyit estek a DDR5 árak, 2023 nyarán az a 32 GB DDR-8000 CL38 kit akár 300 euro is lehet majd, mert már sok gyártótól elérhető lesz, a 750 euro pedig - hasra ütésre - a DDR5-10000 CL40 lesz, mint felső kategória. Na a jelenlegi árakat nézd, mert a DDR5 piaca csak most fog igazán beindulni, hogy már a Raptor Lake is sokat profitál a DDR5 modulokból, plusz a Zen 4 csak DDR5-tel működik.


tibcsi0407
(félisten)
Blog

A 250 Euro-s 6400-as Gskill is megy 8000-en. Én jelenleg 7600-on hajtom, de még lesz benne tartalék. :) (ugyanaz a Hynix A-die IC van mindkettőn..)
De ebben úgy is csak Inteleseknek kell gondolkozni, AMD-nél nagyon messze vannak még ezek a sebességek..


Dr. Akula
(nagyúr)

Gondolom nem csak a gyengébbeknél, hanem a Ti kártyáknál is ez lesz, azok is később jönnek. Addigra talán a leégős csatlakozókat is javítják.

#10Ribi: Leszoktatták róla az embereket, azért. Régen még belefért hogy SCSI / SAS vezérlőt, hangkártyát rakj a VGA mellé, ma meg egyből felezed a VGA-nak jutó sávot, úgy meg nem buli. Így aztán kényszerből az ember nem is gondolkozik ilyenen. De nem azért mert igény nincs rá. Lenne.

[ Szerkesztve ]


Busterftw
(veterán)

Igen, csak te CL30-at írtál, amiről még leak sincs.
Ez a 38-as is csak most lett preorder.
Kicsit wishful thinking.


GhostRider93
(tag)

4.gen PCIe nél a 8x bőven elég szinte minden kártyának. Ha sajnos 3.0 a lapos az tényleg szívás (nekem is az) ha a kártyán 8x van kivezetve. Oda kell egy minimum 4.0 majd de ezek a kártyák még meg sem jelentek. Lehet jövőre sem lesz belőle semmi gaming fronton. Az egész csak találgatás. Ilyen amikor egymásra licitálnak a gyártók és sorra hozzák az újításokat ami nem egy rossz dolog.


fatpingvin
(őstag)
Blog

gondolom bifurkációról most hallasz először... ahogy arról is hogy nem csak a géming desktop létezik, hovatovább nem minden bővítőkártya tud PCIe 3.0-t sem, nem hogy 5.0-t.


Dragon3000
(veterán)

Ha x8 kerülne rá, az bőven elég lenne az említett vga-knak pcie4.0 esetében is, elvégre még a 3090ti-t sem fogja vissza.


Varázslóó
(senior tag)

Még jó hogy DDR6 is jön pár év múlva.. Meg a PCIe 6.0 ;] felesleges újítani már évente. Tiszta vicc amit csinálnak.. Bőven elég lenne 2 évente kiadniuk ezeket. Ezek is azért pörögnek így, mert addig se a valóságra koncentrálnak az emberek. Hanem a sok új cuccra amiket öntenek a piacra.


S_x96x_S
(őstag)

> Meg a PCIe 6.0 ;] felesleges újítani már évente.

az alacsonyabb latency és a CXL a lényeg.

és a távlati cél a "Coherent Multi-GPU"
(2019) "If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years."

az alacsonyabb latency valószínüleg már kimérhető majd a Gen5-ös GPU-knál.
ellenben a Gen3 vs. Gen4 -nek még hasonló a latency követelménye!

És a Gen6-nál már a Coherent-Multi-GPU is realitás lesz,
vagyis 2db RTX 6060-s nVidia kártya megfeleltehető 1db RTX 6080-nak.

vagyis izgalmas lesz a jövő ... minden átalakul.


Dragon3000
(veterán)

És a Gen6-nál már a Coherent-Multi-GPU is realitás lesz,
vagyis 2db RTX 6060-s nVidia kártya megfeleltehető 1db RTX 6080-nak.

Majd ha nem csak egy foglalat fogja támogatni, akkor, amikor megjelennek majd a pci-e 6.0-ás vga-k.


Dr. Akula
(nagyúr)

Az SLI régen is csak a csúcskategóriában érte meg, mert úgy voltak beárazva a kártyák, hogy 2 kisebből vehettél egy nagyobbat, akkor meg minek SLI, jöjjön a nagyobb. Inkább oda kell ilyesmi, ahol már nincs nagyobb, csak több. Mondjuk a Cyberpunknak 4K@144Hz RT on. :)


fatpingvin
(őstag)
Blog

a nagy móka nem az lesz hogy a teljesítmény összeadódik hanem az hogy a memóriatér lesz teljesen koherens. magyarán ha van két darab 24 GB-os kártya, arra fel fogok tudni lőni mondjuk egy 47 GB-os workloadot egyszerre, ugyanis koherens memóriatér és a GPU0 fogja tudni közvetlenül címezni a GPU1 memóriavezérlője által kezelt területet is. ez főleg AI terén lesz nem kicsi boost.


Ribi
(nagyúr)

Ez szép és jó, de ha a teljes sávszélt kihasználja is csak kb. tizede lesz az elérése mint a lokál memóriájának.


fatpingvin
(őstag)
Blog

meglátjuk. a cxl nem pcie.


#72042496
(félisten)

Olyat egy A6000-es Quadro is tud egyszerűbben, talán még olcsóbb is.

[ Szerkesztve ]


slmSIG
(tag)

Ez még nagyon felesleges, a 4 még ki sell használva teljesen.


fatpingvin
(őstag)
Blog

akkor nem 2x48 hanem 95 GB, muszáj ezen kötözködni? egy nagyobb fehérje végeselem-szimulációban használt térszerkezeti modellje simán van ekkora.

üzenetek