Sziasztok!

Mostanság egyre felkapottabb téma lett a marihuána-fogyasztás, a Kendermagosok és Juhász Peti széles körben ismertté tették a kérdést. ivel én is fogyasztó volnék, gondoltam feldobom ide is a kérdéskört: káros vagy sem? Betiltanád-e vagy korlátozva engedélyeznéd? Büntetnéd-e a felhasználókat? Egyáltalán tudod-e mi az elszívni egy jointot, ismered-e a kultúrkörét, történelmét?
Mindezt csak higgadtan, érvekkel.
Peace

Engem érdekel a téma - már infó szintjén.
Nem iszom, nem dohányzom, nem szivok, ezeket nőkkel és lóerőkkel pótlom. De mivel tényleg napi téma, és egyre komolyabb lesz ahogy az évek telnek, szeretném megismerni a kérdéskört.
Mesélj HEMP, minden érdekel. Nemtudom miaz, elszivni egy jointot, és nem ismerem a történelmét.

Egyenlőre az élvezőkkel semleges állásponton vagyok. Amig engem, vagy családomat nem fenyegetik, tölem úgy ölik magukat, ahogy akarják. A veszélyesnek azt tartom, ha beszivva közösségi életben vesznek részt - de ez ugyanúgy vonatkozik az alkoholos befolyásoltságra is!!! - hisz ekkor már veszélyeztetnek engem is.
Mindemellett nem értem mi szükség van ilyen bóditó szerekre, miért van az, hogy egyesek csak igy tudják jól érezni magukat. Én eddig nagyon jól tudtam szórakozni józanon is, mindenröl tudtam magam körül, idöben elhárithattam az esetleges problémákat, és nem rohantam öntudatlanul fejjel a falnak. No de ez én vagyok, hallgassuk meg a másik felet is.

Betiltanád-e vagy korlátozva engedélyeznéd? -- korlatozva engedelyeznem. ertsd: ha a doki irja fel szivhatod, egyebkent meg csengessed kifele a birsagot, vagy akar nagyobb buntetest is.

A mai fogyasztok tobbsege azt sem tudja mi az hogy kulturkor, nemhogy meg ismerjek ennek a konkret dolognak a tortenetet.

azt pedig elkepzelhetetlennek tartom, hogy hosszu tavon ne legyen karos.


ladybug, lesaux:



[Szerkesztve]

régebben éltem fűvel, de sosem túl gyakran. Nem szerettem, nagyon elálmosított és tök éhes is lettem tőle. Nekem 2-3 korsó sör jobban bejön, és ugyanolyan jól érzem magam.

''zárni fogják''

igen, zárni fogom, illetve zárom. oké, hogy fáradt győz, de azért kábítószert (mivel magyarországon ez annak minősül, hogy valóban az-e, ne menjünk bele) illegális használni. az előző hsz-ban ott vannak a linkek, a PH!-t lehetőleg hagyjuk ki belőle. köszönöm.

-----

16:40 módosítottam a címen, és újranyitom. mint olvasható: észérvekkel! a topikot figyelni fogom, ha 10-nél többször bele kell nyúlnom, akár off, akár flame miatt, zárva lesz, és akkor nincs több vita.

tehát akkor halljuk a 2 oldal véleményét és érveit.

én is kérek mindenkit ha már újranyitotta nekünk kedves ngabor moderator e topicot akkor becsüljük meg és KÉREK MINDENKIT NE IRJON BE SZÉLSŐSÉGES DOLGOKAT.... hadd ne kelljen példát mondanom...

előre is THX

Én kb 3x szíttam,de mindig ugyanaz volt az eredmény.
Hányinger és utánna tente

Király, de azt a hsz-t kár volt kivenni, amiben a borkultúráról írok. Nincs kedvem megint leírni...

mindent lehet, csak ésszel, és nem a másik kárára.

Van a kendernek valamilyen kellemes illata, íze... esetleg a fajták ízbeli különbsége számottevő-e? (Én soha nem szívtam, nem is fogom).....

sokféle van, az elképesztően keserűtől a gyakorlatilag nem érzel semmilyen ízt variánsig minden.
egy amsterdami körút sok mindent megvilágít

az india kendernek egészen biztosan más az íze/illata, mint az iparinak
a kellem pedig végtelenül szubiektív

sokféle fogyasztó van... nem lehet általánosítani... van olyan fogyasztó akiről álmaidban sem gondolnád (olyan meloja van, olyan értelmes stb) de akiről egyszer kiderül, hogy nem vetette meg e fajta élvezetet, az utána kap hideget meleget... én sem támogatom a legalizációt, sehol nem vagyok hozzá, de a büntetések szigora már elavult, így már nem lehet ezt a problémát kezelni... igazán az a baj hogy van aki ezt üzletszerűen csinálja,mint a cigicsempészés.... a különbség, hogy a cigit lehet venni igy is ugyis, de gondoljatok bele mi haszon az ugyis vkinek... nem még egy teljesen tiltott dolog, aminek van keletje... és miért van ilyen keletje? franc tudja...

azt tudom, hogy akárki akármivel butitja magát (pia, stb) attól még ember és akar élni, dolgozni és megfelelni...

cache-ből visszamentve:

Annak nincs (mármint a joint-szívásnak kultúrája nálunk NG), de azért borkultúra van az országban. Ha történetesen a szőlő helyett nálunk is a kender termett volna, akkor talán mi is vizipipáznánk borozgatás helyett.

ez absz így van

olyasmi lehet mint a kávé először fura, de ha megszokod rákattansz...

nem igaz
(sem a kávés, sem a kattanós rész)

névtelenségbe szeretnék búrkolózni

viszont aki még nem próbálta az NE mondja azt, hogy más se füvezzen! csakis tapasztalatok alapján

szívesen megmutatom annak a tesztnek az eredményét amin húgom dolgozik mint pszichó hallgató; 25-30 év közöttieket kérdez meg arról, hogy miben és hogy (ha) befolyásolja őket a fű használata a mindennapi életben, tanulásban, munkában... mindkét oldalról füves-antifüves ha érdekel benneteket

a környezetemben indenki szíjja, kivéve anyám

kymco: Brian Preston: Fűbolygó-t olvasd el, kölcsön is adhatom ha gondolod

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

a vége oké, de az eleje... sajnos olyan kulturák alakultak ki amik mindenhol mások.... kinél hogy alakul ki... vagy társaságokban hogy alakul ki.. mint a piánál... Xék jól bírják, Yék meg 2sörtől vigyorognak mint a tök.. ki mire áll rá...

hát nemtom
én soha nem bírtam az ízét, számomra kifejezetten rossz volt.
mondjuk anno voltak kaphatóak különböző átitatott zöldek, gyanítom szintetikus anyaggal, na annak semmi íze nem volt és az ember egy atomkemény nap után akkorát tudott aludni tőle, mint a bunda. viszont vizipipába rakod a zöldet rózsadohányra, na az úgy tényleg klassz.
összeültök a kertben beszélgettek, bugyborékol a pipa, süt a nap, sülnek a húsok a grillen és nyugi van
rákattanni meg soha nem tudtam, ezerszer veszélyesebb dolgok vannak mint a zöld vagy a hasis.

[Szerkesztve]

Én csak anynit írok illetve mondok, hogy aki akar nézzen utána, olvasson róla cikkeket, járjon utána, majd döntse el, hogy akarja-e vagy sem.

Legalábbis így lenne jó.
Amúgy meg a lényeg a mértéken van. Bármilye meglepő , ezt is lehet jól használni, bárhogy is sulykolják az emberekbe, hogy aki füvet szív, az lop, csal , rabol, hazudik.... MEg hogy azért teszi, hogy legyen pénze rá .Holott ez akkora blődség , jóhogy nem szakad az iylen emberre a plafon.

próbáltam valamihez kötni... miért nem igaz? most aki nem probálta az mihez hasonlítsa? mondjuk én meg nem kávézok... de aki megérzi a kávé szagot (és szereti is) az olyasmi mint amikor én megérzem ha valaki dörrent a közelben...

-Káros-e vagy sem? Mértéktelen fogyasztásnál elég sok negatív hatása van, értem ezalatt a koncentráció hiányát, feledékenységet. A fizikai káros hatásaira inkább nem térnék ki, úgytartják, h. 1 spangli (füves cigaretta ) elszívása (mivel nincs benne szűrő) 10x károsabb a cigarettánál, de ugyanakkor nemis szívsz (talán) annyi spanglit mint cigit. Már persze ha dohányzol egyáltalán. Nomeg ott a vizipipa, bong stb. stb.

-Betiltanád-e vagy engedélyeznéd? Kis hazánkban soha nem lesz legális a marihuana (véleményem szerint), sztem úgy vannak ezzel az okosok, hogyha engedélyeznék, akkor csúnyán elfajulnának a dolgok, ha jobban belegondolok van is benne valami, Amsterdamban elkapták a fonalat, persze az egy teljesen más társadalom. Szal erre nem tudok választ adni

-Büntetnéd e a felhasználókat? Máskülömben miért lenne illegális 'kábítószer' ... Az utóbbi időben sokat enyhítettek a büntetésén, ha saját fogyasztásra van a birtokodban kender, akkor el kell menned elvonóra (amit egy nagy marhaságnak tartok) v. leülöd de ebben nem vagyok teljesen biztos. Szerintem a kis csóringer füvessel nem kéne szívózni, a légynek sem árt.

-Egyáltalán tudod-e miaz elszívni egy jointot, ismered-e kultúrkörét, történelmét? Igen.

Kulturált formában absolute jó 5let.Maga a ''termék'' semmivel nem károsabb mint az alkohol.Csak ennek is meg kelle adni módját.Kéne valami határ,pl 18 éves kortól,de ez se jó,mert 18 alatt is vannak inteligens emberek,és 18 felett is sok az idióta.Sztem IQ-hoz kéne kötni.

Mod : az íz nem csak a zöldtől függ,hanem h a cigiben mien a dohány/Z arány,és h mien átmérőjű a csiga.

[Szerkesztve]

Károsnak káros bár, hogy ez mentális vagy testi függőséget okoz-e az semm teljesen tisztázott, illetve akik támogatják vagy semlegesek általában azt mondják, hogy nincs fizikai függőség akik meg támadják azok szerint ez nem bizonyított... A káros következményeit pedig mindenkinek fel kéne tudni mérni, ez annyira nem nagy feladat. Ha ezek után úgy dön, hog fogyasztó lesz az szíve joga. A tiltás megint érdekes dolog, hiszen az alkohol engedélyezett igaz itt is volt tiltás (abszint) amit viszont már engednek más összetétel mellett. És az alkohol kategóriába beleesik akármilyen minőségi dolog mint a 100Ft alatti cseppet sem minőségi szintetikus vacak. Büntetni én személy szerint nem büntetném, ameddig nem akarnak erőszakkal valakit rákényszeríteni.
Hollandiában élnek igencsak távoli rokonok, akik voltak tavaly nyáron látogatóban. Természetesen felvetődött ez a téma is. A hozzáállásuk számomra mindenképp furcsa volt az átlagos itthonihoz képest. egyrészt semmi miért érdekel ez téged... És teljesen normálisan beszéltek róla mindenféle előítélet nélkül általában ugyanazokat a dolgokat felhozva érvekként amiket hallani lehet itthon is a legalizálás kérdésében. Normális szabályzással megférne szerintem, hiszen aki fogyasztani akarja úgyis megteszi most is, akkor legalább adjanak neki normális kereteket.

a puding próbája az evés
ami nagyon fontos hogy barátok közt csinálja aki soha nem csinálta, hogy legyen egy lelki biztonság mögötte, hogy figyelnek rá és nem lehet gond.

jaja

ráadásul adóbevétel lenne, ellenőrzött minőség, ellenőrzött piac.

igen az arányok és a legyártott cigi milyenségén sok minden függ...

az utóbbi művészi szinten is űzhető...

nem mondom hogy ha kiprobálja valaki így és így csinálja... senki nem halt még meg ebben...

pfff, igazi magyar közgazdász point of view: több zsé a zsebbe


(amúgy mondasz vmit, a legpozitívabb a minőségellenőrzés lenne, szerintem)

Nemtom mi a bajotok a minőséggel...

és ez sztem már sokat javitana a megitélésen,és a kultúráját is fejlesztené,pl meg lehetne osztani nyilvánosan a tapasztalatokat.

Talan ezert is jo a topic.
Lathatoan milyen teveszmek vannak a furol.
egy fuves soha nem fogja veszelyeztetni a csaladodat, legalabbis nem jobban mint barki, szoval a fu miatt semmikeppen
sot az alkesznal kevesbe, alkohol hatasa alatt szoktak verekedni es gyilkolni eleg sokszor, fu hatasa alatt rohogni es enni...
a kozossegben pedig ott vannak mert, ezt kozossegben jo csinalni
vagyis lehet nem jo, kinek mi a jo
az allaspontom, hogy cca 21 folott a hasznalot nem buntetnem semmi modon
alatta tiltanam, esszeru szankciokkal
a nyilt arusitas meg a dilerkedes kozotti differencia nagy
egyik sem jo
erre nincs valasz

ngabor
az a velemenyem a problema valos es fennall attol ha torlod a topicot akkoris, de jo lenne ha nem menne el abba az iranyba hogy en szivok, en nem, meg kereskedesbe semmikeppen
tildy
nagyon fontos a mersekletesseg, mint mindenben, es az eletkor, asszem

vannak nagyon gáz minőségek a piacon (mondjuk az én környezetem nem tartozik bele )

nem vagyok fogyasztó, de amiért pl nem iszom vodkát, attól még örülök, h nincs benne metilalkohol

Gondoltam, h. az Amcsi Hippi is megjelenik előbb utóbb

Miért, a fűbe mit lehet rakni? Heroint?
Itt inkább mennyiség ellenőrzést kéne tartani nem minőséget....

[Szerkesztve]

can't help it, ez van, ebből diplomáztam
de frankón, mi a jobb? mert ugye a zéró tolerancia már régesrég megbukott. a zsaruk a kőkemény kereskedők helyett tizenéves suhancokat hurcolnak meg, az ég világon semmi kedvük ehhez. a rendszer túlterhelődik.
szerinted kit érdekelne, ha a saját kis virágocskája után kéne valami kis adót fizetnie? senkit.
ez a világ annyira mocskos és erőszakos, hogy boldogan fizetnének valamicske pénzt, csak hogy megkapják a saját nyugalmukat és egy kicsit kirekesszék magukból a világot, hogy pihenhessenek. és igen, a minőség ellenőrzés nagyon fontos, sőt, még fontosabb lenne.

anno belinkeltem még régen máshova, hogy mexiko pl legaláizálni fog. kemény drogokat is. na ez durva, az usa őrjönd, mexiko meg annyi pénzt fog keresni turizmussal, hogy megkozckáztatom hatalmasat fog fejlődni. de az is igaz, hogy ott annyira eldurvultak a dolgok már, hogy simán elsülhet fordítva is. na meg persze most lehet borítékolni, hogy apuci meg anyuci kicsi amerikai hülye gyereke hullazsákban fog visszajönni a határon, mert túlpippantotta magát a nagy kánaánban. meg persze ez fog nagy hangot kapni a médiában, a kormány még jobban felfogja fújni etc... az okosabbja meg úgyis szép csöndben elvan

nem tudom hogy lehetne ezt legálissá tenni... de erre ugysem lesz sansz még 20évig... a büntetés ne lenne ilyen... először kijelölt spanglizó hely kéne mondjuk, hogy ne az utcán erdőbe stb keljen... caféshopoknak itt mo-n jó forgalma lenne...

ha nem tudod elképzelni azt, h a silány minőség (akár ebben, akár alkoholban, akár élelmiszerben) gondot okozhat, akkor kábé itt abba is hagyhatom, nem?
písz

szerk.
integra: a zero tolerance sosem jó, sosem

[Szerkesztve]

ha hiszed ha nem, elképesztően sok gaz van a magyar piacon.
persze ki mihez jut hozzá, az mindig a legjobb, legkirályabb, a diler se tudná eladni ha nem ezt mondaná