ez absz így van

olyasmi lehet mint a kávé először fura, de ha megszokod rákattansz...

nem igaz
(sem a kávés, sem a kattanós rész)

névtelenségbe szeretnék búrkolózni

viszont aki még nem próbálta az NE mondja azt, hogy más se füvezzen! csakis tapasztalatok alapján

szívesen megmutatom annak a tesztnek az eredményét amin húgom dolgozik mint pszichó hallgató; 25-30 év közöttieket kérdez meg arról, hogy miben és hogy (ha) befolyásolja őket a fű használata a mindennapi életben, tanulásban, munkában... mindkét oldalról füves-antifüves ha érdekel benneteket

a környezetemben indenki szíjja, kivéve anyám

kymco: Brian Preston: Fűbolygó-t olvasd el, kölcsön is adhatom ha gondolod

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

a vége oké, de az eleje... sajnos olyan kulturák alakultak ki amik mindenhol mások.... kinél hogy alakul ki... vagy társaságokban hogy alakul ki.. mint a piánál... Xék jól bírják, Yék meg 2sörtől vigyorognak mint a tök.. ki mire áll rá...

hát nemtom
én soha nem bírtam az ízét, számomra kifejezetten rossz volt.
mondjuk anno voltak kaphatóak különböző átitatott zöldek, gyanítom szintetikus anyaggal, na annak semmi íze nem volt és az ember egy atomkemény nap után akkorát tudott aludni tőle, mint a bunda. viszont vizipipába rakod a zöldet rózsadohányra, na az úgy tényleg klassz.
összeültök a kertben beszélgettek, bugyborékol a pipa, süt a nap, sülnek a húsok a grillen és nyugi van
rákattanni meg soha nem tudtam, ezerszer veszélyesebb dolgok vannak mint a zöld vagy a hasis.

[Szerkesztve]

Én csak anynit írok illetve mondok, hogy aki akar nézzen utána, olvasson róla cikkeket, járjon utána, majd döntse el, hogy akarja-e vagy sem.

Legalábbis így lenne jó.
Amúgy meg a lényeg a mértéken van. Bármilye meglepő , ezt is lehet jól használni, bárhogy is sulykolják az emberekbe, hogy aki füvet szív, az lop, csal , rabol, hazudik.... MEg hogy azért teszi, hogy legyen pénze rá .Holott ez akkora blődség , jóhogy nem szakad az iylen emberre a plafon.

próbáltam valamihez kötni... miért nem igaz? most aki nem probálta az mihez hasonlítsa? mondjuk én meg nem kávézok... de aki megérzi a kávé szagot (és szereti is) az olyasmi mint amikor én megérzem ha valaki dörrent a közelben...

-Káros-e vagy sem? Mértéktelen fogyasztásnál elég sok negatív hatása van, értem ezalatt a koncentráció hiányát, feledékenységet. A fizikai káros hatásaira inkább nem térnék ki, úgytartják, h. 1 spangli (füves cigaretta ) elszívása (mivel nincs benne szűrő) 10x károsabb a cigarettánál, de ugyanakkor nemis szívsz (talán) annyi spanglit mint cigit. Már persze ha dohányzol egyáltalán. Nomeg ott a vizipipa, bong stb. stb.

-Betiltanád-e vagy engedélyeznéd? Kis hazánkban soha nem lesz legális a marihuana (véleményem szerint), sztem úgy vannak ezzel az okosok, hogyha engedélyeznék, akkor csúnyán elfajulnának a dolgok, ha jobban belegondolok van is benne valami, Amsterdamban elkapták a fonalat, persze az egy teljesen más társadalom. Szal erre nem tudok választ adni

-Büntetnéd e a felhasználókat? Máskülömben miért lenne illegális 'kábítószer' ... Az utóbbi időben sokat enyhítettek a büntetésén, ha saját fogyasztásra van a birtokodban kender, akkor el kell menned elvonóra (amit egy nagy marhaságnak tartok) v. leülöd de ebben nem vagyok teljesen biztos. Szerintem a kis csóringer füvessel nem kéne szívózni, a légynek sem árt.

-Egyáltalán tudod-e miaz elszívni egy jointot, ismered-e kultúrkörét, történelmét? Igen.

Kulturált formában absolute jó 5let.Maga a ''termék'' semmivel nem károsabb mint az alkohol.Csak ennek is meg kelle adni módját.Kéne valami határ,pl 18 éves kortól,de ez se jó,mert 18 alatt is vannak inteligens emberek,és 18 felett is sok az idióta.Sztem IQ-hoz kéne kötni.

Mod : az íz nem csak a zöldtől függ,hanem h a cigiben mien a dohány/Z arány,és h mien átmérőjű a csiga.

[Szerkesztve]

Károsnak káros bár, hogy ez mentális vagy testi függőséget okoz-e az semm teljesen tisztázott, illetve akik támogatják vagy semlegesek általában azt mondják, hogy nincs fizikai függőség akik meg támadják azok szerint ez nem bizonyított... A káros következményeit pedig mindenkinek fel kéne tudni mérni, ez annyira nem nagy feladat. Ha ezek után úgy dön, hog fogyasztó lesz az szíve joga. A tiltás megint érdekes dolog, hiszen az alkohol engedélyezett igaz itt is volt tiltás (abszint) amit viszont már engednek más összetétel mellett. És az alkohol kategóriába beleesik akármilyen minőségi dolog mint a 100Ft alatti cseppet sem minőségi szintetikus vacak. Büntetni én személy szerint nem büntetném, ameddig nem akarnak erőszakkal valakit rákényszeríteni.
Hollandiában élnek igencsak távoli rokonok, akik voltak tavaly nyáron látogatóban. Természetesen felvetődött ez a téma is. A hozzáállásuk számomra mindenképp furcsa volt az átlagos itthonihoz képest. egyrészt semmi miért érdekel ez téged... És teljesen normálisan beszéltek róla mindenféle előítélet nélkül általában ugyanazokat a dolgokat felhozva érvekként amiket hallani lehet itthon is a legalizálás kérdésében. Normális szabályzással megférne szerintem, hiszen aki fogyasztani akarja úgyis megteszi most is, akkor legalább adjanak neki normális kereteket.

a puding próbája az evés
ami nagyon fontos hogy barátok közt csinálja aki soha nem csinálta, hogy legyen egy lelki biztonság mögötte, hogy figyelnek rá és nem lehet gond.

jaja

ráadásul adóbevétel lenne, ellenőrzött minőség, ellenőrzött piac.

igen az arányok és a legyártott cigi milyenségén sok minden függ...

az utóbbi művészi szinten is űzhető...

nem mondom hogy ha kiprobálja valaki így és így csinálja... senki nem halt még meg ebben...

pfff, igazi magyar közgazdász point of view: több zsé a zsebbe


(amúgy mondasz vmit, a legpozitívabb a minőségellenőrzés lenne, szerintem)

Nemtom mi a bajotok a minőséggel...

és ez sztem már sokat javitana a megitélésen,és a kultúráját is fejlesztené,pl meg lehetne osztani nyilvánosan a tapasztalatokat.