Rohatt' sorsolások...

Belehúztatok rendesen... És utazás/költség szempontjából is szívásnak tűnik...

A tegnapi Hollandok elleni elég biztató volt így a vb előtt, ha Klujber is hadra kész lesz, az is sokat dobhat a még.

A védekezés tegnap sem volt az igazi, és egy meccsből nem vonnék le messzemenő következtetéseket.
Vova válogatása minimum érdekes. Pl. Bukovszky a rossz formája miatt lassan csak a második számú kapus lesz Vácott (Csizmadia már többet véd), és mégis őt viszi ki a sok sérült kapus miatt.

A 2. helyről az 5.-re csúszott vissza a klubok ranglistáján kis hazánk: [link]
Ez jó eséllyel annyit jelent majd, hogy jövőre csak 1 fix BL helyünk lesz, a 2. helyezett indulhat szabadkártyával a BL-ben, de az EL-ben csak 2 hely jár majd, és a bajnoki 5. helyezett jó eséllyel indulhat szabadkártyával (ha ez a Vasas lesz, akkor t*k*n szúrom magam...).
Jah, és persze lesz majd nagy verekedés az első 2 helyért, tekintettel a Győr 2 zakójára...

[ Szerkesztve ]

A táblázat szerint 3 hely jár az EL-ben. És a BL rangsorban továbbra is 2. Magyarország.

Szerk.: ja, értem. Ezt nem tudtam. Az a szabadkártyás hely nyilván ki lesz használva.

[ Szerkesztve ]

Igen, de asszem úgy van (olvastam valahol), hogy ha kérsz BL szabadkártyát, akkor az automatikusan lecsökkenti az EL helyek számát. Meglátjuk.

[ Szerkesztve ]

Vedd figyelembe, hogy a bl-be most is bekerült pár csapat, akik nagyon kilógnak lefelé. Nem hiszem, hogy ez a jó irány.

Nekem meg tetszene, ha a Győr küzd a dobogóért, a Fradi meg első

Vedd figyelembe, hogy a bl-be most is bekerült pár csapat, akik nagyon kilógnak lefelé. Nem hiszem, hogy ez a jó irány.

Szerintem sem, de egyrészt láthatólag ez a trend (lásd most folyó VB, de említhetném a foci VB agyrém kategóriás létszámemelését is), másrészt azért azt gondolom, hogy mindenkinek meg kell adni a lehetőséget arra, hogy akár BL győztes lehessen, még ha adott esetben grönlandi vagy feröeri csapatról is van szó (úgy kellene mint a fociban a BL és EL működik).

Méretes zakó Montenegró ellen, az M4sport.hu összefoglalóból sok minden kimaradt.

Szombat estére vélhetőleg minden kiderül. Mivel a horvátok pontot veszítettek Szenegál ellen, elszállt az esély arra, hogy hármas körbeverés legyen a csoport 2. helyén (bár az az esély is csak elméleti lenne, lévén hogy legalább 4 góllal kellett volna lenyomnunk a horvátokat a 2. helyhez, és mostanság nagyon nem ez a jellemző ellenük ugyebár...), és így sajnos minimálisra csökkentek az esélyeink, a montik elleni zakó miatt.
Montenegró Szenegállal játszik szombat délután. Ha nyernek, és mi kikapunk a svédektől, akkor viszlát legjobb 8: az utolsó meccs(ek) eredményétől függetlenül max. a 3. helyen végezhetünk a csoportban. Ha nem így alakul, ha pontot szerzünk a svédek ellen, kiváltképp ha a montik elkúrják Szenegál ellen, akkor még mindig nem nyugodhatunk meg: egyrészt hozni kell a horvátok elleni derbit, másrészt (ha elég sok ponttal vezetnek) a svédek még mindig leadhatják az utolsó meccset Montenegrónak, pihentetve a kezdőt...

A fentiek miatt talán nem korai már most levonni bizonyos konzekvenciákat. A 2000-res évek elején beköszöntött aranykortól az utóbbi 10-15 évben nagyon messze kerültünk - még úgy is, hogy relatíve nagyon sok pénz ömlik a sportágba. Az okokat illetően - főleg a remek utánpótlás eredmények tükrében - meglehetősen megoszlanak a vélemények. Mint oly' sok esetben, most is kár egyszerű választ keresni bonyolult problémákra: nem gondolnám, hogy kizárólag egy bizonyos kör (játékosok, edzők, klub- és szakosztályvezetők, vagy éppen a szövetség) tehetne a rossz szereplésért: benne vannak mindannyian, de mégsem ők a főbűnösök. A fő felelős nem más, mint a közeg, amiben a fenti szereplőknek létezniük kell. A közeg, amely elszomorítóan közönyös akkor, amikor fel kellene horgadnia, amely nem tudja helyén kezelni sem a sikereket, sem a kudarcokat, amely képtelen hosszú távon gondolkodni, és amelyet pár látszateredménnyel ki lehet elégíteni (hiszen megszokhattuk (nem csak a sportban): ha a kirakat megvan, ha legalább a látszatra ügyelünk, ha fel tudunk mutatni bármilyen eredményt, akár egyetlen darabot is, az már elég a kritikus tömegnek); a közeg, amelybe minden elem (a szurkolókat is beleértve) úgy illeszkedik, mint a kirakós darabkái. Hogy stílszerű legyek egy IT fórumon: ha megvan legalább a frontend látszata, az már senkit sem érdekel, hogy nemhogy összedőlt, de egyáltalán semmilyen backend sem létezik...

Most jó eséllyel elverik a port a szövetségi kapitányon (nem is érdemtelenül: az időkérései és a cseréi (pontosabban gyakran inkább azok hiánya) bebizonyították nagyfokú alkalmatlanságát erre a posztra. Ugyanakkor a keretet nem lehet cserélni: bárki lenne is szövkap, minimum 80-90%-ban ugyanezekre a játékosokra számítana, lévén tényleg ők a legjobbak jelenleg az országban - de miért?
Hogy Tomori óta miért nem sikerült kinevelni egyetlen világklasszist sem, a szakmának hosszan kellene elemeznie, és mielőbb megtalálnia rá a választ (bár már az is késő lenne). A Győr szemmel láthatóan elengedte az elit utánpótlás képzést (becsületükre szóljon: sokmindennel próbálkoztak korábban, de igazából semmi sem működött Görbicz generációja óta - ha már Görbe, legalább 3 játékosban is felfedezni vélték a tuti utódját: közülük ketten (Pál, Lakatos) éppen külföldön próbálják felépíteni magukat valahogy, a harmadik Kellerman meg el is tűnt - a nevezettek 23-24 évesek, miközben egy Henny Reinstadt ugyanennyi idősen már évek óta szupersztár a felnőttek között...), a többi csapatban a szándék persze megvan, csak éppen egyrészt a lehetőségek jóval szűkösebben, másrészt - és igazából ez a valódi probléma - jó eséllyel a szaktudás hiányzik (belterjes az egész sportág, meg kell nézni kik ülnek különböző pozíciókban, Németh Andrástól Köstner Vilin át Hajdúig). Az irányító kérdésre visszatérve: beszédes, hogy ha új tehetségek neve merül fel a sportág berkein belül, akikbe a szurkolók szívesen belelátnák a nőikézi Szoboszlai Dominikját, akkor szinte kizárólag irányítók neve kerül szóba. A fent említett 3 irányító mindössze 23-24 éves, de máris felbukkant pár 20-21 éves (vagy még fiatalabb) új tehetség ezen a poszton: talán Simon Petra és Farkas Joha a két legígéretesebb közülük, de ott van még Kajdon, Kukely és Ballai Bori is - és akkor a 2018-as junior vébé egyik hőséről, a Lakatos Ritát váltó Szabó Kittiről még nem is beszéltem. Ez kb. 10 játékos - kizárólag irányító poszton... A nagy kérdés csak az: kiből lesz közülük a várva várt világsztár? Csak halkan jegyzem meg, hogy Görbe 20 évesen már VB-döntőn játszott... Az utánpótlás-nevelés kakukktojása Klujber, aki tökéletesen alkalmas a kirakatszerepre (legalább egy majdnem-világsztárt fel tudunk mutatni...), és Háfra is az lehetett volna - egy külön írást megérne, hogy vele mi és legfőkébb miért történt...

Bocs, ha túl hosszú lett, de ez kikívánkozott belőlem.

Én köszönöm, jó írás lett. Én nem vagyok ennyire képben a kézilabdával, de a remény hal meg utoljára.
Szombaton a svédeket megverjük 27-26ra egy szoros meccsen és így nekik sem lesz tét nélküli a Montenegró elleni meccs. Ha szombaton kikapunk akkor nem kell tovább izgulni.

A mai Veszprém meg szégyenletes volt, a tegnapi Szegeddel ellentétben. A férfi Bl szegedi csoportjában azért megy elég rendesen a körbeverés, izgalmas végjátékok lesznek majd.

Sztem rosszul számoltál, ha montik nyernek Szenegál ellen és a svédektől kikapnak, mi pedig minden hátralévő meccset nyerünk, akkor az egy hármas "svéd-monti-magyar " körbeverés, ebből kell jobb golaránnyal kijönni... A másik az lett volna, h montik nyernek, akkor montiknak vernie kellett volna svédeket (aminek azért nem sok esélye lenne), nekünk szintén nyerni az összes meccset, és csoportmásodikként tovább megyünk...

"A Győr szemmel láthatóan elengedte az elit utánpótlás képzést (becsületükre szóljon: sokmindennel próbálkoztak korábban..."

Kelecsényi idejében lehet, h próbálkoztak, de azóta sem..., konkrétan még a klublegenda Görbét is kib*szták szélre... Az nem próbálkozás, hogy +10-nél az NBI-es meccseken belökdösik az ifjú titánt havonta egyszer tíz percre. Hozzáteszem, hogy a Fradi is kezd rálépni erre az útra, hogy inkább légiósok, és 0 rizikó... De nincs kétségem affelől, h a DVSC is hamarosan követi...

[ Szerkesztve ]

Jogos, mivel teljesen esélytelennek tartom, hogy egy alapból szignifikánsan jobb, ráadásul hazai pályán játszó svéd válogatottat megverjünk, max. egy ikszben gondolkodtam ellenük, ahogy írtam is: pontot és nem pontokat szerzünk... Ezért nem gondoltam az első helyi hármas holtversenyre (arról nem is beszélve, hogy mivel mínusz hatról indulunk, nem elég egy sima győzelem a svédek ellen - annak, hogy pont ellenük javítsunk gólarányt, a kevésnél is kevesebb a valószínűsége). Mindenesetre a horvátok iksze nem hogy nem jó nekünk, hanem egyenesen káros: ha nem vesztenek pontot az afrikaiak ellen, akkor teljesen el lehetett volna engedni a svédek elleni meccset, és egy 4 gólos horvátok elleni győzelemmel "besétálhattunk" volna a legjobb nyolcba. Sokkalta nagyobb a valószínűsége, hogy 4 góllal nyerjünk a horvátok ellen, mint hogy pontot szerezzünk a svédek ellen ÉS legalább egy góllal lenyomjuk a horvátokat...

A másik háeszedre: arra gondoltam, hogy anno a Győr első próbálkozása még az volt, hogy a tehetséges fiatalok megfelelő játékidejének biztosítása elsősorban NB1-es kluboknak történő kölcsönadással legyen megoldva. Miután ez nem működött, a Győr szerint szakmai hiányosság miatt, jött a "Győr2" (Veszprém) ötlete, de ez a projekt is befuccsolt. Mostanra már próbálkozások sincsenek (vagy ha vannak, eredménytelenek).
Mondjuk talán a legnagyobb felelőssége a Mocsai-féle Akadémiának van: az se nagyon ontja a tehetségeket (talán majd Csíkos Luca megtáltosodik a Vácban, ha a tökorrú edzőnk nem játszatná helyette orrvérzésig Marincsákot, de ez egy másik történet).

[ Szerkesztve ]

Egy pár példa, hogy miért vagyunk szinte esélytelenek egy hármas körbeverés esetén:
- Ha egy góllal verjük a svédeket, ők egy sima 1 gólos győzelemmel a montik ellen továbbjutnak. Ahhoz, hogy a montik essenek ki, ebben az esetben egy 12 (!) gólos svéd győzelemre lenne szükség (értelemszerűen, bármilyen köztes eredmény, azaz pl. egy 3, 5 vagy 8 gólos svéd győzelem esetén mi esünk ki).
- A fentiekből következik, hogy mondjuk egy 3 gólos győzelmünk esetén 10 góllal kellene nyernie a svédeknek az utolsó meccsükön ahhoz hogy a montik essenek ki, de mivel itt még mindig elég az 1 gólos győzelem számukra, aligha fognak megszakadni az utolsó középdöntős meccsen csak a mi kedvünkért...
- Nézzük a maximumot, ami ép ésszel elképzelhető: nyerünk 5 góllal a svédek ellen. Ebben az esetben már talán elég szűk az olló ahhoz, hogy benne legyen a pakliban a továbbjutásunk: ha a svédek csak 4 góllal verik a montikat, mindkét válogatottnak -1 lesz a gólaránya (a montiknak ugyebár +2), így gondolom az egymás elleni miatt mi mennénk tovább (hacsak nem a gólarány dönt, mert ha igen, akkor megint esélytelen a dolog); ha 5, 6 vagy 7 góllal nyernek, akkor mi megyünk a levesbe; ellenben ha 8 vagy több góllal képesek meghinteni a montikat, akkor továbbvisznek minket.
- Végül legyen egy impossible kategória is: 6 gólos győzelem. Igazi vicces eredmény lenne és jóval egyszerűbb matek: ha a svédek max. 5 góllal nyernének a montik ellen, mennének a levesbe; 7 vagy több góllal nyerve minket vinnének magukkal tovább; pont 6 gólos győzelem esetén a gólarány döntene, így nagyon nem lenne mindegy, hogy mennyivel nyernek a montik Szenegál, illetve mi a horvátok ellen (ebből jó eséllyel mi jönnénk ki jól). Értelemszerűen ha 7 vagy több góllal ütnénk a svédeket, akkor mindenképp továbbjutnánk.

Összefoglalva: minimum 5 góllal kellene vernünk a házigazdákat ahhoz, hogy halvány esély mutatkozzon a továbbjutásra, olyan helyzetben, amikor már egy kisebb arányú győzelem is kis túlzással a világ nyolcadik csodája kategóriába esne... Nem véletlenül nem számoltam ezzel a forgatókönyvvel.
Ennél még az is életszerűbb számomra, hogy a montik full kretént nyomnak Szenegál ellen... Esetleg hogy a montik is lenyomják a svédeket...

[ Szerkesztve ]

Egyébként legjobb harmadikként még kijuthatunk az olimpiára, és szerintem a stáb ebbe fog belekapaszkodni, főleg ha szombat délután nyernek a montik. Legjobb harmadikok pedig még lehetünk a mostanihoz képest plusz két ponttal, és mivel a horvátok ellen van nagyobb sansz nyerni, valamint nem feledvén azt sem, hogy ez a csapat aligha tudna két napon belül két bravúrt is végrehajtani (ha megverjük a svédeket, de kikapunk a horvátoktól akkor semmit sem ér a bravúr, utolsó fordulós svéd győzelem esetén a 4. helyen végeznénk, ha a többi meccsen bejön a papírforma), így a realitások figyelembe vételével, elképzelhető hogy a legjobb, amit tehetünk, ha úgymond beáldozzuk a svédek elleni meccset, azaz valamelyest rápihenünk a horvátok elleni derbire (persze azért a gólarányra oda kell figyelni, egy kiütéses vereség nem nagyon fér bele). Persze nem kell egyből feltartott kézzel pályára lépni, de ha látszik, hogy nem bírunk a házigazdával, akkor már az utolsó meccsre kell koncentrálni.
Egyébként lehet hogy Vova helyében - minden mindegy alapon - megzavarnám a svédeket: a belső emberek tekintetében szinte a komplett cseresort küldeném be, hátha azok eredményesebbek lehetnek egyrészt a motiváció, másrészt a meglepetés ereje által (pl. a Bíró-Lukács-Papp-Vámos-Pásztor-Juhász-Márton sorral kezdeni mondjuk). De Vova ehhez úgysem elég tökös...

Most olvasom, h miket írtam, szal dehogy lenne hármas körbeverés, ha ma lepofozzuk a svédeket, illetve két nap múlva meg a horikat - mert ebben az esetben simán továbbjutnánk... Nyilván sok sansz nincs rá, de sztem a lehetőség megvan a csapatban (Vovában viszont nem igazán hiszek), csak kéne egy bravúros kapusteljesítmény, meg pár extra középen...

Hehe, a jóslás jól megy mindenkinek. (jó jó még nincs vége de akkor is)

[ Szerkesztve ]

Hát ez nagyon bosszantó volt. Simán nyerhető volt...