"Egyetlen felhős cég hiába számos pénzügyi cég összeomlását eredményezheti a hatóságok szerint." Gondolom itt nem "hiába", hanem hibája lenne.
Amúgy meg mondjuk egy AWS az csak úgy összeomlik? Ott nincs backup?
üzenetek
hozzászólások
Kbali
(nagyúr)
Gondolom itt nem csak a felhő összeomlására gondolnak, mint kockázati tényező... Ugye ezek a szolgáltatók nem egyszer amerikai, meg ki tudja milyen tulajdonú cégek, nem egyszer a szerverparkjuk elhelyezkedése is kérdéses (mármint geolokálisan).
Namost mi van, ha teszem azt valami EU-s rendelet miatt nem lehet használni az egyik cég felhőjét, miközben az itteni bank összes szervere meg náluk van?
Azt láttuk már korábban, hogy az EU nem szégyell szembe menni ezekkel a cégekkel... (Facebook...)
A cikkíró figyelmébe ajánlom, hogy az információs szupersztrádán, a world wide weben lehetséges úgy nevezett hiperhivatkozásokat (konyhanyelven: linkeket) is elhelyezni.
Így az olyan homályos megfogalmazások helyett, mint "az EU egyik közleménye" (komolyan, WTF?) lehetséges a konkrét közleményre mutató hivatkozást elhelyezni.
nem egyszer a szerverparkjuk elhelyezkedése is kérdéses (mármint geolokálisan).
Nem, nem kérdéses, pontosan tudod, hogy melyik szerverparkba veszed a szolgáltatást.
Namost mi van, ha teszem azt valami EU-s rendelet miatt nem lehet használni az egyik cég felhőjét, miközben az itteni bank összes szervere meg náluk van?
Az EU-t azért nem a magyar kormány működteti, ott nem úgy működnek a dolgok, hogy "tegnaptól kezdve így van", hanem épeszű határidőkkel várják el a dolgokat.
mad823
(őstag)
Sőt, GDPR szempontokból (is) EU-s bankok eddig is csak az EU területén található szerverparkokban tároltak adatot, ezekből meg van azért bőven annyi, hogy georedundáns is legyen. Szóval nem teljesen értem a problémát, nincs itt semmi olyan, ami ne lenne ma is megoldható - sőt megoldott.
Ja, és a szolgáltató sem fér hozzá a nála tárolt adatokhoz, emiatt sem igazán érdemes aggódni.
[ Szerkesztve ]
