Itt csak én hiányolok egy IGP vs más belépő szintű dedikált GPU tesztet?
Hiszen erre fel csinálja a hypeot az AMD is. Akkor miért pont ez nincs tesztelve?

Játékoknál legalul az az gondolom.

...nem tudom miert csodalkozol, az 5600G tesztjeben se volt
(csak ugyan ugy 1db)

Értékelés-re reagalva
- ha mar kompakt/kis hely, IGP, fogyasztas... - akkor inkabb mar valamilyen 7840HS-es miniPC

A tesztkörnyezet leírásában van egy RTX 2080-as kártya. A Játék oldalon meg kb biztos, hogy a 3700X, 5800X és más IGP nélküli procik a táblázatból ezzel a kártyával mentek játék alatt

Amúgy egy GTX 1650 elfért volna tényleg a tesztben, ha már az AMD ahhoz mérte az IGP teljesítményét, ez tény

[ Szerkesztve ]

Nagy kár szerintem is, hogy egy IGP-ben domborító termék tesztjében nem az IGP van fókuszban.
Ettől még köszi a tesztet!

[ Szerkesztve ]

Radeon RX 6500 XT (60-70W korláton) + Intel i3 is magasan felülmúlja, olcsóbb is. A 8700G mint CPU egyébként elég jó, de kb sehová nem tenném ilyen áron. Szerintem ez mérséklődni fog amúgy, mert a platform ár is taszítóan magas.

RX 6600 nemikszté, 85%-on is kb dupla framerate egy i3 12100F mellett.. 35-40k + 80k => 120k vs 140k, -20k és még nincs benne az alaplap, jobbféle DDR5..., most nem keresem ki, de tippre az is 40-50k , abból meg már van 12400F és 6600XT is..

Ez nem komoly. Komoly majd a jövőre érkező 40CU-s lesz

A GN teszt már január 30.án kijött, miért késtetek ennyit vele?

"Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje"

"új APU-k nem ideális választások egy gamer PC számára, feltéve hogy dedikált GPU-val szereljük azt fel."

Egyáltalán nem derül ki, hogy az iGPU lett e tesztelve vagy sem.

#9 Armagedown: A jó munkához idő kell, ehhez meg még több kellett.

[ Szerkesztve ]

így ahogy írod, megjelenéskor 150k volt alzán a 8700g, egyből írkálta mindenki (én is), hogy nonszensz, gamingben rx 6600 és szinte bármilyen am4 proci keresztbe megeszi olcsóbban (mondjuk 2-3 szoros fps), overall meg egy 5700x és egy bármi olcsó kártya még mindig áron belül tudja megközelíteni.

sőt, ha már am4, a használt piacról 150-ből amikor én fejlesztettem nemrég rx 6700xt + 5700x is kifért ráadásul itx platformhoz, azaz kis méretben is hűthető hardverek ezek. az meg ugye már csillagászati gaming teljesítmény a 8700g-hez nézve, olcsóbb memória, itx lap árak mellett.

Ez egy jókora összevisszaság lett, "AMD Phoenix APU-k tesztje"... valójában meg egy AMD Phoenix APU-k tesztje egy dGPU társaságában! El kellett volna dönteni, hogy mit teszteltek, nem csak egy széljegyzetként odatenni, hogy amúgy van benne egy iGPU is. Ez lett egy CPU teszt, megjegyzésekkel. Olyan alkalmazásokat kellett volna választani, amik kihasználják azt, hogy ez nem CPU, hanem APU, kellett volna egy iGPU és kicsi belépőszintű dGPU összehasonlítás, játékok frontján több játék sokkal több, többféle, és nem csak múlt századbeliek.

Már akkor elengedtem ezt a tesztet, amikor először lett összehasonlítva a 7700x/7600x-el. Mégis mire fel? A sima 7700/7600 is 105W-os ezek meg 65W-osak az IGP-vel együtt.

A sima 7700 és 7600 65W TDP-sek, de amúgy tök mindegy, mert teljesítményben szinte ugyanott vannak, mint a 105W TDP-s X-es procik Az X-es procik csak ki vannak nyúvasztva, de az architektúra már nem bírja, így nem hoznak számottevő sebességtöbbletet.

[ Szerkesztve ]

A 2. oldalon lévő táblázta szerint azok is 105W-osak, de amúgy tényleg mindegy, mert a simáknál gyorsabbak a +IGP-vel együtt is.
A baj csak az, hogy rohadt drága. A 8600G 100k körül van és az brutálisan sok.

Rossz a táblázat...nekem 7600 van és elhiheted, hogy 65W TDP-s

[ Szerkesztve ]

"Persze az új processzorokat akkor érdemes megvásárolni, ha valóban ki szeretnénk használni az integrált grafikus adapter képességeit."

Pontosan, ki is emeli a szerzo, erre van egy darab tablazatnyi teszt ket darab APU-val... Erre ra kellett volna menni, jo teszt lett volna.

[ Szerkesztve ]

Aki erős IGP-t akar azoknak majd ez lesz a menő:

"A Strix Halo már sokkal komolyabb teljesítményt kínálhat, ugyanis maximum 16 darab ZEN 5 alapú processzormaggal érkezhet, amelyekhez maximum 40 CU tömbbel ellátott RDNA 3.5 alapú iGPU is társulhat. Az iGPU ebben a tekintetben több erőforrást kap, mint az érkező Radeon RX 7600 XT, teljesítmény terén azonban korlátozott lesz a mozgástere, ugyanis egyrészt az APU egység TDP kerete limitált, másrészt a rendszermemória sávszélessége is negatívan hat a teljesítményre. Az új APU egység várhatóan 55 W és 120 W közötti TDP kerettel rendelkezhet majd."

De mivel a 8700G és a 8600G-se lett ár érték bajnok így garantáltan ez sem az lesz.

A vga nelkuli teszt is benne van, a sok latasserult kedveert irom.. ott van...em eleg nezni latni es ertelmezni is kell..

Igaz, de rakd az említett cuccokat egy 19*19*16cm-es dobozba. Ha sikerül, van értelme az összehasonlításnak.

Benne van, csak ez kicsit kevés szerintem ahhoz képest, hogy ez a húzófeature. Nem látjuk a Vega IGP-khez, kékekhez képest mit mennek ezek, hogyan skálázódik a memóriasebességgel, melyik dVGA-val vannak egy súlycsoportban.

Köszi, de nem érdekel. Rakd bele te, nekem 100% jelentéktelen szempont .

Engem sem érint, csak akartam kifejezni, van, ahol adott méretig lehet kalkulálni, ahová még ez a teljesítmény elég, oda pont megfelel.
A dVGA-s tesztben is jobb az 5700G-nél, azt volna hivatott váltani, iGP-ben meg más liga.

MOD: Az árát én is sokallom, de majd kialakul. Az ujdonságszorzó még rajta van. Egy GTX1650-es összehasonlítást én is megnéztm volna.

[ Szerkesztve ]

Nekem egy 3080 van egy nr200-ban, teljesen hangtalanul üzemel! Igaz, ott van mellette egy MO-RA 420 is…

Azt nem értem, van egy teszt, aminek a konklúziója az hogy egy kalap fos lett az új, a régi jobb, erre teszt végén : ajánlott meg tetszett?! Kérdésem: ilyenkor skizofréniában szenved a cikk írója , vagy ennyire le kell menni kutyába, a szponzorok kedvéért?

Es ezt te hol lattad leirva/ grafikon....mert nem ez jon at?

Látom nem csak én hiányolom az igp teljesítményt. Ha engem kérdeztek akkor lesz komoly igp egy prociban ha hozza az éppen aktuális konzol teljesítményét, ezek a jelenlegi igpk kb netezésre jók. 1080 low beállításokkal játszak ezzel 2024-ben? Kösz nem, inkább olvasok egy könyvet, ennyi pénzért van sokkal jobb választás is, akár régebbi platformon. Gondolom arról ne is álmodozzak hogy az igp-t megtámogatják pár GB GDDR6-7, vagy HBM memóriával hogy használható is legyen és ne a rendszermemóriát kannibalizálja feleslegesen.

[ Szerkesztve ]

12000 ft-os használt GTX 960 BIOS-moddal, alulfesz + 180 core 475 memory OC, fogyasztás 120watt, teljesítmény kb mint egy 970 vagy gtx 1650 Super, képben vagyok, ma csináltam meg vele a gépet Sztem pofán ver minden jelenlegi IGP-t, és van még hozzá viszonylag friss driver (meg szeku update-eket most is ad ki rá az Nvidia, szal lényegében támogatott mostis)

Lehetett volna belőlük jó proci is,
Ha:
- Kihagyják belőlük az "AMD Ryzen AI"-t
- Az AI-ra fordított tranzisztorokat és energiát az IGP-re és az L3 cache-re fordítják
- A 8600G TDP-je 65 wattra, a 8700G TDP-je 105 vattra lenne belőve
- És persze normális áron.

Ugyanis ezek asztali procik. Keveseket érdekel, hogy a rendszer 50 wattal többet vagy kevesebbet fogyaszt, ha nem kell bele külön videokártyát venni, mert anélkül is értékelhető videoteljesítményt nyujt.

"Full HD felbontásban és magas minőségi beállítások mellett már egészen játszható eredményeket produkált a 8700G."

Ezt mégis hol látni? 5-6 éves játékokkal is elég döcögős az fps, nem jó ez semmire. gondolom nem kicsit lenne csúnyább a grafikon mai vagy 2-3 éves játékokkal, azért sikerült valahogy csak régi cimekkel tesztelni, azok közül is azokkal amit még AMD-re is optimalizáltak. Hmm..érdekes, biztos nem fizetett promóciót olvashattunk, szerintem biztos is , az nem lehet..

[ Szerkesztve ]

Kihagyják belőlük az "AMD Ryzen AI"-t
- Az AI-ra fordított tranzisztorokat és energiát az IGP-re és az L3 cache-re fordítják

Mivel pár évig még ez az AI faszság lesz a húzóbullshit még a szemeteszsákokban is, nem lehet nem-mindenbe ezt tenni. Innentől meg a home userek / játékosok (és az ő igényeik) szimplán le vannak szarva. Az amd is ugyanazt az utat fogja bejárni mint az nvidia teszi már most: minden energiájával a mikroszoft-google-meta-amazon seggét kell most kinyalni ezekkel az AI szarságokkal. A home usereknek, PC-n játszóknak a szemét meg kiszúrni valami gyártási selejtből visszamaradt és kialakított félig-hulladék termékkel. Amit még ráadásul drágán is adhatnak el nekik, mert a user mást úgysem vehet tőlük, mert szimplán nincs más a polcon. A nagy IT dinoszauruszokat meg fejni-fejni-fejni ezzel az AI szarsággal amíg ki nem pukkad ez is. Aztán visszakullogni azokhoz akiktől eddig is jött a bevétel a cég fennmaradásához.

[ Szerkesztve ]

Iris Xe, Vega 7/8, Arc A310, Arc A380, RX 6400, RX 6500XT, GTX 1650, RTX 3050 6GB...

Kb. ennyi belépő GPU-val lehetett volna összehasonlítani az új APU-k grafikus megoldásait, nem beszélve az IGP tuningról, és a memória órajelének skálázódásáról.
Ehhez képest összejött egy sovány táblázatocska az ötödik oldal legalján. Megérte.

Nem kár érte, nem volt jó ügynök.

1650 sajnos szétveri ezt.. Pár eset van ahol nem de többségben sehol sincs az 1650hez... pedig mennyire ezt mantrázták. Ilyenkor én valami hatóság helyében szétbüntetném őket a vásárlok félrevezetése miatt

"Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje"

Ezt már egy párszor halottam, de mindig sokkal nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Most sincs ez másképp.

Ha már új termék, akkor érdemes lett volna bemutatni, hogy mit tud felmutatni egy Last of Us alatt, ha egyáltalán képes a diavetítésnél többre.

Bizonyosan szipi-szupi a termék, de szerintem mint ez előtt is jobban jár az ember ha akár házon belül marad és egy 8700G árából vesz egy 7500F + RX6500XT kombót.

Nagyon kis réteg lehet itt a célközönség, ha magamból indulok ki és játékos gépet szeretnék építeni, akkor kell egy jó proci és egy erős vga kártya, 8700G nem kerül képbe. Ha pedig egy kicsi, költaéghatékony valamit szeretnék vga nélkül, htpc, szerver, ilyesmi, akkor megint csak kihagyom a számításból.

Akinek ez kell, az használja egészséggel, megelégedéssel.

GTX1650-et én is hiányoltam, az még mindig az "aranysztenderd", ha valaki belépőszintű gamert akar építeni...
Szvsz 1650 már rég halott, minimum gémer a 8GB-os RTX3050, DLSS-el, vagy RX6600, FSR-el.

#38 antikomcsi
... jobban jár az ember ha akár házon belül marad és egy 8700G árából vesz egy 7500F + RX6500XT kombót.
Ez mindig is így volt, mióta léteznek APU-k, mondj valami újat.

[ Szerkesztve ]

Intel XE és AMD FSR minden g600-tól felfelé kiadott karira elérhető, én 760 gtx-szel 1080p-ben a 6 gigás új RTX3050-es teljesítményével vagyok pariban Cyberpunk alatt (igaz, hogy a gtx760-asom MSI HAWK LN2-re optimalizált tuningkártya, elég durva OC-vel, de a lényeg nem változik, plusz a drivereim is elavultak, ez is inkább nekem hátrány, az RTX3050 6GB-nak meg szégyen)
Volt 3080-am nem olyan rég, annyi hogy nem a HA-n adtam el, most a legerősebb kártyám egy 1660TI 6 gigás. Upscalinggel még nem találkoztam olyan game-mel, amit ne vitt volna fullon HD-ben vagy 1440p-ben.

Játékra ezek mindig is rossz vételek lesznek. Én anno AMD A8-7600-at vettem és akkoriban megtapasztaltam, hogy mindig jobban jár az ember külön VGA-val árban és teljesítményben is, ha már egy kis játék is befigyel.

Hogy az AMD a marketing anyagokban miért reklámozza játékra is, azt sose értettem.

[ Szerkesztve ]

Ez nem rossz proci, ha be tudod huzni az igpt melora vga mellett, akkor egesz jo..jatekra pedig nem ez kell, hanem dedikalt mint mindig.

Nem ezt kell nézni. RX6600-at használtan 50k körül lehet venni, én is ilyet vettem a szüleim gépébe. Ez ma torony magasan a legjobb vétel olcsón, ha valaki kicsit játszik. Az elkövetkező 5 évben egy IGP se lesz gyorsabb nála, ezt garantálom

[ Szerkesztve ]

RX6600 az valóban középkategória-gyilkos volt, amikor kijött, szóval azzal, amit írsz, messzemenőkig egyetértek.

Ph-ra régóta csak a fórum és hírek miatt jövök a tesztjeik színvonala a béka segge alatt van.