Intel XE és AMD FSR minden g600-tól felfelé kiadott karira elérhető, én 760 gtx-szel 1080p-ben a 6 gigás új RTX3050-es teljesítményével vagyok pariban Cyberpunk alatt (igaz, hogy a gtx760-asom MSI HAWK LN2-re optimalizált tuningkártya, elég durva OC-vel, de a lényeg nem változik, plusz a drivereim is elavultak, ez is inkább nekem hátrány, az RTX3050 6GB-nak meg szégyen)
Volt 3080-am nem olyan rég, annyi hogy nem a HA-n adtam el, most a legerősebb kártyám egy 1660TI 6 gigás. Upscalinggel még nem találkoztam olyan game-mel, amit ne vitt volna fullon HD-ben vagy 1440p-ben.

Játékra ezek mindig is rossz vételek lesznek. Én anno AMD A8-7600-at vettem és akkoriban megtapasztaltam, hogy mindig jobban jár az ember külön VGA-val árban és teljesítményben is, ha már egy kis játék is befigyel.

Hogy az AMD a marketing anyagokban miért reklámozza játékra is, azt sose értettem.

[ Szerkesztve ]

Ez nem rossz proci, ha be tudod huzni az igpt melora vga mellett, akkor egesz jo..jatekra pedig nem ez kell, hanem dedikalt mint mindig.

Nem ezt kell nézni. RX6600-at használtan 50k körül lehet venni, én is ilyet vettem a szüleim gépébe. Ez ma torony magasan a legjobb vétel olcsón, ha valaki kicsit játszik. Az elkövetkező 5 évben egy IGP se lesz gyorsabb nála, ezt garantálom

[ Szerkesztve ]

RX6600 az valóban középkategória-gyilkos volt, amikor kijött, szóval azzal, amit írsz, messzemenőkig egyetértek.

Ph-ra régóta csak a fórum és hírek miatt jövök a tesztjeik színvonala a béka segge alatt van.

hát ennek így semmi értelme:
- olcsó játékosgépnek drága
- jó játékosgépnek kevés
- dolgozós gépnek/HTPC-nek meg megint vannak ennél jobb/olcsóbb megoldások

igazán meg lehetne kérdezni az AMD-től, hogy ezt így mégis milyen célcsoportnak szánták

Mármint használt árat nézünk a bányászláz után tonnaszám megmaradt dvga-kból és ez így korrekt összehasonlítás? Kicsit sántít szvsz, újan ha most ránézek akkor 81k a legolcsóbb, onnan felfelé már 90k-tól vannak RX 6600-asok.

Aztán a másik aspektus kicsi kitágítva: vannak elérhető normális, alulárazott (értsd, a túlárazott mining és azóta előjött inflációs árszintekhez képest) dvga-k. Amikor elindultak az APU-k anno akkor épp a hatodik átnevezős, sokéves, feature listában szegényes belépő dvga-k kora volt, egy-egy üdítő kivételtől (GTX 750 és hasonlók...) eltekintve.

Igazából lehet, hogy belépő szint most egy RX 6600 teljesítményben és árban is, de szerintem létezik casual gaming ahova ez is bőven sok, lásd, az APU gpu is elég sok mindenre (nem, nem csak képed ad), és ami árulkodóbb, hogy TDP-ben is magasan vagyunk, 130W... egy belépő hétköznapi gép+casual gaming ennél jóval lentebb volt. Közben cpu-ban overkill amit kapsz mondjuk 5 évvel ezelőtthöz képest is fele ennyi TDP-ből, és igazából gpu-ban is sokat léptek előre, simán van szerintem olyan réteg akinek sok 200W belépő netes/kocagamingre. És nem az áramszámlára gondolok, hanem az egészre, szokásosan.

Az viszont biztos, hogy ha kell a kraft - tehát nem elég az APU gpu ereje, több kellene, akkor habozás nélkül választanél dvga-s konfigot. Úgy valóban nincs értelme az egész koncepciónak, és ez a vonal ha úgy nézzük megbukott.

Akkor jó, ha konkrétan erre van szükség, ez viszont valóban egy leszűkült sáv lett:
- Elég a gpu-ja vagy még sok is.
- Cpu-ból kell a kraft.
- És számít a méret: pl. mITX vagy mini PC kellene. Vagy ne felejtsük a notikat, oda szerintem értelmes TDP-re ezek a legjobbak a beleerőltetett 100W+ notikhoz képest.

Sok sáv összecsúszott szvsz és valójában elég sok jó megoldás van attól függően, hogy ki mit preferál: egy kis plusz kraft, jobb perf/W, kisebb méret, stb... Ezért tűnik úgy, hogy hülye aki a másikat választja, hiszen van 50%-al jobb olcsóbban, a másik szemszögből meg minek 200W-os gép amikor alig lassabb a másik, bőven elég és befér a gép mögé egy kis dobozba. Vagy egy vékony notiba ami 10 éve nem létezett csak vmi alig használható formája.

Az ára problémás, de itt is alapvetően az AM5 k* drága. Meg manapság minden.
Lásd: 7600: 80k vs 8600G: 90k. 7700 120k vs 8700G 130k. RX 6600: 80-90k.
Ill gyorsan végignéztem mit adnak még dvga-ban manapság újan, boltból:
30-40k: 1030/RX 550
50k: RX 6400
60k: RX 6500XT
75k: 3050

Most kicsit sokkolódtam, kiestem már a fejlesztgetésből egy ideje.

Az írjon aki vesz is ilyet! Véditek, csak nem látom ki veszi meg valóban A minigép meg nem egy hatalmas itx!!! Komolyan, nem 1990-et írunk. Steam deck-el kéne összehasonlítani, kisebb komplett rendszer... Megint hülyének néz az AMD.

És 3 mondatban tökéletesen összefoglaltad, miért nem megy az egész apu piac semerre. Pont ezért.

Én most vettem ősöknek egy 13as nuc kitet 1340p-vel ~205k-ért. Ezeknek az apuknak az árazása nonszensz vicc.

[ Szerkesztve ]

Én próbáltam találni valami tesztet, hogy mit tud az NPU helyben futatott Stable Diffusion-nel, pici LLM-el, akármi... de sehol semmi, és ahogy látom, ezért mert nem támogatja semmi. Szóval jelenleg csak unatkozik ott szegény NPU. Ha meg egyszer netán szélesebb körben helyben futtatunk majd ilyeneket (de én kétlem, hogy nem előfizetéses üzleti modellre fog rámenni az ipar, akkor meg nem helyben fut), addigra ezeknek az 1. generációs NPU-knak tudása vicc kategória lesz, mivel az elején minden meredeken fejlődik.

[ Szerkesztve ]

IGP teszt eléggé no comment... Na meg DDR5-5200-al volt, és pl. láttam máshol, hogy 8700G IGP-nek még annál is jobban számít a gyorsabb memória, mint a régebbi APU-knak.

Amíg két channel DDR5 megy mellé, addig azért nagy áttörés nem is tud lenni grafika terén. Meg amúgy, ha a régit már nem lehet kapni, akkor akinek valamiért amúgy is új gép kell, majd ezt veszi...

Gondolod mindenki ennyire bolond?
Ennek a szemétnek az árából két db igen komoly procit lehet venni.
Quad channel ddr5-el.