Mégegy kérdés: casco ügyben :privben küüldjetek tapasztalatokat groupamaval és aegonnal kapcsolatban

Kinek mi a véleménye a MÁV, TIR biztosítókról?

up

A család egyik autója kerül át a TIR-hez, ott nincs tagdíj, illetve pótbefizetési kötelezettség. Bízunk benn, hogy nem lesz gáz.

gáztól nem félek. hanem attól, hogy milyne a tagdíj.
a biztositas.hu nem írja.

Biztosítóváltásról egy cikk: [link]
Megéri elolvasni, így az év vége felé sokakat érinthet.

Nemrég kaptam levelet biztosítómtól, hogy kalkuláltak és a jövő évi díjam évi 6 ezerrel lesz drágább. Szomorú...

Hát akkor váltsál! Vagy nincs jobb?

Olyan értelemben értettem a ''gáz''-t, hogy egyesülethez kötjük a biztosítást. A netrisken intéztem, ott ki vannak írva a tagdíjak is, a tir-nél nincs, a másikaknál 1-2e HUF.

nekem most épphogy 100 fölött van.
Máv 65
tir 76
köbe 78
union 81
k&h 83
...

mennyire vészes a máv?

van valakinek ilyenje? a tagság hogy működik? a netrisken azt is el lehet intézni?

Már folyamatban...
Jobb mindig van. Amint azt a cikkben is leírják, egyes esetekben jobban megéri új szerződést kötni ugyanannál a biztosítónál, ahol voltunk és ezek után még olcsóbban is jövünk ki.
Funny...

Túlságosan nem néztem utána, mivel a tir-máv közt 600 Ft volt éves szinten. Mivel a mávnál volt tagdíj, illetve előtte láttam, hogy a tirnél nincs pótbefizetési kötelezettség, a kérdés nálam eldőlt. Mindent a netrisken intéztem, adatokat bepötyögtem, küldtek két linket (felmondólevél és megbízás), azokat kinyomtattam, aláírattam édesapámmal, majd visszafaxoltam. Azóta küldik a maileket szorgalmasan, jelenleg tudom, hogy feldolgozták a faxot, illetve már elintézték a felmondást a korábbi biztosítónál.

szerk: ugyanez van Kedvesem autójával is, dettó minden. Annyi, hogy árban a Garancia lett a második, ~1000-rel lett volna olcsóbb valamelyik biztosító, talán a Posta, aztán -mivel a Garancia mégiscsak biztosító- mellette döntöttünk.

[Szerkesztve]

mi ez a pótbefizetési kötelezettség?

ha az egyesületnek évvégén hiánya van, akkor az éves díj x (általában 100) %-áig terjedő utólagos befizetést írhat elő minden tagjának az éves díjon felül.

a tagdíj (1-2 eft) vagy az éves biztosítási díj(65e) százalékában?

éves biztosítási díj

mod: persze nem biztos (sőt), hogy lesz ilyen befizetés. tavaly sem volt, hiszen nem zengett ettől a sajtó. de a lehetőség meg van, olcsó húsnak lehet kockázata.

[Szerkesztve]

azért megnézném azt a botrányt, ami ebből lenne...

KÖBE-nél vagyok jan. óta tegnap megjött a 2. negyedévi csekkem amin érdekes módon 1k körüli értékű elmaradást írnak +1,2k éves díj (ami teljesen jogos, no ellenvetés) +7,7k kötelezőmet feltornázták 9,8k körüli értékre. Havernak is ugyanez a gondja. Mások is tapasztaltak hasonlót? Hívta már vki az ügyfélszolgálatot ?

Hupsz hogy jártunk, megmutatnám:

ezt tegnap írtam:
''suxx biztosító!!!
juniusban vettünk egy szamarát
a biztosítása az unionnál lett kötve .Novemberben pedig biztositot valtottunka postára
novemberben vettük a hyundait , külön mondta párom, hogy neki másik autó is van a nevén, azaz két autót üzemeltet
le lett adva a hyundai veteli szerzodese blablabla
a0ba volt mindkettő
decemberben jött a papír a hyundaira, hogy küldjük el a kártörténetijét
február valameddig kell beérkeznie
január végén felhívtam őket, elküldtem a szamara kártörténetijét, hiszen csak arról volt, a hyundairól nem ( de mint írtam, ha a hyundainak van is, eleve a postánál kéne lennie, merthogy ott ett rögtön kötve...)
külön kiemelten, még az elküldött faxban is, hogy kérem csatoljáka hyundaihoz is, mert az is a párom nevén van, és elmodntam az egész történetet, hogy két autó van párom nevén, a szamara meg a hyundai, és hogy a szamarát elhoztuk az uniontól postához , a hyundai meg eleve postánál lett kötve, és csak a szamárra van kártörténeti, blablabla
ez történt január 25 körül
aztán jött a hyundaira egy csekk, márc 10 környékén...
mondom mi ez, ezt már befizettük (első negyedéves díj!)
felhívo, erre kiderül , hogy m4be rakták mert nem érkezett be kártörténeti
pff
ezt volt kb márc 12 környékén:
azóta hetente hívom őket
és még mindig m4be van!
és ez náluk is le van dokumentálva, mert kb már 4szer hívtam őket +a szamárnál is be kelélett hogy írják, annak idején , januárban, amiekt elmondtam
Azt mondják azért nem fogadták el a szamara kártörténetijét a hyundaira, mert az a szamaráé
a hyundairól kellett volna
csak süsük, mert nem értik meg, hogy arról meg nincs
felbaszott az ideg rendesen....''
Tegnap hívtam őket, még m4ben volt.
Ma felhívtam őket, végre a0ba van az autó...