Ok, én mindent elhiszek, nekem tök mindegy, melyik a legjobb, csak tudjam, ha egyszer én is akarok ilyet. Addigra persze lehet, hogy változik a helyzet...
De jó lenne, ha most én is lencse nélkül lennék...
Ja, majd elfelejtem: nem tudod, hogy a magas vérnyomás kizáró ok lehet-e? Mert nekem az, bár a beállítás felé tart a dolog, szedek gyógyszert...
Más: egy ilyen műtét után bármit lehet? Pl: megmászni az Everestet, vagy búvárkodni? Nem mintha ezeket művelném, de azért szeretem az ilyen, és a búvárkodást ki is próbálnám, valamikor...

Prknál igen
Én pl ernyőzöm

ha jól tudom, ezeket a műtéteket csak bizonyos kor fölött csinálják (akkor már nem nagyon romlik a szemed? ) nem tudjátok ez kb hány éves kort jelent (bár még úgyis tuti alatta vok...)

20 felett , kb.

kösz

Na akkor jelenlegi állapotról közvetítés:

Műtét utáni 17. nap(mai):
Tegnap még kitünő volt a szemem, ma viszont észrevettem, hogy a jobb egy kicsit rosszabb most.
Látok vele rendesen, de megint előjött egy pici kettőslátás rajta, kicsit életlenek a kontúrok...
Lehet háton kellett volna aludnom?
Okt. 13-án 3 hetes kontroll.
A tegnap hátrébb tolt LCD-t egy két centivel előrébb hoztam, így jobb most.
A bal az tökéletes

Egyébként mondták , hogy változhat , hogy mennyir e látok élesen vele, szal ez bőven belefér

A legjobb, hogy 20 méterről el tudom olvasni az autók rendszámátEzzel soxor játszadozom is , hogy innént még nem, de kicsit e közelebbről már látom

Érdekes, hogy a szemészek semmilyen látásromlásnál sem ajánlanak szemtornát gyógymódnak. Szerintük az egyedül üdvözítő a szemüveg-kontaktlencse-műtét hármas. Legalábbis az általam ismert orvosok, nekem, még soha sem ajánlottak.
Talán nem is tanultak róla, pedig létezik. Tud valaki erről valami bővebbet, lehetőleg saját tapasztalatból?

Nekem volt róla egy könyv, egy ideig csináltam, de mivel nem használt, így letettem róla...

Nekem is volt erről könyvem meg kazettám, még tini koromban. Azért nem használtam, mert azokat szemüveg nélkül kell csinálni, naponta többször, de erre nem volt sok időm, szemüvegem meg igen erős... Kontaktlencse mellet meg abszolut nem tudod csinálni...
Viszont egyszer voltam valami orosz gurunál, szintén tini koromban, kicsit megropogtatta a nyakam meg a gerincem (a hangja ijesztő volt, de jól esett).
Az egész elött, szemüveg nélkül a táblán csak a nagybetűt tudtam elolvasni. A ropogtatások után pedig 3-4 sort tudtam menni, tehát már ennyitől javult a dolog. De drága volt, meg furcsa volt számomra, hogy a magyar menedzsere-asszisztense az szemüveges volt...

a menedzserasszisztensnek már annyiszor megropogtatta, h újra elkezdett romlani...

egyébként sztem ha még 1 orvos sem ajánlotta, akkor nem az az üdvözítő és tökéletes megoldás a rosszullátásra...

Mondjuk én ezt sem állítanám. Mivel homeopátia, az orvosok nem ajánlják: tudják, hogy nem árt, de nem is ajálhatják. És valahol igazuk is van, mert nem lehet abból kiindulni, hogy az emberek nagyon kitartóak és iszonyatos feladattudattal rendelkeznek... és ez így is van, az átlag ember nem ilyen, ezért maradnak a ''hagyományos'' módszerek. Ez egy kicsit olyan, mint a yoga. Biztos, hogy lehet vele hatni a szervezetre, biztos, hogy a magasvérnyomást csökkenteni lehet, vagy akár megszüntetni (nekem is ezt kéne tennem), de egy orvos nem javasolhat ilyet. Mondjuk szerintem sokan nem is hisznek benne. De Kínában más a helyzet, és nem akármilyen orvostudományuk van.
Egyébként amikor rövid ideig végeztem a szemgyakorlatokat, azért éreztem a hatását: tehát biztos nem humbukk.
Nem kell ezeket kategórikusan elvetni. De ki folyamodna ilyenre, amikor a mai kontaktlencsék kényelmesek, és egy szemműtét se olyan elérhetetlen?
Emellett nehéz elszántank lenni, sokkal kényelmesebbek az utóbbik.

Írj léci erről egy picit, mert biztos vagyok benne, hogy mindenkit érdekelne. Mik a ''felemás'' tapasztalatok?

Tetszik ez a tanulmany. A kerdes, hogy mikor irodott. Az elejen 1999 szerepel evszamkent, amikor az index forum indult. Azota 4-5 ev alatt sok viz lefolyhatott a Dunan. Megvaltozhattak a helyzetek, mint ahogy sok helyen feltetelesen is ir.

Mi tortent veletek emberek?
A szem a legfontosabb dolog, azzal latunk!

UP!

Remelem nem vakultatok meg

Szia Sasszem tildy!
Érdeklődve olvastam végig a topikot, ui. nekem is kb. olyan erős rövidlátásom van mint neked VOLT, és nekem is időről-időre ajánlgatják ezt a műtétet.
Rászánni 10 év alatt se tudtam magam.
Az én paramétereim J: -5.75, -1.25 cyl.; B: -1.75, -1.00 cyl. (igen, tényleg 4 dioptria különbség, gyanítom azért mert gyerekkoromtól amatőrcsillagászkodtam és sokat néztem ''egyszemes'' távcsőbe)

Amit a műtétről és a procedúra kellemetlenségeiről -meg a hátrányairól- olvastam itt és az indexes fórumon, hááát eléggé visszariaszt.
Meglehetősen durva beavatkozásnak tűnik az utóhatásaiból ítélve.
Örülök hogy szépen sikerült és jól látsz - azért én még mindig nem vagyok meggyőzve.

Egyszeri 200kHUF kontra 1-2 évente 20 kHUF-ért cserélt szemüveg: a műtét csak 10-15 év alatt térül meg anyagilag, annyi idő után pedig ki tudja, nem kell-e újra műteni. Aki a szemüveggel ki van békülve, és nem nagyon rossz a szeme (-10 felett) és nem gondolja hogy nullára rontja a megjelenését a szemüveg- az emiatt nem túlzottan motivált.
Hol van az kőbe vésve, hogy nem romolhat a látás számottevően 20 év felett??? Sehol, ez szvsz a műtétbiznisz egyik sulykolt axiómája. Nem tudom, nálad időben hogy alakult a dolog, nekem 20 éve folyamatosan romlik mind2 szem, átlagosan kétévente fél dioptriát (változó sebességgel) de még most, 30 év felett se akar ''megállapodni'' az istennek se. Kétévente új szemüveget csináltatok mert a régi nem elég erős, és a régi keret fizikailag leamortizálódik, így prakatikus. Az tökre nem zavar hogy szemüveges vagyok, sőt, védtelennek érzem magam szemüveg nélkül.) 25 éve megszoktam hogy reggel ébredés után fölrakom a szemüveget, este lerakom amikor leoltom a villanyt, és ezzel a látásprobláma le van tudva.
Tartok tőle, max. pár évig lennék kisegítve egy műtéttel, és egy újraműtés azért nem ugyanaz, mint a soros szemüvegcsere! Még ha ingyen van, akkor sem.
Egy orvos ismerős szerint minden minden műtét visszafordíthatatlan csonkítás, akkor is ha látszólag tünetmentesen gyógyul. Sebészeti példánál maradva, a bőr alatt már soha semmi nem lesz ugyanolyan minőségű mint azelőtt, csupa heg, toldás-foldás ami akár 20 év múlva is megbosszulhatja magát. Ugyanő egyetlen szemész kollegájáról sem tud, aki saját magán megcsináltatta volna ezt a műtétet! Szerinte ugyanazért amit már mások leírtak: kicsi a tapasztalat, elég új az egész technológia, kétesek a legfőképpen hosszútávú eredmények, és nagyon alapos ok nélkül ne feküdjön műtőasztalra az ember.
- kontaktlencse, brrrr. részvétem, én összesen 3 napig bírtam elviselni. (asszem akkortájt még csak a kemény lencsék divatoztak nálunk)

Mit értesz azon, hogy nem tudod ugyanolyan közelről nézni a monitort mint korábban mert érzékenyebb lett a szemed? (én átlag napi 10 órát ülök monitor előtt)

Életemben nem volt ilyen panaszom mint kettőslátás, szemfájás, fejfájás, szemérzékenység, ''kifolyik a szemem a monitortól'', meg a többi horror amit leírsz! Soha semmi panasza nem volt a szememnek azon kívül, hogy nem látok élesen szemüveg nélkül, és meg se kottyant napi 10 óra monitornézés - leszámítva ezt a lassú romlást.

Ettől félek legjobban: egy esetleges műtét után igaz hogy pár dioptriát javul a látásom időlegesen, viszont cserébe lesz egy érzékeny, fájós szemem -egész hátralevő életemre. Ezt nem akarom, akkor inkább egy dögös szemüveg...

Mi az eddigi benyomásod, ilyen jellegű ''mellékhatásokkal'' lehet számolni, vagy teljesen olyan lesz mint előtte?
???

A homeopátia tömény áltudomány.
Ha orvosok csinálják akkor is.

...kétesek a legfőképpen hosszútávú eredmények
én meg qrvára nem tudok fogalmazni. Bocs

Szerintem lágy lencse esetén 5-10 éven belül megtérül, másrészt a te szemedre elvileg nem is szabadna a dokiknak felírni szemcsit (mivel 3 dioptriánál nagyobb a kettő közt a különbség).
Én az indexes fürumot végigolvastam:még senki nem bánta meg, legalább is OM-esek közül senki.

Életemben nem volt ilyen panaszom mint kettőslátás, szemfájás, fejfájás, szemérzékenység, ''kifolyik a szemem a monitortól'', meg a többi horror amit leírsz! Soha semmi panasza nem volt a szememnek azon kívül, hogy nem látok élesen szemüveg nélkül, és meg se kottyant napi 10 óra monitornézés - leszámítva ezt a lassú romlást.

Ilyenek nekem sem voltak, viszont szemcsit ki nem állhattam , amint lehetett (14-15 éves koromban) már csináltattam is a lencsét.Ugyanis én csak ált. iskola kezdetekor kaptam szemüveget, előtte nem volt.

Kontaktlencsével meg mindig a probléma volt.Vagyis eleinte nem , de később begyulladt a szemem, vagy ha épp jó is volt, akkor meg homályosan láttam.

A monitort azért kellett távolabb tolni, mert túl közelinek éreztem, jobb ha hátrébb van.

Egyelőre nagyonjól elvagyok, sőt abszolút nem bántam meg!
SŐőőőőőőt!
Csak az a baj , hogy a tb nem támogatja...Mindenesetre anyámat sem sikerült meggyőznöm, pedig irigykedik rám, de sajna nagyobb a félelme...

Azért ezt nem mondanám. Eleve az, hogy homeopátia, tág fogalom. Sokan az akupunktúrát is annak vélik, mígy talán 2000 éves már...
Én vigyáznék az ilyen kijelentésekkel...
Van sok humbuk, ez igaz, de ez sokszor a jó dolgokat is takarja.