Na szép, kidobhatom a CD gyűjteményem... akarom írni a most rendelt AX-es cuccaimat

Nagyon szépek ezek a sok gigabites elméleti sebességek, csak elfelejtik leírni, hogy ezek legfeljebb akkor közelíthetőek meg, ha egy helyiségben tartózkodsz vele.

Honnan tudod? Már van ilyened?

Nincs. Fizika könyvem van. Meg 5GHz-es wifi tapasztalatom.

Na, szerintem úgy korrekt, hogy akkor majd vissztérünk rá, ha 6 GHz-es is lesz.

Az a fizikakonyv szerint meg kevesbe megy at a falakon. Vagy barmin ami a ket antenna kozt van.

[ Szerkesztve ]

Azért az a 800 és a 2000 dollár nevű hívószavak miatt úgy érzem még nem kell kidobni őket

Mi a különbség a 2 10 gigabites Wan / LAN port között? Mit jelent a Combo?

[ Szerkesztve ]

Azt, hogy az egyik az csak rj45ös aljzat, a másik pedig sfp, vagyis abba bármilyen (kompatibilis) adapter dugható (optika is akár)!

A combo port az két fizikai port: vagy az SFP, vagy az RJ-45 csatlakozót tudod csak használni, egyszerre a kettőt nem.

Majd atterek, ha lesz belole synology router Synologyt ismerve +3 ev.

BE550 érdekelne... pont azt tudja amire szükségem lenne: van 2,5gbit wan portja, meg van hozzá minimum 2db 2,5gbit lan portja. A plusz 2 LAN meg a wifik csak hab a tortán

Kíváncsi leszek én erre, mert elég nagynak tűnik a terület amit lefednek, és nem maximum sebességről volt szó, hanem azt megközelítőről.

Nem vagyok egy hálózati guru.

Bármekkora területet le lehet fedni, de ilyen sebességhez ethernet backhaul kell, illetve kellően sok access point.

840 és 725 m2 -> 15-16 méteres sugár. Nem olyan nagy az a terület, pláne, hogy rálátással értendő, köztes akadály nélkül.

szép szép , de normális internet szolgáltató se ártana , mert én csak a végpont vagyok , oda el is kell jönnie a cuccnak , mostanában nem nagyon remekelnek ....

Ja, tavaly ősszel én is kicsit ráizgultam a témára a belengetett 10 gigás Digi miatt, de annak ugye lőttek. A többi meg sz@rt se csinál, most, hogy a Digi ki lett herélve.

Kivancsi vagyok ki hasznàlja ki ezt a sebességet otthon.
AX Routherem 125 eszközt bír kezelni. Még bazi nagy házibuliban se lesznek soha ennyien. Okos otthonom meg köszi sose fog kelleni.
1000 es net illetve Még a sima AX wi-fi is 20év múlva se lenne több igény rà otthonokban.

Nekem egy 5 részes, Deco M4 1200 -as kis házi rendszerem van, 3 emeletet lát el, gigabites UPC ( oké, Vodafone ) nettel, és baromi gyors, hibátlan. Annó 2 éve 75k HUF volt asszem, de megérte.
Biztos, hogy gyors ez a cikkben említett Deco is, és irodai környezetben szuper lehet, de otthonra bőven elég egy M!-es rendszer is.

otthonra ez már a parasztvakítás kategória, ahol mag nagy területre sok júzernek kell wifi kapcsolat oda egy központi routerre aggatott AP-k valók, nem ez.

700 dolcsiból összeraksz új alkatrészekből egy kb ugyanezt tudó de sokkal komolyabb hardverrel szerelt routert házilag, mellécsapsz még pár AP-t és sokkal profibban és célirányosabban választ adtál pontosan ugyanarra a funkcionalitási kérdésre, egy moduláris, bővíthető rendszer képében.

Abszolút egyetértek, de ne felejtsük el, hogy a felhasználók 95%-a csak plug&play dolgokat képes használni.

annak a felhasználónak aki meg csak plug and play dolgot képes használni, egyszerűen nem tudom elképzelni hogy a valóságban legyen egy olyan technikai igénye amire ilyen kaliberű megoldás kell.

Erősen kétlem, hogy abból a 700 dollárból nagyon sok Wifi 7-es AP-t tudnál venni - már csak azért sem, mert így ránézésre egyáltalán nincs is ilyen a piacon jelenleg (illetve igazából nem is nagyon lehet kapni konzumer szinten AP-ket, csak routereket lehet lebutítani).

kétlem hogy nagyon sok kliensnek lenne wifi 7 kompatibilitása, arról nem is beszélve hogy olyan célfeladata ami indokolja a wifi 7 képességeit és ne a hálózat többi része lenne a bottleneck.

szval értem én hogy új technológia, de azért ez nem az értelmes konzumer döntés témaköre még szerintem.

Ja, hogy te kevesebb pénzből egy tök más rendszert építenél, ami konkrétan a kiemelt szempontból lényegesen elmaradottab. Oké

Egyébként a Wifi 7 egyik fontos újítása lesz az, hogy végre az AP-k között lesz valami értelmes roaming, az meg bármilyen multi-AP rendszerben (ugye te is ilyet javasoltál) elég fontos.

akkor ezt inkább meghagyom az úttörőknek.

$300 egy N6005-ös 4x2.5Gbps portos mini PC. Feltolod az OPNSense-t és hozzácsapsz olyan AP-t, switchet amit akarsz. Itt azért a TP-Link már erősen túlárazza a portékáját.

Akkor neked is: ajánlj már valami günstig Wifi7 AP-t, lécci

Seamless roaming már van most is. WiFi6 AP-kat használok itthon.

Persze, van, húsz éve működik az, ha az SSID-t meg a jelszót ugyanarra állítod, akkor van valamiféle roaming, csak megragadt ezen a szinten: nincs semmiféle protokoll arra, hogy mikor melyik AP-ról melyik AP-ra álljon át a kliens. Ez jelenleg nagyjából teljesen a kliens felelőssége, aminek általában az a vége, hogy csak akkor mászik át a következő
AP-re, ha már tényleg teljesen vállalhatatlan a jelerősség. (Vannak ilyen hekkelések, hogy az AP lerugdalja magáról a túl gyenge jelű klienst, de ez azért nem túl kifinomult vagy nagyon smart módszer)

nem ajánlok mert minek. lássuk már a fától az erdőt, lécci...

IEEE 802.11k, v és r protokkollokra gondoltam.
TP-Link Omada rendszert használok, külön vezérléssel.
Ubiquiti Unifi rendszer is tudja.

2,5 != 10
no wifi
Még csak nem is hasonlít

Nem tudok, mert még nem létezik. De. Fogod és átteszed a routingot a miniPC-re, ráteszed a jelenlegi komboroutert/AP-t, és veszel másik AP-t amint lesz olyan ami szimpi. Bármilyet, bármennyi pénzért. Ha kijön a wifi 8 megint csak AP-t kell cserélni (már ha elég a 2.5G).

A BE900 és 800 nem rossz deal, persze ha jön új WIFI szabvány lehet az egészet cserélni (vagy ha ezzel is megy a mesh akkor routing only), és kérdéses, hogy milyen a routing performance, ha "ki van hajtva" esetleg IPS is fut rajta (már ha tud ilyet).
Engem leginkább a top deco 1000/db ára ütött szíven.

Ha 10G kell arra ott van mondjuk €700-ért a DEC740, de biztos van már vmi €500 körül is, és akkor megint csak AP-t kell cserélni.

A problémám nem az, hogy húúúú szar a TP-Link. Biztos jó. csak mondjuk a mesh-hez 2x (3x, 4x...stb.) fizetem ki a router+AP kombót ahelyett, hogy megoldanám egy router + akármennyi AP-al.

Felhasználás helyétől függ, biztos van ahol elég egy BE800, vagy 2-3 deco, de ha új rendszert építek, és megoldható a kábelezés akkor ilyen árak mellett elgondolkodtató egy tisztességes router(és firewall)+switch+AP setup.
Úgy írom ezt amúgy, hogy most vettem 3 deco AX20-at a "telekre", mert oda ez pont jó, de nem is 1 millió forint...

"Ha 10G kell arra ott van mondjuk €700-ért a DEC740," - ühüm. Tehát a 700 eurós tépélink router helyett itt ez a 700 eurós cucc, amin a 10 gigás portok SFP+ csatisak RJ45 helyett, tehát akkor még belevaló SFP+ csati is kell, és wifi továbbra sincs.
Magyarán továbbra is kamu, hogy ennyi pénzért jobbat raktok össze, mint a TP-Link.

Mégegyszer, leginkább a mesh megoldással van bajom, ahogy ezt fent le is írtam. $2000 VS $700+AP. $700-as kombó BE800 megérheti, ha mindenképp 10G kell és mindenképp WiFi7 azonnal, és más funkció/SW nem érdekel.

Amúgy kb. 60k egy dual 10Gbe nic. Azt beleteszed egy 100k-s sff PC-be és van egy routered. €400.

De aki ennyi pénzt költ hálózati eszközre, annak csak van rá valami oka nem? Így tényleg nem mindegy ez mire lesz. Tényleg kell a 10G, meg a WiFi 7 MOST, vagy csak epénisz? IDS/IPS? SDN? VPN? Dual WAN? VLAN? Milyen kliensek? Mennyi? Hol?
Egyáltalán nem triviális, hogy a TP-Linkre (vagy hasonló eszközre) elköltött pénz jól elköltött pénz.

Nyilván ha az a use case, hogy van egy 10G NAS-om, meg mondjuk 10G MAC-em otthon, akkor tök jó lehet egy ilyen eszköz. Set it, and (hopefully) forget it. Már ha a 10G porton tud is 10G-t meg mellé WiFi-t.

Számomra vhol $500 körül jön el az a határ, amikor megéri dedikált komponenses rendszerben gondolkodni, mert lehet (lehet!!), hogy adott felhasználásra jobb megoldást találsz azonos áron, némi kompromisszummal olcsóbban, vagy kis extra ráfordítással sokkal jobbat.
Ez már nem a legyen net, menjen a torrent, a netflix, meg ne lagoljon a DOTA szint szerintem.

[ Szerkesztve ]