Ugy tünik rendezödnek az árfolyamok.

Az miért lehet, hogy gpu egyedül gyorsabban termel, min gpu+cpu minerrel? Gondoltam leállítom a cpu minert mert az i7 asszem 130w , erre reggelre majdnem meglett a payout limit, amúgy csak dél körül lett volna. Ezen kívül a pool is magasabb khash értéket jelent, mint elötte...

Valamennyi szabad CPU kell a vga kihajtásához. 1 magot mindenképpen tarts kihasználatlanul, különben lassulni fog a GPU-s kliens.
PCI-e 1X-ről tudsz esetleg valamit? Az is jó lenne, ha valahogy ki lehetne próbálni.

Simán megy, vannak pcie x1 riser kábelek. Bitcointalk fórumban vannak képek is. Nem is draga pl ez ilyesmit keress. Van 16x is, hogy a kártyák távolabb legyenek.

Riser kabeles miner

Én is valami hasonlót raktam össze agyban , de én a vizes megoldást részesíteném előnyben.

Hogyne lennének ilyen kábelek. A kérdés az, hogy LTC alatt a magasabb memóriakihasználtság együtt jár-e az interfész magasabb terhelésével. Arról szeretnék valami "hiteles" információt, hogy kell-e számítani jelentősebb sebességcsökkenésre.

Szerintem ezt csak próbával lehet megtudni, ilyen infót még nem láttam sehol.

Gyenge géppel érdemes lenne a szerencsében bízni és szólóban indítani? Naponta kb. 60 dedikált vga nélküli gépen tudnám elindítani néhány órára, ebből ha havonta egy-kettő találna blokkot már megérné, nem?

[link]

Igen, ezt ismerem és ez alapján meg lehet becsülni, hogy poolban mennyi jöhet össze, de szólóban blokkot találni nem csak szerencse kérdése?

>Naponta kb. 60 dedikált vga nélküli gépen tudnám elindítani néhány órára,
>ebből ha havonta egy-kettő találna blokkot már megérné, nem?

Ezt azért gondold már át! Bitcoin mining profitability calculator
Intel Core i7 3930K ~ 98 Mh/s. Egy blokkal kb. 10 év 242 nap alatt végez.És szerintem ennél lényegesen kisebb teljesítményű gépekkel számolnál.

>Gyenge géppel érdemes lenne a szerencsében bízni és szólóban indítani?

Ez teljesen olyan mintha lottószelvényt töltenél ki. Csak itt lényegesen kisebbek az esélyeid. Szoló bányászatban csak teljesen feldolgozott teljes blokk után fizetnek. Ilyet pedig nem fogsz tudni előállítani egy ekkora gépparkkal. Persze lehet az is, hogy a beküldött blokkod hibásnak bizonyul vagy már korábban beküldte valaki, és akkor sem nem kapsz semmit.

A 60 db géped simán elveri PeachMan 2x5970-es kártyája oda-vissza!

Nem litecoin-ról beszélünk? Itt lényegesen nagyobbak az esélyek.
az a 60 gép, az kb. irodai szintű 1-2 magos lehet, tegyük fel 10khash kijön belőlük. Ez 600kh/s-t jelentene, de mivel mondjuk 8 órában tudná nyomni, 200-nak felel meg. Ezzel pedig átlagosan 3 havonta találna valamelyik gép 1 blokkot. Ez már akkora időtáv, aminél egyértelműen NEM éri meg a solo.

A többivel egyetértek és maximálisan igazad van(5970 kényelmesen tud nálam 720kh-t, de még a 6950-ből is kijön 400)

Ha 10 kh/s gépenként akkor nem is olyan gyenge minimum core 2.

[ Szerkesztve ]

Hogyan tudsz belole kisajtolni 740-et? Nekem kartyankent 2x350 a max intensity 18-al. De akkor mar van hogy becsuszik egy hw.

cgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://stratum.give-me-ltc.com:3333 -u xxxxx -p xxxxx --shaders 1600 -I 19 -g 1 --lookup-gap 2 --thread-concurrency 7168 --worksize 256

1% körüli reject, 0 hw hiba 24/7-es üzem mellett. Órajel 770/1200 alapfeszen(1,05V)

Jobban belegondolva, csak igazodik az árfolyam az diff változásához. Most LTC-t többe kerül előállítani (mint korábban), a BTC diff-je meg nem változott (lényegesen).

[ Szerkesztve ]

Aha, emelt orajel es I 19 a titka. A thread fura ertek. Mas oldalakon 8000-t irtak. Ezt hogyan szamoltad ki? Illetve azt olvastam, h thread eseten nem kell shader. Homerseklet milyen?

[ Szerkesztve ]

Az 5970-esek beállítását keresgéltem és szinte mindent kipróbáltam mindennel. Így lett a legmagasabb a hash érték, hát így maradt. És ebben az esetben, ha I 12-re leveszem, akkor használható a gép 580kh mellett. Más thread-el akadt az asztal továbbra is.

Ertem. Kiprobalom az enyemmel is, de tartok tole, h nem fogjak szeretni.