A hozzászólás a Téma összefoglalóba került!

[ Módosította: Kalandor ]

A hozzászólás a Téma összefoglalóba került!

[ Módosította: Kalandor ]

Az OS X alatt levő BSD Linuxszal semmi gond, abból van PC-re is (legfeljebb az Apple által belerakott bugok és herélések hiányoznak belőle ). Arról viszont nem tudok, hogy magából az OS X-ből és a rajta futó programokból készülne PC-s verzió. Ugyanis más proci van egy Mac-ben és egy PC-ben, tehát újra kellene fordítani mindent. Így csak az emuláció maradna, de az meg íííí...lyeeen....lasss....súúúú.

kár
akkor megpróbálok vmilyen linuxot beszerezni majd. sajna a netem lassú(isdn) de előbb utóbb lesz ADSL is

Bővebben: link

köszi. ez is olyan lassú, mint ahogy azt az egyik feljebbi hszben valaki írta?

passz, nemhasználom,
csak eszembe jutott, hogy van ilyen, mert kb. 1 hónapja olvastam erről a projectről

hát elég lassúnak tűnik, de ez érthető is

PearPC emulates the following hardware:
CPU GENERIC: Sort of G3, no altivec yet. A portable (but unported CPU. Using this CPU, the client will run about 500 times slower than the host. It features a modest command-line debugger.
CPU JITC-X86: Sort of G3, no altivec yet. A very fast CPU for x86 systems that translates PowerPC instructions into x86 instructions on-demand. By caching these translations, a lot of speed is gained. Using this CPU, the client will run about 40 times slower than the host. Only works on x86 hosts.

hát akkor marad alternatív oprendszernek a linux.
miért van, hogy IE6 ban néhány honlapon, pl.:linux.hu olvashatatlanul aprók a menüsor betűi? a felbontásállítás sajna nem segít. Billy bácsi nem szereti a linuxot?

hát itt sajnos nem olvasható
nem tudsz egyéb jó linuxos oldalakat esetleg?

Nézet/Szövegméret. Állítsd nagyobbra és hajrá!

köszi
L3zl13: neked is nagyon köszi , működik

[Szerkesztve]

X-COM-nak: Nem is csoda, hogy lassú, olyan, mintha ZX-Spectrumon próbálnánk
386-ost emulálni Na jó na, annyira nem, de ne feledjük, hogy jobb helyeken
a 450 MHz-s G3-at videót vágni stb. használják, s ki is bírja röhögve
T-bee: Javaslom az UHU Linuxot, mert magyar s mert jó, s nem 10 CD csak 2, s
mégis nagyon jó. Ha ennél is maximalistább vagy, akkor Mandrake 10, ha ez se
elég, akkor Suse 9.1 Amit én próbáltam s létezik Mac-re is: BeOS, még le is
lehet tölteni, s még Mac stílusú is, csak az a baj vele, hogy olyan túl sok
programot nem fogsz kapni hozzá... UHU-Linuxnak még a stílusa is Mac-szerü,
fent van az alkalmazások menü, s jól is néz ki, s nincs is olyan
nemistudommekkora gépigénye.

igen, én is az uhun és a susen gondolkozom. mi a különbség a letölthető és a megvsárolható verziók közt?

386-ost emulálni Na jó na, annyira nem, de ne feledjük, hogy jobb helyeken
a 450 MHz-s G3-at videót vágni stb. használják, s ki is bírja röhögve

sőtt még egy PI 233MMX is kibírja röhögve, legalábbis tönkre nem megy a videovágásban az biztos.

windowsXP oszt csá, ha meg a kinézete miatt kell az OSX, akkor tölts le a windowshoz skineket. Ha nem a feelingje miatt kell, akkor valami baj van

A megvásárolható verzióban van egy csomó, egyébbként kereskedelmi szoftver,
legalábbis Suse-ben. Nekem a 7.2-es van meg, ami nagyon régi, de 7 CD, ugyanez
az anyag 1 DVD-n is, 4 könyv+1 Quick-install-guide füzetecske (A könyvek
között: Reference Manual, Networking with Suse Linux, Applications s a
negyedikre így kapásból nem emlékszem) + egy rakás szép Suse-s matrica, amiből
2 gépnek a márkahelyére (egy kocka ablakocska) ragasztató, fémből van A
programok között: Ami kommersz: VMWare, valami IBM/Lotus cuccok, StarOffice
(Bár ez nem annyira pénzes, most már inkább OpenOffice.org a divat), ami nem
feltétlenül pénzes, s mégis szívem kedvencei: XMAME, ines, snes9x (játéktermi
gép, és Nintendo konzol emulátorok) + még csomó minden, amit nem tudok,
belefáradsz, amíg kiválogatod magadnak a rendszerinstallálásnál sok jóból
UHU dobozos változat meg sajnos nincs meg, de sztem az is megéri a pénzt.

Azért ne felejtsd el, hogy IEEE1394-es interfész, ismertebb nevén FireWire, de
nemcsak, mert USB is először MAC-en volt...

tudom, már eddig is osX nek néz ki, csak mjost vaalmiért megszálltak ezek az alternatív megoldások, mint pl.: linux, és kíváncsi lennék/lettem volna erre is

eddie: akkor azt mondod érdemes megvenni a kereskedelmi verziót Susebol meg uhubol is?

Te, ezt most embere válogatja. Nekem ha lenne 80 euróm most erre a célra,
megvenném a professionalt, mert megéri. UHU-ban nem tudom, hogy mi van,
fenntartom

és ha megveszem azt is továbbmásolhatom meg annyi gépre teszem amennyire akarom?

Szerintem igen, mert attól Linux, s nem annyira a szoftvert veszed meg, mint
az adathordozót, a csomagolást, no meg a könyveket, ami szerintem mostmár a
legnagyobb érték az én 7.2-es SuSE-mben is, mert a rendszer maga már úgyis
elavult. Gondold el, az XP Pro 170$ s abban hol van office? na meg jó
játékok Hanem 80 euróért van egy SuSE dobozod, s abban van minden, ami
szem-szájnak ingere

kicsit régi a téma de...
Bővebben: link

Zsíííííííííííííír ...

Szerk.: nagggggggggggyon zsííír ...

[Szerkesztve]

Hadd tegyem hozzá, hogy nálam a CD-ről futtatott UHU Live is gyorsabb, mint a windows

mikorra várható amúgy az OS/X PC-re?

2-3 év?

''mikorra várható amúgy az OS/X PC-re?''

soha.

A MacOSX Intel beta-t már le lehet tölteni, és az nfo fájlban két érdekes dolgot írtak, az egyik, hogy kell neki SSE3 is, a másik, hogy a Macekben egy Palladium chip van, amit az OSX install keres. Ez most úgy tűnik, igaznak bizonyult.

Bővebben: link

De vajon mennyi idő alatt hekkelik meg az OSX installt, hogy ne kelljen neki ez a chip? Mert lényegében az Intel procis developer Mac egy kutyaközönséges intel 915 chipsetes Pentiumos PC.

[Szerkesztve]

kb két hónapja ismert, hogy milyen HW védelem van benne
ilyen gyors az index

és már van akinek működik, vmware-en áll. elég könnyű, de sokan megvették az intel ugyanazon lapját, mint a dev. mac-ben van, és meghekkelték ugyan, de vérszegény lett, mert sok minden csak úgy működik, hogy a megfelelő modult emulálják, így lassú és vacak, de van már mo.n is működő osx intel gépen állítólag

Ez gondolom annak köszönhető, hogy sok alkalmazás nincs lefordítva Intelre, ezért kell a vmware és az Rosetta. De mi lesz majd akkor, ha kijön a végleges MacOSX Intel, akkor mit fognak tenni, hogy sima PC-n ne fusson? Mert ha már most kijátszották ezt a védelmet...

és mennyi idő kell neki, hogy amd-n is fusson? sztem nemsok

Az egyik vmwares screenshoton látszott, hogy AMD 3500+ volt alatta.

más képeket láthatsz a hwsw-n bubu-tól
már megy rendesen, és nem vmware, megnézheted

vmware nélkül, tisztán?

Látni nem láttam, Bubunak Intel P4-e van, mindenesetre úgy tűnt fut nála jól. (HWSW maces topikban vannak képek)

[Szerkesztve]

sziasztok ! az imént nyitotottam egy topikot véletlen mert ezt a topikot nem vettem észre
mégegyszer mindenkitől elnézéstet kerék .........

szeretnék ezutonis is segítséget kérni pécémen szeretném az osx et futtatni a pearpc vel eddig sikertelenül prbálkoztam nyilván lammaságom és gyér angoltudásom miatt
bármilyen segítséget szívesen fogadok msn címem bestfilm@freemail.hu

Előre is köszönöm

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

szia!

szerintem az úgy nagyon lassan fog futni és nehézkesen,de ha valaki rámcáfol akkor örömmel veszem és azonnal én is áttérek az igaz hitre

ha csak a külsőségek miatt miatt kell akkor javaslom a fliakyte (vagy valami ilyesmi) skint és az object dock progit. ezzekkel szinte a megszólalásig hasonló os x lesz a kinézete a winfosnak.

üdv.

megnéztem a pearpc oldalát...azannya!
hujj, de jó lenne ha mindezt übergyors emulációval tudná csinálni! van valakinek tapasztalata? kezd engem is érdekelni a dolog!

Lényegében annyira nem is a sebesége számit ha talán egy alap G4 et megközelít az már szép lenne de ha fut már az is félsiker
ezért lenne szükségem arra hogy valaki leírja lépésről lépésre mit is kell ehez tennem mint irtam már próbáltam a pearpct csak sikertelenül ezért ha valaki lépésről lépésre leírná nekem hogyanis csináljam telepítsem megköszönném
de nem csak pearpc-s megoldás érdekel a lényeg pc-n osx


MSN: bestfilm@freemail.hu

Sziasztok
Még mindig segítséget várnék de már kicsit előrébb haladtam a pearpc-s kérdésben
0,4pre -t használok ezzl próbálom feltenni az osx10,4 azaz a tigert
A telpítő elindul és kb 1óra alatt fel is telepíti de a baj akkor kezdődik mikor a virtuális meghajtóról kellene bootolnia egyszerüen nem hajlandó már több féle képpen kipróbáltam esődleges és másodlagosként
aki tudja a választ írjon
Előre is köszönettel
msn:bestfilm@freemail.hu


[Szerkesztve]

Itt figyel mellettem egy Tiger X86 telepítő.
Már csak két válaszra vagyok attól, hogy bepróbáljam.
A kérdéseim:
Milyenre formatáljam a partíciót?
Haza fogja-e vágni a cén lévő XP-met?

Felraktam a PearPC-t de sajnos nincs bootolhato Tiger rendszerem!Ha valakinek lenne egy torrent linkje vagy bármi más...

[link]

Állitolag már van bétája de az csak Intelen megy

Sziasztok!

Mostanában halotam a FIX.TV-n a Vendi gyerektől hogy elvileg mostanában,hogy megjelentek az Intel alapú Mac gépek fel lehet telepíteni egy inteles gépre is a MAX OS Tigert

erről várnék tapasztalatokat hogy tényleg lehet-e és rendesen működik-e?
valami olyasmit írtak hogy valami redame-ben le van írva lépésről-lépésre hogy hogyan kell feltelepíteni pc-re
mert a fix.tv információit alapból is megkérdőjelezem amennyit azok értenek hozzá

Bocsi ha már volt:[link]
Ez érdekesnek tűnik. Szóval ezek mennek AMD-rendszeren is?
Mert egy ilyet kipróbálnék

Jah látom jó régi a topic
Nembaj, felhozom hátha valakit érdekel.