üzenetek

hozzászólások


JulianSinulf
(senior tag)

A fogyasztás és terhelés adott esetben nem lényeges.
A monitor képessége mellett a játéknak is 240+ Hz-en kell mennie?
Vajon a mi képességeink vagy épp annak a hiánya miből derül ki?
Játékon kívül van bármi értelme ennek? Illetve úgy az 1 kHz-nek is?

Biztos nagyon jó, hogy ilyen fejlesztések felé elmentek az egérgyártók, de én még azt sem tudom, hogy egy régi golyós egér mivel dolgozott. Vagy egy normál optikai, lézer kivitel, ahol ilyen adatot meg sem adnak. Talán a felhasználás általános jellegéből adódóan nem tartják lényegesnek.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

"A fogyasztás és terhelés adott esetben nem lényeges."

Azért nem mindegy, hogy másfélszer/kétszer olyan gyorsan merül, ahogy az sem, ha a processzorterhelés miatt esetleg stutterelni fog.

"A monitor képessége mellett a játéknak is 240+ Hz-en kell mennie?"

Csak a monitorod megy 240 Hz-en. Feltételezem, azt akartad kérdezni, hogy kell-e a legalább 240 fps a játékban, és igen, kéne, hogy meglegyen, de igazából a 360 Hz/min. 360 fps vagy több Hz/több fps kombót kellene megcélozni.

"Vajon a mi képességeink vagy épp annak a hiánya miből derül ki?"

Abból, hogy ha a hardveres és szoftveres feltételek teljesülnek, de mégsem látsz/érzel különbséget.

"Játékon kívül van bármi értelme ennek? Illetve úgy az 1 kHz-nek is?"

Nem sok. Desktop használathoz/böngészéshez/irodázáshoz a 250 Hz is teljesen jó, és legalább az akku is tovább húzza.

[ Szerkesztve ]


JulianSinulf
(senior tag)

"Azért nem mindegy, hogy másfélszer/kétszer olyan gyorsan merül, ahogy az sem, ha a processzorterhelés miatt esetleg stutterelni fog."
Játék alatt? Az akku abból a szempontból, hogy kevesebb a játékidő. De ez is mihez képest, mert nincs infó, hogy mennyit bír. Ha meg kábelre is köthető és úgy is játszható, akkor még jobb.
Nekem is akkus van, mert az igényeimnek megfelelő nem volt nem akkus kiszerelésben. Viszont a kábel rádugva, mindig úgy használom.
Processzornál meg elég erőset kell venni, hogy bírja.
Ha játékra veszem a gépet, akkor nem azt fogom nézni, hogy beleférjen az 500W-ba, hanem, hogy beleférjen a pénztárcába és minél erősebb legyen.

"Feltételezem, azt akartad kérdezni, hogy"
Nem, azt akartam kérdezni, amit kérdeztem.
"monitorunknak minimum 240, de inkább 360 (vagy még több) Hz-esnek kell lennie ahhoz, hogy valamennyit profitálhassunk a történetből"
A cikkben ugye ez van, ami akkor nem teljesen helytálló.
A monitorom amúgy tudja a 240 Hz-et, de DWQHD-ban semmi nem fogja kihajtani. Esetleg FHD felbontásra állítva a játékot.

"Desktop használathoz/böngészéshez/irodázáshoz a 250 Hz is teljesen jó, és legalább az akku is tovább húzza."
Ez az. Ilyenkor alacsonyan lehet tartani a fogyasztást és az ember örül, ha a gép sem eszik sokat. De játéknál nem azt fogom nézni, hogy most épp 600W-ot fogyaszt vagy csak 400-at a gép, amiért cserébe gyengébb a teljesítmény is.

Az infókat köszi!
Egyelőre nem próbálom ki. A G-Hub amúgy sem tetszik. Az LGS volt az igazi.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem vagyok benne biztos, hogy vezetékes módban is tudja a 4 kHz-et (nem evidencia a dolog).

"Nekem is akkus van, mert az igényeimnek megfelelő nem volt nem akkus kiszerelésben. Viszont a kábel rádugva, mindig úgy használom."

Akkor az égvilágon semmi értelme nem volt wirelesst venni. Mid van, hogy nem volt vezetékes alternatíva?

"Nem, azt akartam kérdezni, amit kérdeztem."

Az eredeti kérdésed értelmetlen. Egy játék sehány Hz-en nem "megy". Hz-e (képfrissítési frekvenciája) a monitorodnak van, a játék meg xy képkocka/másodperces sebességgel megy.

"A cikkben ugye ez van, ami akkor nem teljesen helytálló."

De, teljesen az.

[ Szerkesztve ]


PTM
(junior tag)

Csak a vezeték nélkülire enged 4000 Hz-et beálltani.


kurta9999
(tag)

"Nem, azt akartam kérdezni, amit kérdeztem."
Az eredeti kérdésed értelmetlen. Egy játék sehány Hz-en nem "megy". Hz-e (képfrissítési frekvenciája) a monitorodnak van, a játék meg xy képkocka/másodperces sebességgel megy.
Most, hogy így a RazerDeath Adder-en leteszteltem 125, 500, 1000Hz-et egy 240Hz-es monitoron, igenis van különbség az összes között. Kérdés, ez meg-e ér vkinek annyi pénzt, hogy ilyen egeret vegyen. Nekem meg, mivel programozó vagyok, sok időt töltök a gépelőtt.

Legfőképp ott van különbség, hogy nagyobb mozgásoknál pontatlanabbnak tűnik az egér alacsony Hz-n. Az már a másik kérdés, hogy 1000Hz (1ms) és 4000Hz (0.250ms) között mekkora az észrevehető különbség - emberileg, nem műszerileg :DD

[ Szerkesztve ]


Dr. Akula
(nagyúr)

Én 8 GHz-is meg se állnék. ;]


Héraklész
(kezdő)

Én már attól lehidaltam, hogy a Logitech Wireless G Pro egeremnél nem mutatja sehol és sehogy, milyen DPI-vel használom. Egyébként lehet állítani össze-vissza, de véletlenszerűen váltogat gépindításnál, illetve más a szoftverével és anélkül. (Anélkül használom.)
Kiforratlan, béna pláne az iparágban eltöltött idő és hírnév után. A Pro jelzőt már meg sem említve...


PTM
(junior tag)

Az Onboard Memory Managert ajánlották arra, ha G Hub nélkül használja valaki. Én úgy nem próbáltam, de hátha épp segít azon, amit írsz.

Engem inkább egy szubjektív dolog zavar, hogy ez az egér baromi kényelmetlen. Valószínű nem is tartom meg.

[ Szerkesztve ]


Héraklész
(kezdő)

Köszönöm! Ez mindjárt tiszta vizet öntött a pohárba. Szuper! :-)


PTM
(junior tag)

Nincs mit, örülök, hogy segített. :)


Busterftw
(veterán)

Úgy érted állandóan?
Mert nekem oldalt értesít a GHub ha váltok.
Bár ugye érzésből is már tudom melyiken vagyok a 4 közül.


Héraklész
(kezdő)

A lényeg, hogy nem használom és nem is akarom használni a GHub-ot. ;-)
Memóriából, fixen akarom használni az egeret, mindenféle szoftvertől függetlenül.
Hogy a merülő vészjelzést nem állíthatom kedvemre, ahogy Androidon vagy a Sony fejhallgatón sem, azt még elnézem...
Szóval a problémát az OMM szoftver megoldotta.


Danex
(addikt)

Akiknél ez fontos lehet azok, általában amúgy is valami cs:go, valorant stb játékokat játszanak, amik nem túl gépigényesek, plusz szinte kivétel nélkül letekert grafikával játszanak, igy ott egy modern pc-vel simán hozhato az akár 500fps is

üzenetek