> többet kell tegyenek az illegális és káros tartalmak eltávolítása érdekében

Hahaha, van egyaltalan olyan "tartalom" ezeken az oldalakon, ami nem karos? Vagy eltavolitanak mindent?

Hát szerintem Monique Fuentes nem káros, legalábbis én ellennék vele, de amikor az impotencia beüt, legalább annyira tud hülye lenni a sok döntéshozó, mint amikor egy közékorú ember bekokózik.. (szóval a drog káros).. és utána olvasunk ilyen híreket.

A porno rossz, értem?

Szóval rászóltak a PH-ra! Van ez így.

Valszeg itt inkabb a "kiskoruakrol" szolo filmekel van a baj.
Sajnos elofordult parszor,hogy tizeneves gyerekekel keszult(sajnos) tartalom is felkerult,ami megkerdojelezi a gyerekekhez valo pozitiv hozzaallasat a felnott tartalmat prezentalo cegektol........

[ Szerkesztve ]

Tudtommal a PHub komolyan veszi az ilyesmit, ha valaki fel is tölti azt hamar eltüntetik.

Az rendben van, de az EU azért zörög, ha a feltöltött tartalmat nem tüntetik el.

Nagyon sok dolog lehet káros, ha mértéktelenül fogyasztod. A pornó addiktív. Egyre nagyobb dózisra és egyre extrémebb tartalomra van szükséged, hogy elérd ugyanazt a hatást. Olyan mint a drog. És nem csak azoknak az ideje vész kárba akiknek a pornó fogyasztása kontrollálhatatlanná válik, hanem azoknak fiataloknak is, akik ezekben a filmekben szerepelnek. A pornó oldal üzemeltetőjét hidegen hagyja a mentális egészséged, ahogy filmben szereplő fiatalok sorsára is nagy ívben tesz. Ami érdekli, az a profit, és az, hogy törvénybe ütközik e az oldal működése. Szóval lehet itt szövegelni hülye öreg politikusokról, de a pornó oldalak szabályozása elengedhetetlen, mert a másik oldalt kizárólag a pénz érdekli.

Az értelmes szabályozással egyetértek, a többi nagyon egyénfüggő, mert én pl. kamaszkoromban apámtól kaptam (!!) floppy-n (!!) a szebbnél szebb néniket tizenévesen, hogy a Trident, már TrueColor képes 386-oson tetű lassúsággal lapozgassam őket DOS-ból és nem lettem se lelkisérült, se függő, se megnyomorodott, se tele elvárásokkal párkapcsolatomban, se semmi ilyen nem történt.

Ha sokat fogyasztasz cukorból, sütiből, szénhidrátból, sokat fogyasztasz junk food-ból, az sokkal de sokkal veszélyesebb, mint a porno, lásd USA középiskolai és felnőtt átlag súly és az elhízásból adódó katasztrófák.

Olyan arany középutat tudnék elképzelni, hogy kisgyerek se férjen hozzá, hogy mondjuk regisztrációhoz kötik és mindenkitől levonnak bankkártyáról 1 dollárt belépéskor - kész, pont. Marad ingyen tartalom, marad reklámok, üzleti modell, minden, de nyilván bankkártyája nem minden random tizenévesnek van már, az pedig nagyon elenyésző hányad - és pláne nem PH felelősség - ha a 12 éves csintalan gyerek ellopja a bankkártyáját és regizik vele észrevétlenül, szóval ezzel is hülyeség takarózni..

Minden egészségtelen excessive mértékben, a só is, a sport is, a hülyeség is, meg tényleg, minden.

Elk@rvultak?

De mi lehet a pornhubbal kapcsolatos kockázat? rádnyit a nagyi?

Egyébként féloff, de aki látta a Middle Men: Szex a neten c. filmet, az egy nagyon jó alapozó, hogy mi mindent "tud" még egy ilyen világméretűre nőtt gigaportál, azon túl, hogy leül az ember elé fényezni a bohócot.

kicsit beleolvastam: külön ajánlások vannak választások idejére.
egyetértek, az komoly kockázat, hogy nagy lendülettel bámulod Katikát (nem a bukottat, hanem a vadat ) és félbeszakítják a műsort egy vityás hirdetéssel

jól tudom, hogy választás közeleg?

Kíváncsi leszek, hogy a gyakorlatban ez miként fog működni. Gondolom továbbra is csak egy "Elmúltál 18 éves?" kérdés lesz

#6 Wilks Ennek egy speciális vállfaja az, amikor a 16-17 évesek maguk teszik fel a filmjeiket.

#10 Dißnäëß "de nyilván bankkártyája nem minden random tizenévesnek van már"
Ööö, ezt miből gondolod?

#5 Ereshkigal Miért, otthon nem lehet nézni?

#16 bambano "Katikát (nem a bukottat, hanem a vadat ) "
Bár Vad Kati munkássága már retro pornónak minősül 2024-ben.

[ Szerkesztve ]

Már ott is komoly előrelépés volt PH részéröl, jóval az EU elött, amikor pár éve kiderült, hogy sok videón nincs kölcsönös belegyezés, tudta nélkül került fel, más probléma adódott. Rengeteg videót töröltek, másik csomó elérhetetlen lett az "amatör" azonosításáig stb.

A feltöltőt? Aztaqrva.

Amugy en is pont leszarom a pornoszineszek mentalis egeszseget, nem a PH meg az Onlyfans kenyszeritette bele oket a szakmaba fegyvert tartva a fejukhoz. Nyilvan ezek az emberek mar amugy is serultek valamilyen szinten, vagy nem ertenek semmi mashoz, katonanak meg nem akartak elmenni.

A nezo mentalis egeszsegevel szinten kar foglalkozni, ugye kereslet-kinalat. Ha valaki rafugg, az az o baja, mindent is szarra lehetne szabalyozni, ami addiktiv, megsem tunt el a pia, a cigi, a cukor a boltok polcairol, csak egyre nagyobb sapot raknak ra. Kar emiatt basztatni a PH-t, mindenki egyeni felelossege, mekkora mennyisegben fogyaszt egy adott akarmit.

Ugyhogy vegsosoron en is inkabb azzal ertek egyet, hogy eleg az, ha semmilyen torvenytelen es mas emberek eletet tonkretevo tartalmak nincsenek fent.

Azért ezt a senki nem kényszerítette bele őket így ex catedra általánosan kijelenteni eléggé meredek. Kéne hozzá valami bombabiztos igazolás.

Ha tudsz olyanról, hogy valakit szexuális kapcsolatra kényszerítettek és ezt még videozták is akkor irány a rendőrség.

Miért menne tönkre egy nő élete, csak mert levetkőzik, feltölti az Onlyfansra/toranoana Fanzára, és esetleg a párja/a társadalom kulturálisan elfogadja a dolgot?

[ Szerkesztve ]

A függőségre: persze, le kell néha csapolni a rendszert és lám, jót tesz az emberfiának.
Ezt megmondta a Wall Street farkasában Mark Hanna is..

Lasd arnyekxxx valaszat, de azert en is irnek, ha mar nekem cimezted.

Akikre te gondolsz, azok a szexrabszolgak, akik nagyon nem a PH-n talalhatoak meg. Ha meg szerinted megis, ugyan milyen bombabiztos igazolast varsz? Alairt szerzodest egy olyan embertol, akit elmeletben mar x ideje “puhitanak”? Azert gondolkozzunk mar egy kicsit a logika menten.


Eskuszom azt hiszitek, hogy egyaltalan nincs szabalyozva a pornoipar. Pedig de. Es meghozza eleg kemenyen.

Politikai műbalhé.

Kereslet kínálat? Ha jó sejtem nézel pornót. Tehát te generálod a kereslet egy részét. Mit szólnád ahhoz ha azt mondanám, hogy egy fiatal lány jövőjét megváltoztathatod, ha holnaptól nem nézel pornót? Még a masztizással sem kell felhagynod, csak használd a képzelő erőd! Számodra a pornó nélkülözhető nemde? És így egy lány nem erre pazarolná a fiatal éveit. Nem érné meg? Mi lenne ha nem csak te, hanem mások is abahagynák a pornó fogyasztást?

[ Szerkesztve ]

A függőségről volt szó, nem a partner személyéről, ráadásul a történelem során egy csomóan nem a párjukkal dugtak/nak. Lehet újat mondok, de még azok is élnek nemi életet akiknek nincs párjuk. Nem ritkán rendszersebben.

egy fiatal lány jövőjét megváltoztathatod, ha holnaptól nem nézel pornót

egy fiatal orosz lány éhezni fog, de jó lesz neki.

Aha... Persze... Vagy pornózik, vagy éhezni fog... Te pedig megmented az éhenhalástól, amikor ma este magadhoz nyúlsz.

Ha nem esett volna le, arra akartam rámutatni, hogy nem kizárólag a kislány felelőssége, ha erre az útra lép. Olyan a világ, amilyenné tesszük. Ha sok pornót fogyasztunk, és még csak nem is szabályozzuk, hogy hogyan működhetnek ezek az oldalak, akkor sok kislány fog ilyen filmekben szerepelni. Még akár a saját lányod is. Értem én, hogy kellemetlen ilyen morális kérdésekkel foglalkozni a pornó kapcsán, de attól még kell foglalkozni velük.

Direkt nem tudok, de például ilyenek miatt volt a múltkori PH szelektálás az amatőr feltöltések között hogy nem feltétlen volt konszenzusos a történet.
Vagy nem az volt megbeszélve, ami lett végül, a videó meg felment. Bosszúpornó is volt már fenn.
Szóval elég érdekes érvelés ez részedről.

Mert a társadalom nem biztos, hogy elfogadja. OF kapcsán sok ilyen volt már, hogy kiderült munkahelyen, és kirakták érte.

Rohadtul nem a szexrabszolgákra gondolok, tök jó, hogy próbálsz a számba adni bármit is. Millió visszaélés volt már a témában, kerültek fel ilyen videók a netre..

Ha tudna mással pénzt keresni és egyébként rühelli az egészet, akkor mással keresne pénzt. Ha szivesebben dugatja magát kamerák előtt minthogy csirkét belezzen napi 12 órában akkor miért ne csinálhassa?

Nincs más lehetőség, be kell tiltani az illegális tevékenységeket

Szép kis pszichológiai manipuláció, megpróbálod elérni, hogy bűnösnek érezze magát az olvasó olyan történésekért, amikhez semmi köze.

Szerintem állj le.

Ha bárki bűnösnek érzi magát, az nem az én saram. Fogyasztói és társadalmi felelősség is van a pornót illetően. Ha tetszik, ha nem. Nem lehet az egészet a kislányok nyakába varni. Sajnálom, ha ezzel elrontottam a ma esti programod.

Az egyéni döntést nehéz nem az egyén felelősségévé tenni.

Egyébként azok a "kislányok" 18 év feletti nők.

[ Szerkesztve ]

A korábbi hsz-emet a következőképpen KELL értelmezned: senki nem érzi bűnösnek magát a pornónézés miatt, csak te akarsz átverős manipulációval bűntudatot kelteni. Tehát kizárólagosan a te sarad.