"chispettel" kéretik javítani!

Most miért?

Jóvanazúgy!

Tulajdonképp amúgy annak kapcsán is ugyanaz merült fel bennem, ami a cikk tartalma kapcsán sokkal jogosabb: hol a búbánatban maradt a QC?? Elvitte a cica? Vagy a minőségellenőrzés egy 100 ezres alaplapnál már luxusnak számít?

Drágább cuccoknál is néha.

Valszeg addig nem jött elő a probléma amíg a gyárban hímes tojásként bántak a lappal, a szállítás viszont már meghozta a "gyümölcsét".

Tudok olyan esetről amikor a gyártósort éppcsak túlélte a kütyüre forrasztott soc de egy tartós extrém hőterheléses tesztelés (értsd felső határ, nem túllépve az ic gyártók által megadott paramétereket) során már a gyárban megdöglött a legyártott pár tízezerből tesztelésre véletlenszerűen kiválasztott egy darab kütyü soc-je. A management lényegében elintézte egy vállvonással a dolgot. Gyanítom, abban a szériában százával voltak ilyen jellegű "időzített bombák".

[ Szerkesztve ]

"de egy tartós extrém hőterheléses tesztelés (értsd felső határ, nem túllépve az ic gyártók által megadott paramétereket) során már a gyárban megdöglött"

Ezért szokták az ilyeneket jobb helyeken (legalább) sarzsonként vizsgálni. Ez így egészen kriminális. Gyógyszert, élelmiszert, autót meg fegyvereket inkább NE gyártsanak, maradjanak a high-tech cuccoknál.

MSI-nél minden egyes lapról készül nagyfelbontású kép, viszont itt az a probléma, hogy a hűtőborda felcsavarozása után keletkeztek a repedések, a fotók meg előtte készülnek.

Akkor röntgenen is át kellene küldeni
Nyilván senki nem fizetné ki annak a felárát.

[ Szerkesztve ]

nagyon drága a röntgen, ráadásult azt inkább amúgy is a forraszkötések vizsgálatára használják, nem arra hogy agyonnyomta-e az IC-t a rárakott hűtőborda.

Abból, hogy a tracek mennyire egységesen verik-e vissza a fényt, meg lehet mondani, hol deformálódott a PCB. Itt a hatúról nézve, a PCH környéke sötétebb, amíg ki nem hajtja a csavarokat, tehát az a rész nem a kamerába verte vissza a fényt, domború lehetett.

[ Szerkesztve ]

Van QC. Pontosan tudták, hogy selejt, biztos lehetsz benne. Csak ki vannak maxolva ezek a gyárak. Az index idők extrém rövidek. Annyira gyorsan potyognak le a kész darabok a sor végén, hogy nincs akkora fizikailag a gyár, hogy a kimeneti "raktárra" tudjanak gyártani. Ergo el kell onnan vinni azonnal a selejtet, ha az tömegesen keletkezik. Ha valahol "csak" napi tízezret gyártanak és csak pár napig nem veszik észre az ilyesmit az rengeteg selejt, ami sehová sem fér ott el.
Azonnal ott a baj és semmire sincs idő, mert folyamatosan potyog ki az új. Ilyenkor nem kezdik a pénzt locsolni és szervezni: külső raktár bérelés a selejtnek, amit ki különítsen el, milyen betár-kitár szabályt követve, milyen szisztémával ki vigye kamionnal hová, onnan egyszerre nem jöhet vissza, akkor hányszor jöjjön. Áhh, lóf.szt.
Szépen eladják neked az eredeti terv szerint, mintha jó lenne.
Te, és az egész eladási lánc szépen ingyen raktározod nekik a selejtet miközben maxon gyártja a gyáruk tovább a javított verziót, amire nem lenne képes, ha tele lenne a raktára a selejttel hiszen nem tudna hová lepotyogni a frissen gyártott, mert padlótól plafonig tele van az összes raklap a selejttel.
Így viszont mire hozzád eljut, meg tőled visszaér az lekevesebb is hetekig tart, addigra egyenesbe jönnek. A végén meg persze nagyvonalúan kicserélik neked és vajon ki dönti el mennyi idő alatt cserélik ki? Hát ők

Mondjuk ebben is van valami. De én pont az ilyenekért is nagyon megbüntetném a gyártókat, hogy máskor máshogy akarjanak okoskodni, ügyeskedni. Mert erre akárhogy is vesszük, két dolgot lehet mondani: van QC, de minek? illetve van QC, csak szar.

Nagy gyártók meg csak megvonják a vállukat. Havonta kitolnak 100 ezer alaplapot, most hibás lett 2-3000 db, nagy dolog mondják.

Sajnálatos.

ezert veszek mindig olcso -de ne ma legolcsobb alaplapot- eredmeny gigabyte ultra durable 11 eves overlock, msi tomahawk 5 eves hardcore hasznalat tuning
auto luxus-turbo,diesel stb tobb a hiba, szivo benzines orok elet

[ Szerkesztve ]

Ebben kockázatos, hogy a user így jóval nagyobb eséllyel kap 2x egymás után hibás lapot. Az meg kb.: teljes bizalomvesztéssel jár.

Na puff neki, 1-el kevesebb elégedett vásárló. Valahogy túl fogja élni valahogy az MSI. A többi másik alaplapgyártónak is vannak folyamatosan kisebb-nagyobb stiklijei, ilyen alapon nincs a bolygón olyan cég amelyikben nyugodtan és vakon meg lehet bízni, nem tudsz melyikhez menni. Ezért szarják le az ilyen botrányokat, mert pontosan tudják a másik 3 versenytárs is pont ugyanilyen salak-szemetet gyárt. Majd 6 hónap múlva rájuk kerül a sor, mikor a sajtó őket szedi elő. Örök körforgás, amíg ilyen nyaktörő sebességen megy a kiforratlan szarok piacra dobása.

Az kell h. minden ilyen trógerség jól napvilágra kerülhön, fájjon az elkövetőnek, és így muszáj legyen kijavítania. Aztán fél-1év múlva jöhet a következő botrány.

[ Szerkesztve ]