Mi az amire a 4 MP kevés, de az 5 elég?
Zozzant: thx
apropó, nem látom a nikon oldalán, hogy tudná a VGA felvételt, de tudom,h ogy tudja. Mind2 modell tudja? Mert csak az egyikre kérdeztem rá pontosan az üzletben, és aztán mondta, h kb csak a MP-ek száma tér el az L3 és L4 közt.
LS3 : mozgókép (4:3): 320 x 240 
[Szerkesztve]
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet? - Digitális fényképezés fórum
üzenetek
hozzászólások
Digital IXUS 50, ha erről beszélünk, akkor:
Sorozatfelvétel Kb. 2,1 kép/mp (1) (amíg a memóriakártya meg nem telik)
Ez is elég gyatra.
mod: asszem elkezdtem keverni a gépeket és a tipusokat. 
[Szerkesztve]
Nem, Canon Ixus i5ről van szó..
[Szerkesztve]
Igen Erről a gépről van szó[link]!De ez nem egyenlő Canon Ixus50al szoval figyelj oda
!
Mondjuk bal oldalt ''Tesztfotók'' cimszó alatt !
Mod2:Ja igen ott pedig gallery alatt találod
!
[Szerkesztve]
rákattintasz a kívánt gépre és ott van a Samples Gallery...
[nem is mindegyik gépnél van
akkor google: ''típus'' sample pics]
[Szerkesztve]
fz30al miabaj? 120ért megkapod használtan és szépis jóis. igaz nem pici
Nikon L3, L4
Canon Digital Ixus i5
Van mindkettőről már teszt fotóm. Még talán van egy negyedik játékos.
Hát, hogy őszinte legyek, egyik képe sem nyűgözött le. Full méretben [link] ez a kép...a csaj arca olyan....nem is pixeles, mert nem az, talán kicsit mosódott, homályos, vagy nemtudom, de valahogy nem igazi számomra. Vagy ebben az árban ez a top minőség?! 
Azért mást vártam. Mondjuk olyat, hogy az én laikus szemem ne tudjon különbséget észrevenni, és a kép minősége full méretben szinte tökéletes legyen.
Hát tudod az a baj hogy 1/80zársebeséggel és szeriontem vagy 200as iso-val készült a kép és igy elég nehéz jó éles és szép képet csinálni...
De amugy ne várj csodaszép képeket azért most 30ezerforintos kategóriárol van szó
!
a 200as iso nem mond semmit 30k ide vagy oda, én akkor is laikus vagyok, vájt-szemmel (és vájtfülű is ), de ezek közép alsó kategória amennyire jól saccolom.
Az L4 csak 15 fps-ben tudja a VGA-t és az L3 tudja csak 30-ban, vagy elírás lehet?
L4: [link] Ez a kép tetszik, minimum ilyet várok el. Ez is könyen kifogásolható, de az már tényleg nem a 30k-sba tartozik szerintem sem.
orbano
(félisten)
túlexponált és életlen... láttam én már 30k-s géptől jobbat is
Fryskitt
(addikt)
Az Ixus i5-nek olyan kicsi az objektivje, hogy alig látni. Sztem ez olyan szépen elkészített plázacica típusú lánykáknak való. Persze nem akarok senkit megbántani. Ha kis gép kell, ott a Ixus 850 IS. Na az nem semmi.
quantal
(tag)
Ha hivatalos panasonic kereskedőtől veszed, akkor semmi probléma sem lehet a garancia érvényesítésével. Én innen vásároltam panát, ez az egyik leghivatalosabb hely:
[link]
(pontosabb linket nem tudok kiszedni a böngészőből, de könnyen megtalálható)
Abszolút korrektek voltak a szállítással kapcsolatban is.
Ebben az automata kategóriában szerintem teljesen jó választás a DMC-LS3. Ráadásul a stabilizátor se az óccsó CCD stabilizáló fajta, hanem a sokkal hatékonyabb optikai.
Nem arról beszélek, hogy hol veszed, hanem amikor garanciáztatnak valamit, akkor azt a disztribútor álltal megadott, preferált cég végzi (esetleg a disztribútor saját cége). A lényeg, hogy az ezen ügyekkel megbízott (garanciáztatás) céggel nem voltak megelégedve.
A notiknál ilyen van az Acernél. Ha javítható a cucc, vagy van rá egy halvány esély, akkor addig tökölnek (az amúgy sem nevezhető procedúrális folyamat alatt), míg az embert már szinte nem is érdekli, el is felejti miért megy oda. Hajlamosak 2 hónapokat elcseszni, mire rájönneek, hogy ki kell cseréljék az egészet.
Nem mondom, hogy ilyen a panasonicé, de én ezt hallottam egy biztosabb forrásból.
Nem nem nem...Szerintem kevered a Canonal na azok aztán pöcsölnek amennyit csak lehet...A Panasonicrol ilyet én személyszerint nem hallottam,és nem is tartom valószinűnek,de elöfordulhat (Bár gondolom ha igaz is volt nem 30k-s gépről volt szó) szoval neked nem kell ettől tartanod szvsz...
