Nem ebből a Blackwell-ből lesz a következő generációs, játékosoknak szánt, asztali VGA is (RTX 50xx)?

A pletykák erről szóltak, azonban ahogy a Hopper sem alapja egyetlen GeForce-nak sem, élek a feltételezéssel, hogy a Blackwell is csak datacenter GPU lesz. Fogyasztói piacra én várok egy Ada Lovelace utódot GDDR7-tel.

Tényleg! Igazad lehet.

"A tegnapi bemutatón Jensen Huang, a cég vezérigazgatója ezt egy konkrét példával is igyekezett szemléltetni, így míg egy 1,8 billió paraméterrel rendelkező modell egységnyi idő alatt történő feltanításához 8000 Hopper GPU-ra és 15 megawattnyi áramra volt szükség, addig ugyanezt a feladatot, ugyanennyi idő alatt képes 2000 Blackwell GPU ellátni 4 megawattnyi áramfogyasztás mellett."

Gondolom ez már valódi 4 nm, nem pedig az Ada féle 4n.

A Watt a (pillanatnyi) teljesítmény mértékegysége.

Amit meg ezek fogyasztanak energiát, meg amit áramszámlában kifizet az ember, azt meg Wattórában / kWh, mWh, stb. -ben szokták megadni.

Ez is N5 része, a 4NP viszont custom node Nvidianak, ahogy az 4N is.

Ja hogy ennyi penzbol mint amennyiert ezek arulva lesznek nem fert bele a budget-be az N3 gyartastechnologia kifizetese, maradnak N5-n es nem lesz erdemi elorelepes perf/watt ugyben. Rohej.

Leakerek mar azzal jonnek hogy az 5080 el fogja verni RTX-ben a 4090-et, tehat raszterben nem. De legalabb ez is kozel annyit fog zabalni, es az MSRP is akorul alakul. Az egy dolog, hogy a PC gaminget most mar el lehet engedni, de attol felek hogy ha ekkora a fejlodes mikozben az arak igy alakulnak akkor a kovetkezo generacios konzolok minimum 1000 dollaron, de lehet tobbrol indulnak, mikozben alig lesznek erosebbek a PS5 pro-nal.

Jo hat nem a leakerekre kell hivatkozni, hanem az aktualis megjelenesi helyzetre.
A PC gaming koszoni szepen jol van.

Ahogy olvasom jelentős előrelépés van fogyasztásban, az nv szerint. Mit tudsz, amit ők nem?

Az RTX nem a kártya neve? RT-re gondoltál nem?

[ Szerkesztve ]

Az FP4 formátum mennyire használható LLM-eknél? Nem túlságosan kevés a felvehető értékek száma?

Persze, RT-re. Hat az Nvdiai mond A-t, a megbizhato leaker B-t, majd kiderul.

Busterftw: Nyilvan nagyobb, ha 2019-ben egy VGA 150-200 ezer volt most meg 600 ezer. Majd megnezzuk az aktiv Steam jatekosszamot 5 ev mulva, abbol lehet kovetkeztetni a mára.

Azonos számítási teljesítmény mellett negyed annyi kártya kell és az áramfelvétel is közel negyed annyi (4/15). Ezen mit nem lehet érteni? Nyilván az alapján fizeted az áramot hogy mennyi ideig használod, de baromira nem erről van most szó

Crypto alatt is hatalmasat nott a Steam userbazis, pedig mar ott dragabbak voltak a hardverek. Sot, ehhez nem kelett crypto, a hardver generaciok ota egyre dragabb mar evek ota.

Arról volt szó h. a cikk írója nem tudja mi alapján kell a villanyszámlát kifizetni.

Hát van étvágya is a nagy teljesítményéhez.

"Superchip is equipped with two of these B200 GPUs and a Grace CPU for up to 2700W power (1200W x 2 for B200 + 300W CPU/IO)."

Az emberek állandóan W-ot mondanak Wh helyett, és nem is értik a különbséget, ami számomra őrület. Nem csak a cikk író, de az nVidia előadás készítője és Jensen sem érti: [link] Azt mondja, a példaként felhozott tréning 90 nap, 4 MW. Ha valóban 4 MW-ot venne fel a szerver terem, 90 napon át... de akár csak egy pillanatig, hát elég látványos lenne. Nyilván 4 MWh-ra gondoltak.

"Leakerek mar azzal jonnek hogy az 5080 el fogja verni RTX-ben a 4090-et, tehat raszterben nem."

felejtsük már el ezt a raszterezést xD

legfeljebb hibrid van, aminek az RT ága nem standard, vadhajtás

én ha meglátom ezt hogy rasztereznek az azonnal skip.

Ember ezek azt se döntötték el hogy az RT az compute shaderből menjen vagy hardwareből. Az hogy az nv mit RT-zik saját szakállára az kb senkit nem érdekel csak faneket.

[ Szerkesztve ]