"ahhoz, hogy a GH2-t komolyan megfontoljam, nekem kellene..."

Nekem meg csak az kéne, hogy negyedennyi legyen az ára a váznak

Szép lista, de kérdés, hogy amikor egy reális kereskedelmi árat is mellétolna a Pana/Oly mennyien maradnának, akik meg is vennék az adott obit

Itt a Canon Eos-mFT adapter manuális változata. Itt nem pöcsöltek elektronikával, belevágtak az adapterbe egy komplett blende szerkezetet!
Ráadásul ahogy nézem nem is akármilyet, rengeteg lamellából áll, szép kört formázó. Ma már ilyeneket még az L-es lencsékbe se nagyon tesznek.

Hö, a lencsék végén van a rekesz? Naezmilyenleszmá'?

Simán működni fog! Mikor az 50/1,4-em és az adapter mögé raktam be maszkolót az is ugyanúgy működött mintha rekeszeltem volna.

GH2 AF speed..

(szobában kevés fény mellett)

GH2 - G1 magas iso összevetés Raw-ban, LR3-al konvertálva.

Azért 43-as lapkán is elég jól elvan az a 16Mpixel..

nem rossz. na ezt a szenzort kéne kezelésbe vennie az oly-nak...

[ Szerkesztve ]

Bizony! Szomorú is vagyok, hogy nem hogy az Oly nem kapja meg, de még a Pana maga számára is szűken méri a GH szenzorokat.
A G2 is bőven elég lenne nekem ha minimum a GH1 finomított szenzorát kapta volna meg.

E5-be is minimum ez az új 16Mp-es lapka dukált volna..

Egész jó dolgokat lehet kihozni a gyengébb szenzorral is

Ezt a szenzort nekem nem kell bemutatni!
Szeretem is a G1-emet, gyakorlatilag mindent meg tudok vele fotózni. Ettől függetlenül majd ha lemegy a GH2 ára akkor asszem elfogok csábúlni.

Gyanítom, hogy azokban a makrókban az obi is benne van rendesen

A 45-ös makrónak nagyon kellemes képe van, főleg ha nem nézem az árát.

Ezek a képek egy pöttyet túl vannak élesítve.

Nem pöttyet van túlélesítve, inkább brutálisan. Persze ettől függetlenül a képek maguk jók, de ehhez pont nem kéne az a Qdrága makró. Meg kő nézni John Hallmen régebbi képeit, egy szál ősrégi Nikkorral is olyanokat makrózott, hogy ihajj. (igaz, mostanában átment kicsit technokratába, 40 darab, motorosan megoldott élességeltolásos képet fűz össze eggyé. Mondjuk ezek is ütnek, de ez már nem az az egyszerűen lekattintós makrózás) Vagy ugye, ha már négyharmad, akkor Roboter 35/3.5-ös képeit. Az is a filléres üveg, ügyes fotós esete.

Ezzel csak annyit akartam mondani, hogy a Leica 45 szerintem egy borzasztóan túlárazott objektív, akkor sem venném meg, ha rajonganék a makrózásért.

Egyetértünk..

Jaja, obiügyileg hasonlót gondolunk.
Elnézve Hallmen régi cuccát, rögtön ez az elborult Pentaxos arc ugrott be.

Jaja, ő is elég elvetemült apróságvadász

Ha már makróobik... Zuiko 50 F2 mennyire muzsikálhat jól Pana m43-on? Nincs valakinek tapasztalata ezügyben?

Sajnos nincs, bár mintha az 50-esre írta volna valaki, hogy túlárazott és ahhoz képest nem annyira jó, vagy keverem valamivel
Pixelpeeperen találtam: E-P1 és E-PL1-gyel néhány képet, ami fura, hogy a sokkal oclsóbb 35/3.5-tel nincsenek ilyen képek

[ Szerkesztve ]