Nem, ilyenről itt nincs szó, azért ez egy 150k-s lap, itt már lehetnek elvárások.
Nem azt mondom, hogy mindent tudjon, de amit a gyártó feltüntet azokat legalább tudja, és ezt eddig hozza is minden hókuszpók és erőlködés nélkül.
Minden további nélkül megy a 7600-os gyári frekin, és biztos vagyok benne, hogy 7800-on is röhögve működik egy megfelelő teljesítményű RAM-al.
Starfield, Cyberpunk 2077 ezeket nyomattam most egy pár órán keresztül.
Viszont ami feltűnt, hogy a CPU közel megeszik 180W-ot is néha néha, azért az úgy sok.

Nekem volt strix lapom, a 7200-őt nem tudta stabilan, ha nálad megy a 7600 akkor nagyon szerencsés vagy. Az a proci max terhelésen 300+ W-ot is tud fogyasztani, játékok alatt a 180w teljesen normális is lehet.

Jöhetnek a tesztek a raptor topikba + képek.

Ebben az esetben nem hiszek olyasmiben, hogy szerencsés lennék.
A gyártó adatlapját vettem alapul, tehát nem arról van szó, hogy veszek egy olcsó lapit ami hátha tudja a 8000Mhz-t is, bár a gyári adatlapján csak 7000Mhz-ig szerepel.
Ennek ellenére én kísérletezésbe fogok hátha....
Na ott lehet beszélni szerencséről, itt viszont nem erről van szó, közel sem.
Gyárilag a 7800.-at/ig tudnia kell és pont, ez van az adatlapján megadva.
Ellenkező esetben ez megtévesztés lenne a gyártótól, és ez nem lenne túl jó reklám a gyártónak, aki ráadásul nem is annyira noname....
Nem hiszem, hogy sokat adna el belőle, viszont azt amit eladtak azokat is hamarosan viszont látnák...

Sajnos beleestél abba a csapdába amibe sokan bele tudnak esni
Az hogy a gyártó azt írja tudja a 7800-at, azt jelenti, hogy ők egy agyonválogatott procival kb. Felállítottak vele egy oprendszert. Az még messze nem jelenti azt, hogy te nálad is működni fog a te prociddal, főleg nem stabilan. A QVL lista emiatt évek óta megtévesztő lehet, semmiképpen sem szabad 100%-nak venni. Az én lapom pl. a gyártó szerint tudja a 8266MT/s sebességet. Ez egy vicc. Ezt a sebességet maximum a két ram-modulos Apex vagy a tachyon vagy az új asus itx szörnyeteg tudja, stabilan!
Nálam 7400 ki van tesztelve, 13 óra karhu, 7óra anta extreme, 1 óra y VST, és 4 óra aida 4 pipás teszttel. 7600-on is lefut a C23, tudok játszani, de hosszabb teszt alatt hibát dob az aida vagy a karhu, ott még keresem a megfelelő Sa,Mc feszeket, sőt ha nagyon sok időm lenne rá ki lehetne hozni egy kompromisszumos 7800-at is valószínűleg, de nekem fontos a nasa stabilítás
Na mindegy, egy szó és száz, csupán építő és segítő jelleggel írtam és kérdeztem rá ezekre a dolgokra, esetleg érdemes beleolvasnod a raptor topicba, hogy lásd tenylegesen hogyan működnek a dolgok, és sajnos bizonyos szemszögből mindegyik gyártó qvl listája megtévesztő lehet.. Továbbra is fenntartom, hogy szerencsés vagy ha nálad stabil a 7600, de ha esetleg tapasztalsz majd rendellenes jelenséget, kilépnek a játékok, kidob az asztalra vagy ujra indul random a géped, akkor ne ess kétségbe!

Köszönöm az információt, de én is mint mindenki a termékeket, vásárláskor a róla rendelkezésre álló információ alapján választom ki.
Ami gyárilag megvan adva a specifikációi között.
Ennek tudatában fizetem ki, viszem haza és tesztelem, kezdem el használni.
Ha nem képes arra amire nekem kellene, de ennek ellenére az van feltüntetve az adatlapján és a specifikációinál, hogy márpedig tudja.
Akkor élek én is (és gondolom más is) a 14 ill. 30 napos visszalépés jogával elállok a vásárlástól és választok egy másik brandet vagy típust.
Ez így ennyi szerintem, itt nem játszik szerencse vagy mázli vagy hasonló.
Továbbá feketén fehéren ott van milyen procival milyen ramokat, milyen sebességgel kezel, tű pontos típusokra lebontva, nincs semmilyen csapda.
Ettől kompatibilis lehet más ramokkal is, DE természetesen ha nem akkor azért nem is vállal garanciát vagy felelősséget a gyártó.
Ennyi ez a történet nem kell túlgondolni.
Viszont az érdekelne, hogy mi az ami miatt neked olyan stabilítás kell, hogy napokig tesztelsz egy ramot?
Ill. miért életbevágóan fontos, hogy egy RAM 4000Mhz helyett 7245,45Mhz-n fusson?
Hol és miért éri meg ez az iszonyat mennyiségű befeketett felesleges idő és energia?
Leírva szépen néz ki, hogy 7245,45Mhz de ennek a gyakorlati előnye a 0hoz konvergál, tehát ezért nem világos ennek a feltétlen szükségessége.
Továbbá náza stabilításról eleve nem lehet beszélni túlhajtott alkatrészeknél...

Én is befejezem ezt a parttalan "beszélgetést", mivel úgy érzem, hogy nem megy át az információ a fórumtárshoz, van ilyen.

Szerencsére nincsenek kérdések mert ami alkatrészeket vásároltam, minden működik. A gyári értékein minden hókuszpók nélkül. Ezért vettem azokat amiket, hogy úgy működjenek és nem építettem a szerencsefaktorra.
A hosszas, parttalan "beszélgetés" abból adódott, hogy a kedves fórumtárs számára ez teljesen hihetetlen jelenségként hatott, hogy valami megy, működik. De van ilyen, érteni kell ahhoz amit vesz az ember, és akkor megy, csak simán működik.

Azért írtam, hogy csinálj teszteket és tedd be a topikba.
Így lesz más kombóról is hasznos infó másoknak.

Gyanitom ugy szerepel a spec.kozott hogy 7800(OC) ha igy van akkor nincs ra garancia hogy megy.

Hogyne szerepelne. Viszont az a sallang része szerintem, hogy miket írnak rá a dobozra. A gyártó adatlapján ott van egy komplett lista CPU-ra és RAM-ra, tű pontos típus és sebességmegjelölésekkel, ez a része az ami a mérvadó.
Közben elkészítettem a tesztet feltettem a fórumtárs kérésére az oldalra ide: [link]
Ennyit tudok az ügy érdekében tenni.

Üdv!

Ryzen 7800X3D alá melyik lenne a legjobb Budget lap, ami kezel 2 db M2-t?
Tuningolni úgysem lehet, max egy CO lenne.

Az, hogy "Tuningolni úgy sem lehet, max. egy CO lenne" azt jelenti, hogy nem érted hogy működik a Zen4 tuning. A negatív CO is tuning.
Tuningolni lehet megfelelő lapokban (eCLK), de túl nagy előrelépésre nem lehet számítani attól (mondjuk extra 4-6%-ot).

A nagyon alsó szint, ami alá nem érdemes menni szerintem az a [AsRock B650M-HDV/M.2]. Két M.2 adott, de kevés USB csati lesz hátul még.

[Itt egy gyűjtés milyen AM5 deszkák vannak] , ebből lehet szemezgetni az igények alapján.

Köszönöm!

Hali.

Platformot vennék,melyik a jobb?

X670E vagy Z790?
Köszi