Aztán nehogy koppanj az adapteres megoldással, főleg videóban.
Milyen cserélhető objektíves gépet? - Digitális fényképezés fórum
hozzászólások
A nagytelével nemigen videóznék - bár kitudja. Mindenesetre odafigyelek, h legyen elég infó
Megnézegettem az A7III-at, SzVSz annyival nem jobb, mint amennyivel többet kéne költeni rá. A váz ára kb extra 800EUR használt vs használt viszonylatban is, és tartok tőle obiparkban is hisztisebb a FF. Ráadásul madarazáshoz másfélx hosszabb lencsét kellene ráakasztani a kb másfélx akkora pixelek miatt.
Persze szeretem a jó ISO teljesítményt, de elleszek én APSc-n sztem
[ Szerkesztve ]
MrChris
(nagyúr)
Fujin van ott ám labirintus, festményezés.
Én is pont ma fogdostam meg. Kár, hogy le volt merülve Bár 5 másodpercig működött.
Zajszűrésre gondolsz? Igen, nekem nem egészen világos, mi történik a RAW fájlokkal a fuji gépvázban. Normál esetben nem szabadna semminek se történnie, de ők szűrnek... A végeredmény azért nem rossz .
MrChris
(nagyúr)
Minden nélkül van labirintusos festmény, xtransos dolog. Viszont igazad van a végeredmény a lényeg. Ami még ebben a tesztben jól látható különbség a színek.
megérkezett a nikon z50, kíváncsi leszek hogy muzsikál. A videós képességeket gondolom herélik...
Kicsit agyaltam a dolgokon es pontositottam a keresesi felteteleimet fokent az itt es mashonnan szerzett infok alapjan
Utódot keresek a jelenlegi Panasonic DMC-LX100-omnak. Nagyon jó kis kompakt gép, de sajnos a fix lencse és a nem extra erős szenzor sajna nagyon limitálja a képességeit.
Szeretném lecserélni egy MILC-re, ami legalabb 4/3"-es szenzorral rendelkezik már, de Full framre nincs szükségem még, egyelőre kis léptékekkel szeretnék haladni.
Ami fontos lenne:
- Kompakt méret: Továbbra is az egyik legfontosabb tulajdonság a hordozhatóság lenne. Tehát DSLR gépek nem jöhetnek szóba.
- Előrelépés az LX-100-hoz képest képminőségben.
- Jó point and shoot képesség, tehát akár JPEG-ben, vagy RAW-ból kis utómunkával is jó eredmény. Nem profi felhasználásra lenne.
- Szeleskoru lencse/kiegészítő választék, lehetőleg nem csillagászati áron.
- Dontheto kijelzo. (Ha kihajthato megjobb)
- Tarcsas kezeles
- Erintokijelzo
Ami nem számít:
- Videós képességek
- Keplovesi sebesseg
- Profi felhasznalashoz szukseges funkciok
Mire használnám?
Főleg utazások során, vagy hobbi fotózásra. (Tehát főképp portré vagy épületek fotózására)
Keret: A gépre szánt összeg 1000 EUR/300k HUF, (kit obival) külföldön élek, így nem gond Amazonról is rendelni akár. Még akár használtat is bevállalnék, de ezt inkább csak akkor ha nagyon kihagyhatatlan ajánlatról lenne szó.
XT30 + 18-55 milyen árban van nálad?
Tin_Shield
(őstag)
Még mindig a Fuji gépeit ajánlanàm. X-E3+18-55, ha le tudsz mondani a kihajtható LCD-ről. Vagy az X-T20/30 ugyanezzel az objektívvel.
1300 EUR, de az meg akar bele is ferhet. Az obi egy XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS lenne igy. Nem tul gyenge fenyeroben? Idovel egy fix obi ugyis becsuszna majd, de mondjuk addig eleg lehetne ezzel is. A Fuji ennyire egyeduralkodo ebben a mezonyben? Sony, Cannon, Nikon nem is rug labdaba?
Tin_Shield:
Sajna ebbol nem engedek, a joystickos vezerlesrol nem is beszelve....
Tin_Shield
(őstag)
Akkor marad a nagyobb tesó, az X-T20/30
Van végig f2.8-as zoom Fujira és a Sonyra is, de ülj le egy székre mielőtt megnézed az árakat
A Sonyra nincs a Fuji 18-55-nek megfelelő ár/érték arányú objektív.
A Canon APS-C MILC még mindig elég gyerekcipőben jár a többiekhez kèpest, a Nikon meg még csak most jelentette be az első APS-C vázát. Az m4/3-as gépek pedig nem jelentenének érdemi előrelépést képminőségben az LX100-hoz kèpest.
Esetleg 23/2, 35/2, vagy 1.4 tesoik, de ezek fixek, ellenben nagyon jo altalanos felhasznalasra.
minap láttam egy tesztet a 35/2-ről, beleestem, kell majd egy.
Akkor ez lehet a probléma forrása, én repülő madarakat nem igazán szoktam fényképezni, pár olyan képem van de nem jellemző. Inkább jellemzően a szokásos tevékenységeik körében, úgy mint halfogás, fiókák terelgetése, egymás hergelése, veszekedés közben szoktam őket fotózni.
Ha röptükben megyek őket figyelni (például majd most a darvak vonulásakor) akkor szinte sose viszek fényképezőgépet csak távcsövet (igaz a dög nehéz távcsövem mellett fotós cuccot nem is nagyon tudnék/szeretnék vinni pluszban).
Most látom, hogy az X-T30-on is ilyen joystickos kezelés van, ami így elsőre nem túl biztató. Kivétel nélkül mindenki tárcsás/tekerős kezelőszervvel rendelkezik, nem értem miért kellett nekik itt különcködni ezzel...
Majd megnézem élőben is, de elsőre ez nem annyira tetszik.
Tin_Shield
(őstag)
Van a Fujin két vezérlőtárcsa, dedikált expokompenzálós tárcsa, záridő tárcsa, az XF objektíveken rekeszgyűrű, üzemmódválasztó tárcsa, plusz érintőképernyő, plusz konfigurálható gombok és my menü. Ennek azért elégnek kell lennie minden ésszerű - nem profi - felhasználásra
De ha a joystick zavar az X-T20-on még klasszikus négyirányú navigáló gomb van. Tényleg érdemes a gyakorlatban is megnézni, szerintem jó a Fujik kezelhetősége
MittuDomain_
(őstag)
Ha klasszikus gyártók, esetleg M50. Ott a 22/f2.0 pl. egy zsír üveg. El tudsz mozdulni költséghatékony irányba adapter + olcsó ff objektív párossal, de így súlyt és méretet buksz. Natív lencse kevés van sajnos, de végiggondolt a paletta.