A 2.2 tetszik. Én is itt szoktam használni legtöbbször, vagy 2.8.
Lehet ami nálam van nem tökéletes, ahogy nézem a fotókat, szerencsésnek mondhatja magát, ha jót fogott ki.
Ráadásul nem is az első van nálam, mert az előző meg motor hibás lett. 
Azért fogok venni majd valami értelmes portré objektívet, ami már 1.4en is jó. Volt itt nálam egy próbán, az eléggé brutál volt, viszont az nem 30ezres kategória sajnos.
Na végre valaki aki tudott tisztességesen válaszolni a kirohanásomra. 
Azóta megjött a kezdő gép: [kép] 
Milyen UV szűrőt ajánlotok rá? Elég rá egy olcsó (3500Ft) is vagy ebből is 50k-s kell?
UV fényt általánosságban nem igazán érdemes szűrni. Max ha nagy magas hegyekre mész és csökkenteni szeretnéd a távoli kékséget. Viszont lehet vele rontani a képminőségen, legfőképp a becsillogásával/tükröződésével.
A legolcsóbbat tedd rá: semmit. Nekem egyik lencsémen sincs. A modern obik frontlencséje sok mindent bír, én nem szeretem az üveg tudását tovább rontani.
De ízlések és pofonok.
Napellenző ajánlott UV helyett Nem ront a képminőségen, sőt javíthat és kevésbé tudod beütni az obi elejét.
[ Szerkesztve ]
Köszi. 
Igazából azt olvastam róla leginkább már lencsevédőnek használják ezeket a szűröket nem is azért amire ki lettek találva. Azért is kérdeztem.
Amúgy ennek a kit obinak mi az erőssége? Mi az amire úgymond "jó"?
Tudom, hogy sokak szerint semmire, de azért még is?
Mindenre tökéletesen jó, ennél többre nem lesz szükséged. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Nagy az átfogása, azaz a zoom tartománya Emiatt mindenre jó, de nem kiváló.
[ Szerkesztve ]
Használd a gépet, obit, fotózz sokat.
Előbb-utóbb érezni fogod, hogy mi az amiben kevés az objektív (nem elég hosszú, nem elég rövid, nem eléggé fényerős, stb).
Amúgy ezek a gépek mennyire tolerálják a páralecsapódást?
Teszem azt hidegből melegbe beérve rögtön lehet használni vagy érdemes várni vele míg felveszi a környezeti hőt?
Nem a géppel van baj, hanem az objektívvel. Pont úgy viselkedik mint egy szemüveg ha hidegről mész be egy lakásba, vagy egy sörösüveg amit a hűtőből kiveszel.
Tartósan hideg helyről bemész egy meleg, magasabb páratartalmú helyiségbe, akkor ott a hideg felületű lencsén, a pára azonnal lecsapódik.
Értem.
Obi tisztításhoz kell valami speckó szer vagy törlőkendő?
Vagy elég ha ráköpök és megtörölgetem a pulóveremmel?
ajánlott beszerezni: körtepumpa, lenspen
A körtepumpa overrated, asszony kiürült, jó alaposan kimosott samponos flakonja nálam hozza ugyanazt a hatást
A lenspen viszont jó cucc!
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Párom újabban nagyon rázazult a fényképezésre. Jelenleg egy Pana-FZ300-at nyüstöl.
Van egy kis félretett pénzem, és gondoltam meglepem egy komolyabb géppel, csak elveszek a rengeteg márka és típus között. Sajnos én messziről ugatom csak a fényképezést.
A keret olyan 150k körül lenne, tehát használt gép is játszik. Dupla obis kiteket ennyiért nem nagyon találtam újonnan. (APS-C szenzorméret a cél. Az FF más árliga.)
Jelen pillanatban egy Sony DSLR A300-ra tudnék lecsapni DT 18-70-es kit objektívvel 30k szép magyar forintért, igaz kérdőjeles az expo szám. A gazdája nem tudja megmondani mennyi van benne, de állítása szerint hibátlan a gép és az obi is.
Van másik lehetőség is már inkább a rendelkezésre álló keretet kiaknázva. Az egy Sony Alpha 58 (kb 4000 expoval) + 18-55 kit obi, és van mellé még 4 objektív:
- Sony A 75-300mm 4.6/5.6 használt, de szép állapot
- Sony SAM 35mm 1.8 DT új állapot
- Sony SAM 55-200mm 4/5.6 DT új állapot
- Sigma 50mm 2.8 DG Macro szép állapot
Természetesen nem csak Sonyban tudok gondolkodni, de ez a két gép jött velem szembe amit felkeltették az érdeklődésem. (Az egyik az ára a másik az összesen öt darab obi miatt.)
Ezt a két gépet mutattam meg pár ismerősnek/kollégának, de mondjuk úgy egy vélemény nem vélemény. Nyitott vagyok más márkákra is.
Egyébként a párom jelenlegi fotózási szokásaiból kiindulva elsősorban természet/táj fotózásra hébe-hóba tárgy és portré fotózásra használja a pana gépét. (70-30 arányban.)
Tudtok esetleg véleményt mondani a fenti két gépről, vagy ajánlani más gépeket?
Ha továbbra is igényelné az FZ300-ban megszokott nagy átfogást (felteszem, igen ), akkor inkább valami hosszabb, stabilizált "utazó obis" kitet néznék neki.
Tapasztalatból is mondom. Én végigjártam szinte az egész Pana FZ szériát, és a végén FZ300-ról váltottam G80-ra. De a 12-60-as kit vásárlása után az egyik legelső dolgom volt szerezni egy használt 14-140-et. Azóta is ez a legtöbbet használt obim. Mondjuk ez a területekből is fakad, ahol fotózok, videózok.
A gond az, hogy ez az obi 90-100k körül szokott menni használtan, így már "csak" egy kisebb, és más fogású, kezelésű GX80 férne bele a 150 ezres keretbe.
Ja, és persze ez "csak" micro4/3-os szenzorméret, te meg minimum APS-C-t szeretnél. A többiek majd ajánlanak olyat is. 
Amúgy biztos, hogy DSLR-t és nem MILC-et szeretnél neki venni? Videó mennyire lenne fontos, meg mondjuk az elektronikus zár, az EVF?
Játszik a MILC is. Nem alap elvárás a DSLR felépítés. A videó pedig nincs prioban.
AF, "szenzoros vagy obis" stabi jó ha van, magyar menü, EVF mondjuk jó ha van.
Mint írtam, távolról ugatom a fotózást, én elvagyok a régi Sony DSC H9-es gépemmel manuál üzemmódban. Max ha végül asszonynak lesz komolyabb gépe, átállok a Pana-FZ300-ra.
Én anno leragadtam a Sony-m tudásánál amikor megvettem, azóta meg nem követem nyomon a fényképezőgép ipart. Amikor elkezdtem kevésnek érezni, nézegettem tükrös gépeket, de végül anyagi forrás hiányában letettem róla, pedig lendületem lett volna tovább állni tükrös terepre. Az érdeklődés alább hagyott. Aztán kb 2 éve asszonypajti elkezdte kevésnek érezni a Mate10Pro-ja fényképező képességét és megkapta az FZ300-at karácsonyra, hogy majd azon megtanulja az alapokat és ellesz vele. Mostanra meg már fotósulikat nézeget, fórumokat búj, szóval autodidakta üzemmódba kapcsolt. Ezt a lelkesedést támogatnám meg neki egy cserélhető obis géppel.
[ Szerkesztve ]
