Nincs rajta HDMI annyi a kül, de gondolom észrevetted. Én személy szerint a samut preferálom az lg helyett, de kb egy kutya...

Akkor szerintetek nincsen jobb választás max 80k-s árkategóriában 23"-os monitor a Dell U2311H-án kívül?

Mert akkor úgy néz ki megveszem. Persze előtte kipróbálom a boltban, hogy valóban annyira jó.

Remélem megéri a több pénzt, hosszú távra tervezek és most 4 be***rt Samsung után, már valami minőségibbet akarok venni...

Szerintem egyértelműen ez a bestbuy.

Nem tudom mi volt velem, de én teljesen azt hittem, hogy ezen van HDMI ami azért nem rossz ha van valljuk be. Igaz, a mostani VGA-mon csak dvi van, de később lehet, hogy jól jönne. Ellenben van rajta DisplayPort. Az mi is? Mire lehet használni?

E kép alapján, a DisplayPort-ra teljesen HDMI-t hittem.

Egyébként ebben a tesztben véleményem szerint nagyon lehúzzák. És a képek szerint teljes joggal. Bár, én mint laikus mondom ezt, Ti biztos több mindent kiszűrtök a tesztből.

Nem volt szerencsed, nalam samu tv, monitor, telefon is van / volt mar nem egy es soha nem halt meg semmi. Meg samu hdd sem.

DisplayPort ugyanaz mint a HDMI csak arra nem kell licensz.
Bocsi a dupla posztert telorol vagyok...

Nem igazán húzzák le, egy wide gamutos U2410-zel szemben tesztelik, ami 130k egyébként.

HDMI azért nem fontos szerintem, mert HDMI-DVI átalakítóval, ami kb 1000Ft, és simán orvosolható.

DP-t ATI nyomatja nagyon, de van már nVidia is, amin van.

Igazából DVI minőségre ugyanolyan, mint HDMI vagy DP, minden vga-n van DVI, szóval én azt használnám. A HDMI olyan helyeken jöhet szóba, amikor konzolt, vagy más készüléket csatlakoztatnál, de arra meg ott az átalakító.

[ Szerkesztve ]

Mára semmilyen Samsung dolgom nincsen. Nem mintha csak a Samu dolgok halnának meg nálam, de azért ez durva, hogy:
931 BF táp behal, 931 BF pixelhiba, T220 táp, T220 HD panel....

Gondolom ezek után megérted, hogy nem szívesen vennék Samut.

Egyébként nem akkora baj, ha elromlik, mert ingyen megjavítják, csak az a 2-3 hónap amíg moncsi nélkül vagyok, az a gázos....

És a Samu nem győzött meg annyira, főleg összeszerelés minőségében sem, mivel recseg, ropog és nem stabil lábakon áll a monitorjuk....
Persze nagyon szépek, főleg a T220.

Persze a DELL is bejön, mert egyszerű, letisztult.

Pontosan ezt akartam irni. Ők egy kicsit "forditva ültek a lóra". Nézőpont kérdése, hogy tekintesz erre a monitorra, ők pont elég hülyén tették ezt.

Lehet ugy nézni,hogy: jéééé, IPS-es monitor 80k-ért, úúú, akkor ez biztos olyan profi, mint egy 250k-s EiZO, végre a DELL megcsinálta a csodát, "ingyen" kapjuk a csúcstechnológiát, éljen. Aztán ebben a szemléletben letesztelik, és nem boldogok

De valójában ha az árát nézzük, hova is pozicionláta a DELL? (Márpedig ez alapján kell nézni, mert ez mutatja meg az igazságot.) Ez a monitor alig, vagy nemis drágább, mint a puccosabb 23-24" fullHD TN-ek. Ennek ellenére:
Gyors? Igen
fullHD? igen
Ráadásul 75Hz-es, tehát egyértelműen látszik, hogy a TN-paneles monitorokkal akar konkurálni, nem a csúcsminőségű profi monitorokkal, ott pl. a 75Hz, és a sebesség sem számítana, nem erre "gyúrtak" volna. Azoknak lett ez kitalálva akik otthonra, általános célra, játékra keresnek monitort,de jobb kell nekik, mint a TN-paneles "átlag". Ha helyén kezeljük a terméket mindjárt más a helyzet.

Vasinger!: Áruld el mire szeretnéd a HDMi-t használni, amire nem jó egy DVi?

Hm...van benne valami amit mondasz.
Nekem valóban, egy gyors és egy TN jobb monitor kell, ami nem melegedik sokat (vagyis nem fogyaszt sokat) és jók a betekintési szögei és ami filmnél fontos, az a bevilágítás. A színei annyira nem fontosak nekem.

A HDMI igazából nem kéne soha a büdös életbe, mert nem kell hangot átvinni sehova. Nincs konzolom, nem is lesz.

Engem csak az zavar kicsit, hogyha később már csak olyan VGA-t fognak gyártani, amin csak HDMI van, akkor nem tudom, csak átalakítóval használni ezt a monitort, amit nem szimpatizálok, mivel minden egyes átalakítással, megszakítással romlik a minőség, még ha kicsit is. Egyedül ez az egy bajom van, de ez nem fog visszatartani azért a megvételtől.

Egyébként ez mitől 75 herzes? A honlap 60-at ír, mint miden átlagos monitorra. Nem lenne baj egyébként a 75, mert a 60 kicsit zavarja a szememet már. :\

[ Szerkesztve ]

Hivatalosan 60Hz,de mégis már vGA-driverből ki lehet vlasztani a 75Hz-et. Ha meg nem akkor csak egy inf file kell hozzá. Itt egy irás erről.

Azt viszont szerintem rosszul tudod, hogy előbb utóbb csak HDMi-s VGA-k lesznek. Pont a DisplayPort felé tart a dolog most

Így van. Ne a HDMI-vel foglalkozz, inkább a DisplayPort-al, mivel az van elterjedőben, bár annyira még nem látni a jelét.

mivel minden egyes átalakítással, megszakítással romlik a minőség, még ha kicsit is. Egyedül ez az egy bajom

Alapvetően igaz amit mondasz, de itt nem olyan átalakításról van szó, arról nem is beszélve, hogy digitális jelről beszélünk, egyesek és nullák szaladgálnak a kábelben.
Ha ogaér van kép, hanem ér oda mert rossza kábel, csatlakozó akkor nincs kép, vagy telejesen élvezhetetlen.

Értem. Köszi a linket. Egyébként ez az overdrive nem jár gari vesztéssel? Illetve nem árt a monitornak?

Mindenki: Úgy érzem, megnyugodtam a HDMI ügyben, nem baj az, ha nincs.

Daffni2: Akkor ezt a mítoszt, valószínűleg még akkor a D-SUB->DVI/HDMI átalakításokról terjenghetett, illetve az RCA/Jack átalakításoknál fordulhat elő.

Nem jár, és nem is árt a monitornak. Mondom, vannak esetek, hogy driverből ki tudod eleve vlasztani, ott van, ő ajánlja fel

Akkor ez valóban kecsegtető, nem rossz ha többet is tud, főleg játék szempontjából és mint írtam a szemem még a 15 Hz-et is megérzi.

Tisztelt hozzáértő kollégák!

Nagyon megköszönöm, ha javasoljatok nekem valamilyen 23-24" Full HD-s monitort játékra és netezésre. A keret 70-80k HUF. Nem vagyok márkahű, és nem érdekel a garancia.. Az számít, hogy játékban gyors legyen, a fekete az fekete legyen, LED háttérvilágítása legyen (ha ez fontos).

A játékkokat Full HD-ben tolnám, magas vagy max beállításokkal.

Köszönöm!!

Játékokban is javulhat a "sebességérzet", szóval neked duplán jóljön.

HDMI-ből DVI-be alakításnál nem gondolom, hogy húdenagy minőségromlás lenne, mivel mind a kettő digitális jel, és lényegében csak máshova vannak kötve a lábak. Ez nem olyan, mint egy AD/DA átalakítás.

A szemed pedig szerintem nem zavarja a 60Hz, az csak CRT-nél volt érezhető, hogy hány Hz-es. Bár én is örülök, hogy tud 75 és 72Hz-et is.

[ Szerkesztve ]

Akkor neked is a manapság egyre népszerűbb Dell U2311H-t fogják javasolni úgyis. Én is emelett tettem le a voksom, már meg is indítottam a rendelési folyamatot. Esetleges alternatívákról (2209WA illetve U2211H) pár hózzászólással korábban már írt Nyugdíjas fórumtárs:

"A 2209 annnyit "tud" a másik kettőhöz képest, hogy picit régebbi modell, nincsen rajta DisplayPort, és nem fullHD. De, ha mondjuk jobban szereted a nagyobb képpontokat, vagy csak "VGA-kímélőbb" felbontást szeretnél, akkor szóbajöhet.

Egyébként a 2211, és a 2311 egykutya, az egyik nyilván kisebb, kisebb képpontokkal, tehát elképzelhető, hogy nehezebb lesz olvasni rajta szöveget (ha gyengébb a szemed), viszont spórolhatsz egy tizest. A másik oldalon pedig a kisebb képppont miatt sokkal szebb rajzolatúak lesznek a dolgok, mert a szemed sokkal kevésbé tudja elkülöniteni a pixeleket. Tehát előny is van..."

A LED-es felhajtást meg szerintem felfújták kissé. Ezek az új Dell-ek sem fogyasztanak rettentően sokat U2211H - 22W, U2311H - 33W a specifikációk alapján, ami szerintem bőven jó egy ekkora monitor esetén.

[ Szerkesztve ]