Milyen processzort vegyek? - Processzorok, tuning fórum

üzenetek

hozzászólások


Tomcat13
(senior tag)

Gép felújítást tervezek mit érdemes venni teljesítmény árkülönbség viszonylatába?
Celeron vagy AMD?

Két hasznos link, sok CPU eredményeivel. Az Anandtech-es linken közvetlen összehasonlításra is van lehetőség:

Anandtech
Cpubenchmark

Előszóként:

Manapság egyre gyakoribb, hogy egy foglalat maximum 1-2 generáció erejéig fogadja az új processzorokat, majd új foglalatot adnak ki, az újabb architechtúrákhoz. A híreket napi szinten nem követő, informatikában kevésbé jártas ember hamar elveszik a sok, elsőre nem túl ésszerű számozás és foglalatok között. Azért alakult ez a topic, hogy a megfelelő processzor kiválasztásához nyújtson segítséget a kevésbé tájékozott vásárlóknak.

Mielőtt kérdeznél:
-Ha van már komplett géped és abba szeretnél processzort venni, akkor írd le milyen komponensekből áll
-Kell egy maximális ár, amennyiért szeretnél processzort venni
-Használt is lehet vagy csak is újat szeretnél
-Tisztázni kell a konkrét felhasználási területet:

Felhasználás szerint 3 fő csoportra lehet szűkíteni a kört:

1. Alapvető felhasználás, böngészés, dokumentumszerkesztés, multimédiás tevékenységek. (filmnézés-zenehallgatás-hobbi szintű képszerkesztés) Ez a csoport igényli a legkisebb teljesítményt, akár meg egy belépőkategóriás, illetve alsó-középkategóriás 2 magos processzor is kielégíti az igényeiket hosszútávon is, az új, és későbbi generációs operációs rendszerek mellett is.

2. Játék célú felhasználás, esetleg az előbbiek mellett. A félreértések elkerülése végett, a játékok élvezhető szinten való futtatása, 1-2 év elteltével is, nagyobb felbontású monitoron jóval erőforrásigényesebb, mint az előző felhasználási terület. De általánosan igaz az a szabály, hogy a videokártya a legfontosabb alkatrész e téren, a processzor típusát inkább az határozza meg, hogy ki tudja szolgálni a videokártya adta teljesítményt, ne maradjon felesleges tartalék. Itt már minimum középkategóriás processzorban kell gondolkodni, komolyabb igények esetén a felsőkategóriás példányok is szóba jöhetnek.

3. Munka célú felhasználás. Itt a meghatározó a munka mibenléte, milyen programok futtatása a feladat, e szerint érdemes mérlegelni, akár gyártó, akár típus szintjén is, az adott program támogatásának megfelelően. Talán ez a legerőforrás-igényesebb felhasználói csoport, itt minden kategória szóba jöhet, a felhasználás és a kellő teljesítmény szerint.

Mivel ez a topic inkább a megfelelő processzor kiválasztásával foglalkozik, a mélyvíz témakörébe tartozó, felépítés és architektúrára irányuló mélyebb, részletesebb, esetleges probléma-megoldással kapcsolatos kérdéseket lehetőleg kerüljük. Ezeket inkább az adott processzor vagy az Azonnali processzoros kérdések órája topikban tegyétek fel.

Pár fogalom, ami gyakran felmerül:

CPU: (Central Processing Unit = központi feldolgozó egység)
A jelfeldolgozást végrehajtó központi egység: a számítógép agya. Ez végzi az alapvető számításokat, és dolgozza fel a számítógépbe beérkező adatokat.

APU: Az APU (Accelerated Processing Unit) tulajdonképpen egy CPU és egy GPU házasságából született chip. Az integráció szülte ezt a kialakítást, az alapvető felhasználásra, valamint HD gyorsításra alkalmas videóvezérlő egy tokozásba került a processzormagokkal, így még inkább kompaktabbá téve az alaplap felépítését. Gyakorlatilag az eddigi integrált videókártyák helyett most már nem az északi híd, hanem a processzor tartalmazza a videóvezérlőt. Ez előnyös több szempontból is, főként hogy így már csak egy jelentősebb hőtermeléssel rendelkező alkatrész van a számítógépben, az északi híd kisebb hűtést igényel, a processzort meg már eleve hűti a processzorhűtő, így a beleépített videóvezérlőt is.

TDP: a gyártó által megadott tipikus fogyasztási érték. Az Intel és az AMD e mutatói kicsit eltérnek, AMD-nél maximális fogyasztást jelent, gyári órajelen, gyári feszültséggel. (VID). Intelnél ez a tipikus fogyasztás, melyet szélsőséges helyzetben átléphet a processzor elméletileg, de ez nem igen fordul elő a hétköznapi használat során. Watt-ban adják meg, ez alapján adják meg a gyártók a processzorhűtők maximális hűtőteljesítményét is.

VID: a gyártó által megadott feszültségérték. Ez egy szérián belül minél alacsonyabb, annál jobb, mind hőtermelés, mint tuningolás szempontjából. Nincs jelentős szórás egy típuson belül, de vannak túlhajtásra alkalmas, és kevésbé alkalmas példányok. A kevésbé járatos felhasználók figyelmen kívül hagyhatják, hiszen sem a túlhajtás lehetőségével, sem a Bios finomhangolásával nem fognak valószínűleg élni.

csucsbicep és bartucc tollából.

[ Módosította: #65675776 ]


wassermann
(addikt)

Először is szerintem azt fontold meg, nem tudnál-e még várni pár hónapot!
- ez azért fontos, mert ha most bármilyen rendszert veszel, jövőre már eladhatatlanná válik, mert - NAGYON JÖNNEK A 64BITES RENDSZEREK!


Esmein
(nagyúr)
Blog

celeron nem alternatíva. Felejtsük már el a celeron szót.


Fred23
(nagyúr)

AMD rulez :) Most már min egy Bartont vegyél,ha jó a lapodba.


Esmein
(nagyúr)
Blog

A barton sem olyan húdeszuper valami. Volt tbredem applebred durcim meg bartonom is. Ha nem tudod mi van benne, meg nem mondod ...


Angie™
(addikt)

most ha vkinek csak egy 1,7 es celeronra van pénze, akkor nehog má várjon 2-3 hónapot.. annyira még nem fognak változni az árak szerintem, hogy ezt az árkategóriát jelentősen befolyásolná..


MoP_FX 57
(őstag)

AMD 4eve --innen mar tudod hogy en mire szavazok,egyebkent ebben a melegben 56 fokos a prockom nyugiban :DDD


maszat
(senior tag)

Mennyi pénzed van rá? Bár a kérdésből ítélve AMD


MUŁĐER
(addikt)

csak celeront NE!!!!!AMD ár/érték arányban rulz


wassermann
(addikt)

Én nem a vétel időpontját hangsúlyoztam, hanem azt hogy pár hónappal
később ( vagy egy év) a cucc már tuti elavult lesz és nem azért mert
pár hónapos, hanem azért mert akkor már az emberek többségét a 64bites
cuccok fogják érdekelni...


Arnold2
(őstag)
Blog

Athlon XP 3000+ a tuti!:)


$
(tag)

Celeron=1 kalap trágyaszegecselő roston sült szar! AMD 1000× jobb!!!!!!!!
AMD 4EVER, INTEL NEVER :))


TexT-BoY
(addikt)
Blog

azért nem


fogadunk hogy egy azonos orajelen futó athlontt megverek aida ramolvasás tesztbe?!
2es cerkával... bár 2.66ra huzva:DDD PAT al és a Dl-el kibasokat dobott a rendszerem tejesitményén a 2x256mb 400as ddr
ja msot 2-5-2-2 mennek a ramjaim ami azért finom:)



és mostis csak 45fok gyári hűtővel....


nem olyan rosza az a cerka ...


Angie™
(addikt)

hááát.. attól hogy vkit mi fog érdekelni még nem biztos hogy meg is tudja majd fizetni... Lásd: A64+ elég régóta piacon van, nagyon sok mindenkit érdekelne, de az ára:U:U:U:U:U:U:U:U:U:U

vagy pl: X800pro azért egy pár hete, lassan hónapja beszerezhető... De hányan vannak akik még most is 9800pro-t vesznek... és ez lassan fog változni csak..


_Volkovy_
(nagyúr)
Blog

Látom TextBoy megint osztod..

Topicnyitó:Athlon XP a te barátod.Egy 2000+,KR7A,procihűtő kombót kapsz 15 körül,ez már jó játszani is..


$
(tag)

/sze, jó a Cerka :))Ha valaki zenét hallgat meg szöveget szerkeszt :))


twinsun
(csendes tag)

Mire szeretnéd használni a gépet?

Ha játékra, akkor AMD, legalább egy XP 2500+ha kevesebb pénzed van, a Duron is jó választás.

Ha 3D-renderelés, videotömörítés akkor (sajnos :)) Intel, de csakis P4 - illvetva ha csak videjót tömörítesz, akkor celerony is megteszi :(


TexT-BoY
(addikt)
Blog

én nem azt mondatm hogy cerka FORA hanem csak azt hogy nem kell mindig midenért fikázni...

hajóltom akkor a memkezélese kcsit jobb mint az ájemdének nem???

amugy ettöl föüggetlenül én most ha gépet kéne ennem olcson akkor
Via Kt600+ Barton 2500+-ot vásárolnék

sry ha fére érthető volt az előző


TexT-BoY
(addikt)
Blog

én jácom vele 3GHz-re huzva:DDD

ugy a ramok már közel a 400at suroják:DDD



CELERONT SENKI ISMÉTLEM SENKI NEVEGYEN a legrosszabb elenségemnek sem kívánom;]


$
(tag)

CELERONT SENKI ISMÉTLEM SENKI NEVEGYEN a legrosszabb elenségemnek sem kívánom
:C
Talán a passziánsz elmegy rajta 1-2 fps-sel :DD

üzenetek