Ez nem tűnik vészesnek. Ilyenkor az alap routert minden beállítása érvényes lesz a node-ra? Pl. ha a routeren MAC-szűrés van beállítva, akkor a node-ra is átkerülnek ezek az adatok?
Milyen routert? - Hálózat, szolgáltatók fórum
hozzászólások
kpityu2
(őstag)
A node ilyenkor nem működik routerként, minden csomagot felküld a backhaulon keresztül a routernek, tehát annak a szabályai érvényesek.
MaCS_70
(félisten)
+1
A node lényegében egy access point + switch, amelyben a wifi összedolgozik a mesh többi tagjával. A wifi viszont a LAN része, tehát magával a címzéssel már nem foglalkozik.
MaCS
ujtordai
(tag)
Helló tylerddd.
Ez egy nagyon jó kérdés.
Bár azt gondolnám érvényesnek kellene lenni mivel a node okon eléggé limitált ilyen esetben a beállítások lehetősége.
De a tuti ha egyszer valaki kipróbálja.
[ Szerkesztve ]
kpityu2
(őstag)
Traptor
(tag)
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, mert szükségem lenne egy router-re.
Az a helyzet, hogy a házban vegyesen használunk wifi-s és lan-os eszközöket. A WIFI-t most 3 db DLINK COVR eszközzel oldom meg.
A DIGI eszköze modem módban van, ahhoz jelenleg egy TP-LINK router kapcsolódik és osztja tovább a netet a DLINK eszközök meg további gigabites switchek felé.
Az a gondom, hogy a TP-LINK router sokszor megzakkan és ilyenkor csak az újraindítás segít, ezért szeretném lecserélni. Szerintem az lenne az ideális, ha egy vezetékes routert tennék be.
A házban van legalább 20 eszköz, ami netre csatlakozik és fontos, hogy belső hálózat on a sebesség gigabites legyen. A DIGI-nél is gigabites csomagom van és elvileg az eszköz, amit letettek az is gigabites kimenettel rendelkezik. (ZTE F668)
Tudnátok javasolni megbízható "zsinóros" eszközt, aminek a beállításához azért nem kell hálózati szakértőnek lenni?
Köszi előre is.
MaCS_70
(félisten)
A régi mantra: falak száma, anyaga... stb. Ahhoz, hogy tanácsot tudjunk adni, tudnunk kell, hogy milyen környezetben, milyen hálózati adottságokhoz, milyen felhasználásra, milyen igényekkel keresel routert.
MaCS
UI: Csak a pontosítás kedvéért. Éppen négy bejegyzéssel ezelőtt is elhangzott, hogy nincs olyan, hogy wifi vagy LAN. A LAN az otthoni hálózat, amelyben jellemzően két fizikai közegben és protokoll szerint utazik az információ. Rádión (mikrohullámon) wifin, illetve UTP-kábelen Etherneten.
tha_answer
(őstag)
(Passziv) x86 (vekony)kliensen pfsense , opnsense vagy ipfire
[ Szerkesztve ]
Traptor
(tag)
Öööö a falak miért számítanak, ha vezetékes megoldást keresek?
Írtam, hogy kb 20 kliens, ennek a fele WIFI a másik fele (akkor) UTP.
Felhasználás: átlagos otthoni. Nem tudom hogyan lehetne ezt pontosabban megfogalmazni, nem akarok szervereket üzemeltetni vagy 0-24-ben streamelni csak internetezni, időnként letöltögetni vagy játszani.
Nekem csak egy eszköz kellene: a szolgáltató modeme és a belső hálózat közé egy router csak gondoltam, ahelyett, hogy beugrom egy boltba venni egy csilli-vili 20 antennás csodát, ami aztán naponta eldobja a netet, inkább megkérdezem, hogy melyik a megbízható típus. Sőt, ha van olyan, amiben nincs wifi - mert azt megoldom a DLINK triumvirátussal - akkor az még jobb lenne.
Traptor
(tag)
Ezekre a szakkifejezésekre még rá kell keresnem mert nem ismerem őket de köszi.
Dr.NX
(addikt)
Nem is biztos hogy kell külön router a digis eszköz és a COVR-ek közé.
Egyébként consumer kategóriából bármilyen ax-es router jó lehet neked, pl. ASUS AX53U. Nem a Wifi 6 miatt, hanem mert ezekben elég erős hardver van átlagos felhasználáshoz.
Nem írtad, hogy most melyik típussal van a gondod.
MaCS_70
(félisten)
Nincs olyan, hogy átlagos otthoni felhasználás. Van, ahol ebbe beleértendő az erősebb, de nem hivatásszerű torrentezés, van ahol a home office plusz gyerekek on-line órái, van, ahol a család játékszenvedélye, van ahol a családtagok együttes filmnézése, illetve ezek tetszőleges összeállításban. És igen, mindez simán értendő átlagos otthoni felhasználás alatt.
MaCS
ASUS RT-AX86S-ra érdemes még várni a karácsonyi akciókra, vagy annyira nem lesz olcsóbb, hogy megvárjam addig a beszerzéssel?
[ Szerkesztve ]
ujtordai
(tag)
Helló kpityu2
Az így felépített mesh mennyire stabil és gyors(dl/ul time) mondjuk egy 1gb bejövő sávszélesség esetén?
Engem ez nem zavar, ha nincs ezeken kívűl más config lehetőség, foleg ha hozza a sebességet és stabil(nem igényel emberi beavatkozást 1-2 hetente sem),
köszi
Itt minden draga lesz, most erdemesebb elorebb hozni a vasarlast, vagy lemondani rola…
kpityu2
(őstag)
Passz. 10 gbit szimmetrikus rádiós netem van. Igazából azért kukáztam nemrég a Tenda-t, mert az nem csatlakozott vissza ha leszakadt a modem. Az Asus azonnal visszacsatlakozik, észre se szoktam venni. Ez a sávszélesség nem okoz gondot neki. Mondjuk nem is nézünk fullhd filmeket rajta.
[ Szerkesztve ]
Ez a sebesseg osszetett kerdes. Wifi-n, (MaCS_70 kedveert) vezetekes LAN-on?
Tapasztalat szerint, ha par ficsor be van kapcsolva a routeren, akkor nem fogja birni vezeteken se a gigabitet. WiFi meg sok mindentol fugg, szoval ezt nem mondja meg senki, hogy mennyi lesz a sebesseg.
Ha deviza árfolyamot nézzük, akkor minden drágább lesz.
[ Szerkesztve ]