Milyen routert? - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


Traptor
(tag)

Én úgy gondolom, hogy ez mindez egyben, amit felsoroltál már átlagos felhasználásnak számít de lehet, hogy tévedek.


tylerddd
(veterán)

Nekem ő a kiszemeltem. A minap még ~42 volt ugyanitt, lehet ez egy jel és meg kellene lépnem. Jó ár szerintem.

[ Szerkesztve ]


Macisajt3
(tag)

Sziasztok!
Egy tök egyszerű és buta routert keresnék. Az egyetlen feladata az lenne, hogy egy napelem inverternek adjon wifit netes elérhetőséghez. (gyanítom max pár száz kb-os forgalom kell neki, 2,4ghz is elég)
A router az inverter mellé kerül 1 méterre, se távolság, se tereptárgy, se fal.
Egyetlen elvárás, hogy stabil és megbízható legyen, ne kelljen rohangásznom újra indítani.
Mit javasolnátok?


aDtG
(tag)

Sziasztok!

Na sikerült egy kört futnom az snbforums-on is. Nagyjából ugyanaz a véleményük router választásban. Azt ajánlják, hogy vagy várjak egy kicsit az RT-AX86U-Pro -ra vagy vegyem meg a ASUS GT-AX6000 -et.

Isten igazából Asus-t nem szerettem volna mert a voltak kisebb gondjaim az apple készülékeim és az AC87U között, de hát ez van.

A kérdés, hogy érdemes várni az RT-AX86U-Pro -ra vagy vegyem meg a GT-AX6000-et?
A másik kérdés, hogy van ventilátor a GT-AX6000-ben? Olyan véleményt is hallottam hogy nem hangos.

Köszönöm :R


blakey
(félisten)

Az utóbbi 10 routerem Asus volt, semmi probléma nem volt egyikkel sem, ha Apple készüléket használtam, mindegyik Apple termék megfordult nálam, most sincs probléma egyik eszközzel sem, jelenleg GT-AX6000-et használok.
GT-AX6000-ben semmilyen ventilátor nincs, legalábbis nem hallom, hogy lenne.


osonte
(senior tag)

Amennyiben lenne pénzem, azonnal venném a GT-AX6000-et. Nagyon jó tesztek vannak róla hatótávban. Illetve azon van 2db 2.5Gbps port, az RT-AX86U-Pro-nál csak 1db. Amennyiben van egy 2000-es neted esetleg (vagy egyszer lesz) és szeretnél rátenni még egy AiMESH routert, akkor az AX86-nál már csak 1Gbps megy a második routerre, vagy 2 kábel, de az plusz kábelezés és akkor is 2Gbps a vége...

Nekem nagyon nem szimpatikus, hogy hiába AX3000-es a két routerem, de a kettő között csak 1Gbps a kapcsolat kábelen és általában Wifin másolok a második routeren laptopról (2400Mbps) telefonra (600Mbps), de elég lassú, inkább nagyon lassú...

[ Szerkesztve ]


tha_answer
(őstag)

WRT54GL


Soma01
(veterán)

Jól látom, hogy 35.000 Ft körül van egy ilyen? :F
Mondjuk, használtan 5000. De az meg azért lutri. Régi cucc ez, sokat mehetett mind ami használt.

[ Szerkesztve ]


Alex91
(félisten)
Blog

A minoseget meg kell fizetni… :DD :C


MaCS_70
(nagyúr)

:R :D


BB9000
(aktív tag)

A napelem inverter network modulján van lan csatlakozó is. Használd azt és nem kell WiFi router egyáltalán.


Daywalkerke
(aktív tag)

Hi!

Egy ismerősöm 4G SIM kártyát kezelni képes routert keres, olyat amihez nem kell usb stick, hanem a SIM kártyát közvetlen bele lehet a routerbe tenni.
Árban a lehető legolcsóbbat keresi mert csak évi pár alkalommal lenne használva.
Árukeresőn az alábbi routert találtam:

TP-Link TL-MR100

Esetleg létezik ehhez hasonló, de árban olcsóbb router amihez nem kell usb stick?


Patice
(nagyúr)
Blog

Hasonló helyzetben vagyok éppen.
Megbízható villanyászom azt javasolta, hogy inkább a közelébe egy AP, mert villámcsapás, bármilyen okból bekövetkező túláram esetén szépen bevezetheti a LAN kábel a feszültséget a házba.
Én amúgyis akarok egy kültéri AP-ot rakni, hogy a kertben mindenütt legyen jó wifi. :))


BB9000
(aktív tag)

Nekem erről eltérő véleményem van, mint a megbízható villanyászodnak. Villámcsapás ellen villámhárítót építtess ki, ne AP-t tegyél a kábel helyett.
Ha a tetőn lévő napelemeket villámcsapás éri, akkor valószínűleg nem az lesz a legnagyobb gondod, hogy az inverterből a routerbe menő kábel másik végén lévő switch-ed tönkremegy. Ennek a kockázata azért nem olyan nagy.
Ha a villámcsapás másodlagos hatása miatt aggódsz, akkor a túlfeszültségvédelem lehet a megoldás. Mindkét károdra köthetsz biztosítást és akkor aggódjon helyetted a biztosító. Te meg fizetsz neki az aggódásért. :)
Ha amúgyis kell WiFi a kertbe, akkor legyen, de akkor valami normális, modern eszközt tegyél oda. Ne egy WRT54G-t.

[ Szerkesztve ]


Patice
(nagyúr)
Blog

Biztosításom természetesen van, a napelemek helye a most épülő kocsibeálló tetején lesz.
A beálló egyik sarkára fog menni egy TP-Link EAP610-outdoor.
Túlfesz védelem kiépítve, amikor megcsináltattam a teljesítménybővítést pár éve. ;)


Gubek-Einste
(titán)
Blog

Sajnos a SIM kártyás router-ek nem olcsóak így sajnos ennyibe kerülnek.


kpityu2
(senior tag)

Ha csak ritkán kell akkor egy mobilteló is megteszi modemként, nem? Nemrég vettem egy Asus RT-AX1800U modemet, annak az USB portja tudja kezelni az Androidos netmegosztást. A mellékelt képen egy Samsung S7 van csatlakoztatva, most az adja a netet.


mikk2000
(őstag)

A túlfesz és a villámvédelem nem egészen ugyanaz...


Soma01
(veterán)

A kábelen, ami oda van vezetve, gondolom van net közvetlenül. Gondolom egy fő routerből jön a kábel.


Patice
(nagyúr)
Blog

Szerintem sem. Lehet félreérthető volt, ahogy írtam. :R

[ Szerkesztve ]

üzenetek