Sziasztok! 60-64 GB-os méretben milyen ssd-t ajánlanátok? A legfontosabb a megbízhatóság!

Leg elterjedtebb sztem ami most jó az a force gt és a vertex 3, ezekkel nem nyúlsz mellé szvsz.

Sziasztok!

Mi a különbség a különböző 128GB-os 830-asok közt? Pl itt .

Köszi előre is.

Bárhol ugyanezek a különbségek

Attól függ, milyen operációs rendszerhez kell az SSD, és mondjuk Marvell SATA3-as vezérlő mellé nem javasolnék Sandforce vezérlőjű SSD-t. Milyen gépben lesz használva, vagyis kell-e a "körítés", beépítőkeret stb...
Az első hozzászólásban linkelt cikk elolvasása javasolt!

A gépem asztali konfiguráció, beépítő keret kell, paraméterei a következők: Asus M4A78 alaplap, AMD Phenom II x4 955BE, 4 GB Kingston HyperX DDR2 1066 RAM, Radeon 5830 1GB GDDR5, 500GB WD Green HDD. 64 bites Windows 7 Home Premiumot használok. Olvastam a cikket egyébként de konkrét típusra lenne szükségem aminek magas a megbízhatósága.

Köszi a választ, még várok mások hozzászólására is .

En egy Samsung 830-ast javaslok, azzal sem nyulsz melle. De tulajdonkeppen az ajanlottak kozul barmelyik eleg megbizhatonak szamit, hisz nem hiaba ajanlott kategoria.

Köszi

Samu féle 830 az szinkron vagy még aszinkron?

Szia!

Úgy látom, nagyon otthon vagy SSD-k terén, szóval kérdeznék én is egyet, ha nem gond.

AsRock 970 Extr. 3 lapom van, egyelőre nem jöttem rá, hogy Marvell márkájú-e a vezérlőm, szóval érdeklődnék, hogy mit javasolsz rendszernek? 64 GB-os gondolom elég lesz, nem? Win7 X64 SP1, Office, meg egy-két program menne fel, játék max 1 netes.
Samu 830 tetszene, bár árban mintha picit drágább lenne, de ő közötte és az OCZ Agility 3 között agyalok. Beépítőkeret fontos. Az Agility úgy látom, nagyon jó árban van, 20-21 K-ért már találtam ,de gondolom ez nem beépítőkeretes, ugye?

Mit javasolsz? Vagy kb "mindegy"?

Köszönöm válaszodat, egyébk remek cikk, sok mindent tudtam meg belőle...

[ Szerkesztve ]

Egyetértek (#11) jim_raynor70 válaszával.

Yeffy DJ: Agility 3 nem beépítőkeretes .

Ha el akarod kerülni a Marvell/ Sandforce csapdát akkor ajánlott a Samsung 830 megfelelő változata beépítőkerettel.

Ha nem Marvell SATA3 vezérlős az alaplapod, akkor meg tényleg szinte mindegy, hogy melyiket választod a beépítőkeretesek közül az ajánlott kategóriában, mert érezhető teljesítményben nincs különbség.

[ Szerkesztve ]

Értem.
Gondoltam, hogy nem keretes... Tudok amúgy szerezni utólag ilyen keretet? Gondolom beszerezhető.

Mondom, keresgettem, de nem találtam infót arról, hogy a 970 Extreme 3 lapom milyen vezérlős.
Igazándiból én is a Samut venném, pont ezt nézegettem, csak sajna nekem 25 alatt kellene igazán... na mindegy, ha más nem, majd valahonnan összekaparom.

Köszönöm segítségedet!

a 970-esen elvileg native a sata3 (az SB950 kezeli)
Legalábbis a Giganál ezt találni:

"AMD SB950 provides 6 native SATA3 ports with superfast 6Gbps link speed and RAID 0, 1, 5, 10 support"

Az asrock 970-esen is ez a párosítás: 970 + SB950 (nem is tudom, lehetne-e más)

Tudok amúgy szerezni utólag ilyen keretet?

Igen, pár száz forintért beszerezhető, csak nem tudom hogy a nem beépítőkerettel bővített SSD-kben van-e luk amihez hozzácsavarhatod a keretet.

Mondom, keresgettem, de nem találtam infót arról, hogy a 970 Extreme 3 lapom milyen vezérlős.

Én is keresgettem, de én sem találtam....

Na igen, én is ezt találtam. Csak mivel jó ideje már nem nagyon követem a PC világ híreit, mostanság "kapcsolódok vissza", ezért írtam ide, hátha ti többet találtok. De akkor te is arra jutottál, amire én.

Bodor: uhh, tééényleg, igazad van, erre nem is gondoltam... Akkor valahol megpróbálok utánakérdezni/keresni, hogy van-e rögzítőlyuk.

Köszönöm a segítségeteket.

AMD SATA vezérlő van a deszkán innen letöltheted az AHCI driver-ét(ha nem a W7 alap drivert használnád)
Eddig még nem találkoztam olyan SSD-vel, amin ne lett volna alul és oldalt "luk", így aztán a Samun és az OCZ is van mindkét helyen "luk" hegyek. (külső vagy belső rack stb, miatt kell lenni rajtuk, akárcsak HDD-knél.)

[ Szerkesztve ]

Érrrtem. Nagyon köszönöm segítségedet neked is.
Jelenleg a gyári W7 ACHI mükszik, de arra úgyis újratelepítek, gondolom, akkor szintén a gyári fog felmenni, ami jó lesz, nem kell külön leszedni.

Akkor van lyuka nekije, remek hír, thx.

Hát, akkor majd meglátom, lehet, hogy az ár győz. Minőségben gondolom nincs közöttük különbség.

Sziasztok!

Nekem egy ASUS M5A99X EVO lapom van, ezen AMD SB950-es a SATA vezérlő, ha jól vettem ki a műszaki leírásból.
Az volna a kérdésem, hogy bátran megvehetem-e az általam kinézett OCZ Agility 3-as 60GB-os SSD-t vagy ez valamiért esetleg nem ajánlott darab? (ez nagyon jó áron van és így ezt venném szívem szerint, de kicsit drágábban van Corseair Force 3 is, ha az OCZ szerintetek kevésbé megbízható)

Köszi a segítséget!

Tudom, hogy mindkettő ajánlott kategória, de ti melyiket választanátok, és miért?

OCZ Agility 3 vagy Corsair Force 3? Esetleg valami más?

Win7 menne rajta, meg egy nagy számítási kapacitást igénylő, múltbéli tözsdei adatokat elemző szoftver, ami 1-2gb-os fájlokból olvassa be az adatokat.

Az alaplapom: Gigabyte GA-P31-DS3L

Látszik, hogy sokfajta SSD volt a kezedben, szerencsére. Legalább már azt is tudjuk, hogy mind lyukas !

Vitorlas: Bátran megveheted az Agility3-at, szárnyalni fog a géped tőle. Napjaink egyik legjobb ár/érték arányú SSD-je!

vizimento: Agility3 szerintem neked is jó választás, de azért neked is ajánlom a témaindító írás elolvasását.

Köszi a választ.
Most azért gondolkozom, ha kevesebb esély van problémára vagy csak valamiért jobb SSD a Corsair Force GT 60, akkor az is belefér a keretbe.
Szerinted?

Én inkább a Corsair Force GT/OCZ Agility 3 felé húzok, viszont az alaplapom egy ASUS M4A78 ami SATA 2-es és nem tudom hol kereshetném meg milyen vezérlő van benne hogy ne lépjen fel az általad is említett Marvel/Sandforce probléma. A Samsung 830 sajnos nekem már túl drága. Egyébként a Corsair Force GT és OCZ Agility 3 közül melyikhez jár beépítőkeret meg a többi tartozék? Én ipon.hu-n néztem.

Itt a Force GT a kezemben nemsokára berakom csatkakoztam a klubhoz

Semmivel sem jobb vagy megbízhatóbb a Corsair GT, mint az Agility3 , csak annyival talán , hogy úgy látom jár beépítőkeret hozzá.

Marvell/ Sandforce probléma csak SATA3-as Marvell vezérlőnél okozhat gondot, akinek SATA2-es alaplapja van, annak ez nem probléma.

Haart: Üdv a klubban!

Kaptál hozzá beépítőkeretet?

[ Szerkesztve ]

Igen gyárilag van hozzá keret tanusíthatom

franya, gratula

szakiknak még 1 hülye kérdés: a 60-as Agility gondolom elég rendszernek, nem?

Elég szokott lenni...

rendben, akkor marad.
egy utolsó: RAID-ezni érdemes v nem hoz számottevő eredményt mindennapi használatban?

nem érdemes

ok, akkor elvetem. marad a single 60as OCZ. 128as lenne a tuti, csak az nem fér bele.

asszem ennyi kérdésem volt, ha esetleg lesz még, azt a másik topicban felteszem, ha már megvettem.
nagyon köszönöm a segítségeidet

[ Szerkesztve ]

[Itt] javasoltak 3 SSD-t is Win XP alá. A problémám, az, hogy sem az Adata S596 sem a Kingston V+100 széria nem beszerezhető jelenleg. Az OCZ-vel meg az a bajom, hogy jóval kisebb teljesítményűnek mutatkozik a másik kettőnél Mondjuk jóval olcsóbb is, de úgy vagyok vele, hogy akkor inkább rászánok +5-6 ezret, de nagyobb teljesítményű legyen.

A fentieken kívül van más SSD-is ami ajánlott XP-hez? Értsd támogatja a Garbage Collectiont!

[ Szerkesztve ]

Helló mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni!
Adott egy asrock P67 pro3 alaplap:
[link]
Ehhez van egy Kingston 64GB V100 SSD, amit most már kevésnek bizonyul méretileg.
Van az alaplapon Sata III port, ehhez keresek 120 GB körüli SSD-t. Igazából ebben a sata vezérlő dologban vesztem el, hogy akkor mit is érdemes ebbe a konfigba venni. Néztem Sata III Kingmaxot, az ára nagyon rendben van, de szinte semmit nem találtam róla a vonatkozó fórumokban. Az jó lehet, vagy mást ajánlotok? Árban 40-45e ft-ig férne bele. Win7 alatt használnám csak.

[ Szerkesztve ]

Szvsz, nem nagyon tudsz mellé lőni, nüansznyi különbségek vannak az ssd-k között. Corsair force gt, Ocz vertex 3, Crucial M4, Samu 830 ajánlottak. Ezekkel soha nincs gond. Kingston-al valóban még elég kevés a tapasztalat.

Értem, köszönöm! Akkor ezek szerint ezzel az alaplappal bármelyik jól működik, nincs vezérlők közti inkompatibilitás. Megpróbálom ezt a Kingmaxot akkor, jóval olcsóbb, mint a többi.

Ha kingston akkor V+200 minima.

[ Szerkesztve ]

Nem Kingston, hanem Kingmax:
[link]

Tetszetős a 120 GB-os OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G. Szépen csökken az ára (jelenleg 42 ezer HUF), ha 40 alatt lesz már nagyon vásárlásra érdemesnek tűnne. Használ valaki ilyet? (A tesztek alapján elég jónak tűnik, de mindig vannak olyan akik panaszkodnak, hogy befosik a rendszer és BSOD, lag meg más problémájuk van.)

Sorry félreolvastam Ebből a szériából még kevés a tapasztalat, reméljük jó hajrá

Használok. Nekem semmi ilyesmi nincs, de persze ez lap/driver/userfüggő is. Többet írnak a panaszkodósak, ezt is érdemes figyelembe venni. Ősz óta ahogy követtem a dolgokat nincsenek problémák e gyermekbetegségekkel, felnőttek Gondolok itt a sok Vertex3 és Agility3 fröcsögésekre elsősorban. - Ezzel nem akarlak rábeszélni. Valahol itt is már akkora a kínálat, hogy szimpátia alakul ki mindenkinél. Ezért is van mindig sokszínű válasz egy "milyet vegyek" kérdésre. Ha ez a szimpatikus, esés után csapj rá

Én nem tudok az ajánlottakon kívül más olyan vezérlőjű SSD-t, mely támogatná a valós idejű GC-t. Szerintem a Petrol-lal sem faragnál rá, mert érzésre max. egy kicsivel lassabb ( tizedmásodpercek programtöltésekkor) , mint más SSD-k.
Másik alternatíva, hogy veszel a WIN7-hez ajánlottak közül egyet, és a TRIM hiányát Diskeeper programmal pótolod.
Teljesen jó megoldás, én évekig használtam TRIM nélküli SSD-t, illetve XP alatt SSD-t és nem lassult be egyáltalán.

istvan170: A lapodban Intel a SATA3-as vezérlő, szóval nem kell aggódnod, bármelyik ajánlott SSD jó lehet.
Kingmax-al tényleg nincs még szinte semmilyen tapasztalat, de nem véletlenül olyan olcsó.128GB Read : Up to 150 MB/s Write : Up to 120 MB/s SATA 2. Nem tudjuk 4k-ban mennyit tud... 35.000-ért .
Én úgy látom a 120 GB-os SSD-k közül az Agility3 ( 36.657Ft) a legolcsóbb, és nem szokott probléma lenni vele.

betonfelhő: Nyugodtan megveheted az Agility3-at is , annak már bőven 40 alá esett az ára mint láthatod, és hidd el senki sem mondaná meg a gépedet használva, hogy vertex3 vagy az Agility3 van benne...

Szerintetek melyiket éri meg ezek közül megvenni? Egyforma árban vannak.

Corsair 60GB 2,5" SATA3 Force GT CSSD-F60GBGT-BK
Ocz 60GB 2,5" SATA3 Vertex 3 series VTX3-25SAT3-60G

A kettő felépítését tekintve ugyanaz. Én úgy döntöttem hogy a jobban kinézőt vettem=corsair

Azt tudom, hogy nagyjából megegyezik a teljesítményük. Csak hátha vannak kisebb nagyobb problémái valamelyiknek. A Corsair-el, hogy vagy megelégedve?

Teljesen jó. Bár 3 nap használat után még nem lehet biztosat mondani, de sztem nem lesz vele gond.

Köszi. Akkor bepróbálkozok az OCZ Petrollal. Jóval olcsóbb is mint a Kingston V100+

Abban még tudnál segíteni, hogy van e értelme esetleg két ssd RAID 0-ban történő összefűzésének?

nemrég volt erről szó, de a topik indító cikkben is olvashatsz róla.