A Nikon DSLR tulajok népszerű topicjának újabb kiadása.
Előzmény: Nagy Nikon DSLR topik - Archívum I.
Nikon DSLR topik - Digitális fényképezés fórum
üzenetek
hozzászólások
forceberg
(veterán)
Az első, ami második 
Szóval, amit még a másikba akartam beírni:
A Sigma 105-ös is ugyanúgy etalon. De mint tudjuk, konkrétan nincs rossz makróobi, képminőséget nézve.
A 105-ösnek a 8 szögletű nem kerekített rekesze lehet nem tetsző.
[ Szerkesztve ]
Pont most akartam megcsinálni....
Ha már ilyen szép tiszta, meg friss, akkor kéne egy topik összefogalalót csinálni hozzá. Kérjük meg coxert vagy Ropit, biztosan örömmel megírnák ![;]](/dl/s/v1.gif)
Hmm, kiváncsi leszek holnapra mennyi hozzászólás fog fogadni az új topikban 
!
[ Szerkesztve ]
Real_Necro
(veterán)
Mi a baj a szemgolyótapival? Én is kontaktlencsés vagyok. 
IYF:
Nehéz téged megérteni. Eddig leszaroztad a Tami 17-50-et és dicsőítetted a 17-70-ed, előtte meg a halszemet. Vagy rájöttél, hogy nem hülyeséget beszélnek az itteniek?
imyourfriend
(őstag)
Amíg ajándékba nem kapok nem lesz olyan lencsém 
sigma 17-50 f/2.8 OS-re gondoltam 
Nikon nem tud kiadni értelmes és jó árban levő fényerős alapzoomot így ezt választom ha lesz rá pénzem. Nem mondtam hogy hülyeséget beszélnek csak megvan a véleményem mint mindenki másnak.
[ Szerkesztve ]
m3ss
(veterán)
(#50007) *Ropi* sajnos beneztem, mert vmi 97%-os seller...o volt, nem keves negative feedbackel..
priceless.
*Ropi*
(félisten)
Megírom én ha előtte összeírod nekem, hogy mi legyen benne.
(#7) m3ss: Azért 53k+ eladással a háta mögött lehet, hogy még megérkezik. Az utóbbi 1 évben elég lassú lett a HK posta: átlagban minimum 1 hónap, mire ideér valami...
[ Szerkesztve ]
Berázás ellen 1/80 minimum ekkora pixelsűrűségnél, de a téma bemozdulása ellen az sem véd...
Linkeltem egy budapesti éjszakát, 1/6
De 1/50-en van az auto iso nálam és bőven jó, VC még 36MP-re is gyönyörűen fogja. Mozgást meg nyilván nem fog meg a VC, de nem is arra való, én nem akarok mozgást megfogni vele
*Ropi*
(félisten)
"Berázás ellen 1/80 minimum ekkora pixelsűrűségnél, de a téma bemozdulása ellen az sem véd...
Linkeltem egy budapesti éjszakát, 1/6 "
De az statikus téma, én pont a mozgás megfogására írtam.
Freddy76
(addikt)
Á, annyira jellemző, hogy tizediknek idejössz valami szakmai fassággal 
. Most 50-ig offolunk, még a Dzsinnünk is troll lett...
Ja hogy úgy. Ok.
Freddy: nemértelek. Nyomassátok.
Real_Necro
(veterán)
Troll ON:
Ne törődj vele, megint folyó ügyekről írogat vécé meg nem vécé, megfogja nem fogja...
Troll Off.
Most hogy így mondod, a negyedik literes korsó itt Frankfurtban bizony.. vécé, erősen.
[ Szerkesztve ]
gyurma01
(tag)
Új topic?
Most képzeljétek el, hogy valaki először téved ide a ph-ra és azt látja, hogy a nikon topic nem megy míg a kanyon topic pörög mint állat. 
Biztosan van oka, hogy 50.000 felett újat kellett nyitni. Ok nélkül nem hoznak idióta szabályokat a ph adminok és nem tesznek mégidiótább lépéseket.
Úgyhogy.. biztosan van oka. 
(Nyugtatom magam)
Santiagain
(senior tag)
Azért az elején lehetne néhány értelmes hozzászólás, mert idetéved egy újonc és ijedtében vesz egy 1100D-t.
Technikai oka van, az oldalt kiszolgáló adatbázis motor kb. 50000 hozzászólás után kezd lassulni.
Santiagain: készül a topik összefoglaló, de igazad van, térjünk vissza a Nikonra
[ Szerkesztve ]
Santiagain
(senior tag)
Megírom én azt az összefoglalót.
1. Fotózni jó, fénymásolni nem.
2. - Nikkor üveg drága.
- Tamron jó, nem jó, jó, nem jó.....
- Sigma: the ultimate solution.
3. MILC, á mégse, MILF, á mégse....
4. Best buy: D5100, 18-105.
A többi 49000 volt az OFF. 
Majdnem kifelejtettem.
D800 drága, D600 koszolódik, D7000 nem fókuszál, 7100, 5200, 3200 túlárazott, D3100 nagyon kezdő.
[ Szerkesztve ]
Jaj ne legyél már ennyire ON. Az annyira uncsi
L4mie
(veterán)
Üdv itt is :]
huh nagyon pörgött az előző picit lemaradtam az elmúlt hetekben, de sebaj.v
Santiagain: 
bruhahha
amúgy nem fikázni a D3100-et jó kis gép az.
D3100 semmiben sem kezdőbb mint a 3200 csak annak nagyobb a pixelszáma meg gyorsabb a procija csáááá funkcióban nem tud többet.
[ Szerkesztve ]
Throme
(veterán)
Ez mondjuk az újaknak lehet majd gond, akik nem tudják, hogy ez a fórum már az 50k +
Ha itt keresnek sok mindent nem találnak...
Freddy76
(addikt)
Lehet fogadásokat kötni, hogy mennyi idő alatt érjük utól a Canon topikot .
még 2013-ban meglesz. 16666 hsz. az semmi pláne az utóbbi pár hónap sebessége alapján
Santiagain
(senior tag)
Az elsődleges cél nem is a szórakoztatás. Ha mindenki rendesen viselkedne, és csak az OFF topikban OFFolna, akkor azt már háromszor be lehetett volna zárni.
Freddy76
(addikt)
Engem az zavar elsősorban, hogy most a következő 50.000-ig micro mosolygós feka feje helyett daa-raa csúnyán néző faarc-avatarját kell nézni . Dzsinn, hát ezért tartunk itt háziszellemnek???
Graphy
(aktív tag)
Ha megint elkezded, hogy neked a D7k nem olyan rossz, de egy milc jobb lenne és miért, akkor hamar.
Mi más? Egy fórumban sose lesz kivitelezhető az offmentes élet, vagy ha mégis akkor az emberek idővel otthagyják majd és marad pár fanatikus hülye csak. Erről volt anno is beszélgetés itt, hogy az a mértékű off belefér, ami még technikai off, tehát fotózással kapcsolatos, de a miért szar a depeche mode téma már nem annyira. Plusz a kezdők találják meg szépen a témaindító hsz-t amiben benne van a link
[ Szerkesztve ]
Topiklista alapján (hsz száma kicsit változott már)
Canon EOS topik: 2091 nap - 16608 hsz >> 7,94 hsz/nap
Nikon DSLR topik (régi): 3009 nap - 49866 hsz >> 16,57 hsz/nap
Ezek alapján:
x*16,57 = x*7,94 + 16608
...
x = 1924,44 nap ~= 5 év, 3 hónap, 6 nap
Így 2018.08.12-én fogjuk megközelítőleg utolérni a Canon topik hsz számát, feltéve, ha nem változik az aktivitás és nem számoltam el semmit.
Egyébként ne csak off legyen.
D5100+18-105VR kombóhoz milyen objektív spacer ajánlotok makrózáshoz?
[ Szerkesztve ]
Graphy
(aktív tag)
Nikon D7100
Best Digital SLR Advanced
Nikon 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6
Best CSC Entry Level Lens
Nikon COOLPIX P520
Best Superzoom Camera
Nikon COOLPIX S01
Best Easy Compact Camera
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
Best Entry Level DSLR Lens
Sigma 35mm F1.4 DG HSM
Best Expert DSLR Lens
[ Szerkesztve ]
(#50008) *Ropi*:az nekem drágább megoldás lenne, valamint Nekem macerásnak tűnik a kontaktlencse használata. Pedig annyira rühellem a szemüveget, hogycsak na!
Real_Necro
(veterán)
Egyből sikeresen leszűrted, hogy D90 a tökéletes választás, nem a D5100.
(csak hogy felpörögjön a topic )
úgy nézd, hogy tavaly szeptember közepe óta kitoltak a poszttolók 16k hsz-t, és az utóbbi időszakban megvan a napi 100+ hsz
*Ropi*
(félisten)
Ma már nagyon jó minőségű lencséket gyártanak és olcsók is. Fél évre ~20k Ft nem összeg. Cserébe sokkal nagyobb szabadságot kapsz.
Real_Necro
(veterán)
Én is 13 év szemüveg után váltottam kontaktlencsére. Most már 11 éve szinte csak azt használom. Egyedül este fáradékonyabb a szemem a lencse miatt, de akkor meg váltok szemüvegre. Ja és még UV védelem is van rajta.
Fordult-e már elő olyan, hogy kiesett a lencse valaha is? Nemrég autós ütközésnél úgy bekurjantottam a fejemet, hogy annak örültem, hogy a nyakamon maradt. Tudom, hogy ez extrém esetnek számít, de lencsével mi a helyzet? A szemüveg könnyedén lerepülhet gondolom a lencse már nem annyira vagy tévedek?
Real_Necro
(veterán)
Volt már rá példa, hogy kidörzsöltem valamiért, de ki még nem esett soha. Amikor optikus szakember megvizsgálja próbánál a lencse fekvését, akkor figyelnie kell arra, hogy mennyire áll fixen vagy mennyire mozog a szemen. A fix ugye nem jó, kell egy kis mozgás, hogy a megfelelő kenés folyamatosan meglegyen (tudtommal). ha nagyon mozog vagy nem illeszkedik megfelelően, mert olyan a lencse görbülete vagy átmérője, az sem jó, mert akkor pl kipislogható, mert nem marad meg a helyén.
Anno egyik szememre 9 típusú lencsét próbáltam mire kiderült melyik a megfelelő a másikra elég volt 2. A tesztelésre pár óra elment. Hátrány, hogy évek óta ugyanazt a fajtát használom, most meg kifuttatják, ami meg váltja, azt nem bírja olyan sokáig elviselni a szemem.
Jól gondoltam, hogy elég macerás dolog ez. Lehet inkább gyűjtök szemműtétre.
*Ropi*
(félisten)
Attól függ, hogy cilinderes-e a szemed, mert akkor a szemgolyó domborulati sajátossága miatt nem teljesen fekszik fel a lencse és könnyebben elmozdul. Ki nem esik olyan könnyen, max. ha kiszárad a szemed akkor feltapad, vagy ha bedörzsölöd a szemzugodba, akkor nehéz kiimádkozni. Egyébként a példádnál maradva egy balesetnél a szemüveg töréséből adódó esetleges sérülésed jóval nagyobb valószínűséggel következik be és súlyosabb mértékű lehet, mint a kontaktlencséétől.
Amúgy nem tudom ti, hogy vagytok vele de nekem sokkal-sokkal jobb az EVF mint a sima kijelzős megoldás sokkal jobban használható, az olcsóbb gépekre is kéne...
TeeJay
(félisten)
makrónál ha komolyan veszi az ember csak fix makró jöhet szóba vagy lehet ezeket a Sigma és Tamron makrós zoomokat is használni valamire?
ezalatt azt értem hogy ha az embernek nincs 200ezer feletti pénze makróra akkor melyiket vegye inkább?
egy 70/2.8-as Sigmát 148ezerért vagy egy Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Asp IF OS HSM Macro 120ezer körül
vagy Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM 147ezerért
előbbi fix makró az utóbbi kettő meg egy zoom ami valahogy makróra is képes
nem nekem kell mert engem hidegen hagy a makrózás, csak ha már egy kedves hölgy ismerősöm vett egy D5200-at akkor segítenék neki hogy makrózáshoz mit vegyen amivel jól járhat
Mindent összevetve, ha valamilyen oknál fogva kiesik a kontaktlencse, akkor onnanstól kezdve meg vagyok lőve, mert "koszosan" nem igazán tenném a szememhez, míg a szemüveget ha leesik felveszem megtörlöm és mehet minden tovább. A balasetes részt azt nem firtatom, mert a kontaktlencse nem fogja felvágni sem a bőröm, sem a szemem ellenben az üveggel/műanyaggal.
*Ropi*
(félisten)
Bőven észreveszed, ha elkezd kimászni a lencséd, és van időd megfogni, hogy ki ne essen. Mindig van a zsebemben műkönny, amivel megtisztítom és visszarakom. Mondjuk nem sokszor fordult elő: ~17 év alatt 1 kezemen meg tudom számolni, hányszor.
m3ss
(veterán)
80e alatt kapsz 105-os sigmat, de gondolom tamront is, mint irtak. miert kellene 200e felett kolteni ezekre?
az altalad emlegetett obik nem fognak 1:1-ig lemenni...
Most nem vagyok, otthon de ha jól emlékszem a Sigmának van elfogadható árban zoom makroóbija ami 1:1 leképzést tud, szerintem az jól használható, illetve azthiszem m3ss kollégának sem fix van.
Vagy veszel egy olcsóbbat és elé raksz egy előtétet.
[ Szerkesztve ]
