Ebből asztali is lesz, vagy csak kizárólag mobil SOC?

Illetve az miért jó, hogy egybe van tokozva a RAM meg a CPU?

Illetve az miért jó, hogy egybe van tokozva a RAM meg a CPU?

Elérési idő, és a nyákra nem kell külön helyet foglalni. kb 1 chip, vrm, jóccakát.

[ Szerkesztve ]

A gyártónak jó, mert nem tudod utólag bővíteni a gépet, hanem venned kell újat, ha kevés már a jelenlegi memória.
A környezetvédelem csak szavak szintjén érdekli ezeket a cégeket.

Meg csökkentett sebesség, megpörkölés veszély, a la 3D cache.

Az Intel meg inkább az IGP-re feküdjön rá, hogy némi versenyre kényszerítse az AMD-t, mert így ráérnek a tavalyelőtti dizájnt is újból eladni, komoly versenytárs nélkül.

[ Szerkesztve ]

Pont ez az! Kb. én is erre jutottam. Azt megértem, mikor HBM memóriát ültetnek a CPU mellé, mert ott kell az orbitális sebességhez/sávszélhez, de ez, így....fura....

Mondjuk majd elválik, kíváncsi leszek rá nagyon!

Azert inkabb supportra, mint IGP-re. Hamarabb fog az ember intel gpus laptoopot venni munkara, mint AMD-t

Support helyett az is elég ha simán csak működik, és nem kell oda vinni. Ezt mondjuk eddig is teljesítette, így külön gyúrniuk már nem kell rá, az IGP-vel viszont folyton lemaradásban vannak. Most a Meteor Lake elvileg utolérte az AMD jobbik IGP-jét, a 780M-et, bár ez az Intelnél csak annyit szokott jelenteni hogy találtak olyan tesztprogramot amiben sikerült egyenlíteni, a többiről meg majd hallgatnak, hátha nem jut eszébe senki másnak se tesztelni...

Bizonyos szempontból egy so-dimm foglalat is sok helyet foglal. Ultra hordozható laptopoknál nem gondolom, hogy tömegek szórakoznának memória bővítéssel.
Ha azt a helyet is akkura használja fel a gyártó, akkor még érdekes is lehet.

Asztalit meg majd csinálnak belőle a kínaiak.

Ez mondjuk jogos, ott van értelme.

Az nehezen lesz ledolgozható. Van ott egy 7-8 év lemaradás.

Kizárólag ultra-mobil SoC, azaz tablet kategória. Más platformokra a Panther Lake jön majd.

Ez papíron nagyon szép, a valóságban meg eddig hány gyártó rakott a felszabadult helyre extra akkukapacitást?

Nem tudom, nem szoktam ilyen gépek belsejével találkozni manapság.

Ami képeket láttam itt vagy notebookchecken, nem úgy tűnik, mintha nagyon igyekeznének azt a helyet kihasználni.
Ellenpéldának itt a gépem, Hp Probook 635 G7 Aero - 13.3" jó kijelzővel, 1 kg, korrekt akkus üzemidő - mégis van benne két memória-slot.

---

Ez az NPU-ra / AI-ra gyúrás meg... Kicsit "3D TV" érzésem van. A gyártók tolják ezerrel FOMO-ból, miközben végfelhasználói szinten még semmi haszna, csak elpazarolt lapka-felület, amit egy-két plusz CPU vagy IGP magként jobban tudták volna hasznosítani. Ami most AI, az szinte mind szerver-oldali, nem a helyi gépen fut. Értem én, hogy a fejlődéséhez, terjedéséhez kell az, hogy már minden gépben legyen AI-gyorsító processzor, de most a rántotta-formázó szettet akarják lenyomni a torkunkon úgy, hogy csirke még nem is létezik, ami a tojást tojná.

Ahogy írtad is 13-14 hüvelykes gépeknél 2 so-dimm foglalat befér ha jól terveztek, egyébként az újabb szabvány már orvosolja a so-dimm foglalat hátrányait.

MacBook is tele van akksival. Nem feltétlen baj az egybegép, az a gáz, mikor a 8GB-t akarták 16-nak "eladni" vagy legalább is marketingelni.

ez a HP gép 1 borzalom. Meg inkább az, hogy kisebbre csinélták ezeket az ultrabookokat, mitnsem nagyobbra az akksit. de ez igaz a dell-re is. Lenovora kevésbé

[ Szerkesztve ]