Kicsit visszaolvasol itt akkor látni fogod, hogy ha valamihez ragaszkodj, az tuti ne a Growatt inverter legyen. Szinte csak jobbat találsz nála. Inkább egy Huawei vagy Fronius.

Nemtom....
Az általad választott invertert nem ismerem, de szerintem a túlfesz védelem nem az inverter feladata.
Az enyémhez magam raktam össze, én Schneider párti vagyok, + ezzel dolgozom amúgy is, nekem kicsit olcsóbb volt.

"Szerk: A felettem lévő hozzászólást olvasva elbizonytalanodtam, hogy nem a felújítási pályázat kapcsán kérdezted ezt a 450 ezer forint/kWp dolgot? "

a felújítási támogatás kapcsán kérdeztem. Mert 3 kW-os lesz az inverter és azon gondolkozom, hogy lehet, hogy a napelemek összteljesítménye meg 3.24 kWp.

Köszi, ez így nem túl biztató a jövőre nézve a Growatt esetében.

Szia! Az "ezzel dolgozom" a túlfesz levezetőre vonatkozik?
Mert szeretném tudni, hogy a hatályos szabványok szerint, ha nekem van a villanyóra túloldalán (a fal belső oldalán) egy T1+T2 túlfesz levezetőm már, akkor az inverter és ezen levezető között max hány méter vezeték lehet, hogy ne kelljen újabb T2 levezető? Esetleg vonatkozó szabvány szám és idézet szuper volna ;)
Egyik telepítő szerint az inverter mellé mindenképpen kell egy extra T2, valahol meg azt olvastam, hogy 10 méteren belül nem kell újabb.
Köszönöm!

Na pont ez a baj, hogy az egyik ezt mondja, a másik meg azt.....és én leszek a harmadik aki majd eldönti... , ezzel rögtön örök vitát generálva.

Szabvány számot nem tudok (villámvédelemből nincs csak ÉV-ből vizsgám), viszont nálam is egy 18 méteres kábel végén lóg az inverter, és ide került egy földelő szonda, + EPH a tartónak, ezért adta magát hogy ne csak dc túlfesz levezető legyen.
Nekem 4 és fél éve még jelentősen drágább volt a rendszerem, már nem sok jelentősége volt költség szempontjából.

Van egy villámvédelmis ismerősöm, na ő egy kétlábon járó szabvány-gyűjtemény....holnap felhívom, vajon mit mond rá......

Képben van valaki a Huawei inverterekkel?

Kétféle 1 fázisú inverter típus szerepel az árajánlatokban amit kaptam:

SUN2000-5KTL-L1

SUN2000L-5KTL

Ahogy elnézem a kialakítandó rendszeremnek mindkettő megfelel, talán az első típus szélesebb feszültség tartományokat tud, de egy hajszállal gyengébb a hatásfoka. Esetleg az egyik a másiknak az utódja, vagy párhuzamosan futó modellek?

Köszönöm, kíváncsian várom

Sziasztok, lenne egy 7 kw rendszer, földi telepités. Az inverter a paneloknál, és inverter villanyóra távolság kb 40 m. Milyen vastagságú kábel kellene az áram veszteség minimalizálásához?

Próbáltad már kiszámolni a DNY oldalra nagyobb teljesítményű (420-440) és nagyobb méretű panelokkal? Igaz igy kevesebb fér fel, de teljesítményben lehet több lesz.

A korábban [link]-elt kalkulátort használva, nekem ez jött ki (3 fázisú invertert feltételezve):
4 mm2 vezetékkel 3.27% veszteség
6 mm2 vezetékkel 2.19% veszteség
10 mm2 vezetékkel 1.32% veszteség
16 mm2 vezetékkel 0.84% veszteség

40 fokosra állítottam a kábelt, földkábelt feltételezve.
Az oldalról idézve: A drop voltage less than 1% is suitable and in any case it must not exceed 3%.
Szóval legalább 10es kellene. A veszteségeket szorozd meg az éves termelési forinttal, szorozva 30 évvel, és ezt állítsd szembe a kábel árával.

A veszteség minimalizálásához maximális vastagságú (vagy szupravezető) kábel kell.
Praktikusan egy 5*6 mm2-es szerintem elég lesz.

Az 5*4-esnél már/még 1% feszültségesésre és 1,2% teljesítmény veszteségre számíthatsz.

kiliti: Nekem nagyon nem a te számaid jönnek ki. Hol az eltérés?

[ Szerkesztve ]

Lehet a Simple length (one run) értéket rosszul értelmezem. Ide 80m-t vettem fel.
Valamint a 7kW-ot osztottam 3-al, és ezzel számoltam 1 fázisra, mert mintha a három fázisú kalkuláláskor nem a nulla-fázisok közti 230 Voltok szerint kalkulálna.

40 m-es távolságot írt. Három fázisnál miért dupláznád? Szimmetrikus áramok esetén a nullán nem folyik áram.
És 400 V-ot célszerű bevinni háromfázisú esetén, mert annyi a vonalfeszültség.

Nem néztem ugyan a kalkulátort, de becsaphat ha a veszteség számításnál azt feltételezed, hogy a megadott áram folyamatosan folyik a kábelen.
Így az ebből adódó veszteség úgy tűnik hogy állandó, pedig nem.

Ekkora rendszerhez és távolságra 5*6mm² kell és elég is.

Elvileg az első az újabb, aminek középen van a Huawei logó, a másik kifutó.

Újrakalkulálva:
3f 400V 7kW 40m 40°C esetén:
4 mm² esetén 0,81% fesz esés, 0,99% teljesítmény esés
6 mm² 0,54% 0,66%
Uraim!
Nekem is furcsán sokra jött ki, és valóban csak kevés ideig megy egy évben csúcson az inverter.
(az oda-vissza vezeték miatt dupláztam, mikor 1f-ra számoltam)

[ Szerkesztve ]

Nézd meg az adatlapját.
Neked lehet pont az egyfázisú jobb, sokkal alacsonyabb feszültség elég neki!
Egyébként még érdemes megnézni a SAJ invertereket (szintén passzív), én meglepődtem, sokkal szélesebb tartományban használható.

Elég lapos a te tetőd is, így annyira nem gáz az ÉNy talán, szerintem pakold meg annyira amennyire lehet. Ha kevésnek tűnik a feszültség, akkor tegyél kisebbekből valamivel többet.

Köszönöm!

Erre gondoltam én is, mert az egyik honlapon szerepelt az adatlapon, hogy milyen szakmai díjat kapott a termék és az első mellett új díjak szerepelnek, a második mellett meg 2017-es díjak.

Update: (hátha másnak is hasznos lehet) Közben beszéltem egy forgalmazóval, azt mondta az úr, hogy a Huawei lecseréli az egy fázisú és a 3 fázisú modellt egyaránt. Egy fázisú végződése L1, a három fázisúé M1.

Az L1 típusnál látványosan alacsonyabb a minimális munkaponti feszültség (90V az előző típus 260V-hoz képest) Illetve az induló feszültség is alacsonyabb lett, 120V volt helyett 100V. Ez hasznos lehet, ha második stringre valaki csak pár darab napelemet akar tenni.