Én kártyám tippre fél perc után összeomlana azon a beállításon Egyszer lehet, hogy jobban ki kéne hogy tesztelnem, mégis mi a "maximuma" alulfeszelve a kártyának úgy, hogy az XC3 hűtés is bírja

Sztem menne a dolog simán.
Abból gondolom, hogy ez nem egy benchmark huszár vga. Én bírka gariztattam a régi Gigabyte kártyám az x8 miatt, ami 2300MHz-et tudott.
Kicserélték egy olyanra, ami 2145MHz-et éppen kilehel...
Szóval remek üzletet csináltam, és ugyanúgy x8 mint az elődje.
Mindegy, elfogadtam már a szerencsémet...
1980MHz megy neki, de ez határ már.
1995MHz 0.900V-on x idő múlva hibázik, befagy. Határon meg nem akarom itthagyni a családnak, így a tuti biztos (a halál ) az 1965MHz.
Kopp-kopp, eddig sosem okozott problémát. 200W körül elvan szépen, igaz 141 fps-nél meghúztam a határt 1080p-n.
Ez nem pince vízhűtéses, házban vannak a radiátorok.
Mindennapokra tökéletes, vagizás elmúlt

Szerk.:
Megnézem majd a Port Royal-t uv-olva. Melózom estig, úgyhogy nem most.

[ Szerkesztve ]

Port Royal alatt 340-345W-nál korlátba ütközik 1935 @ 900mV-on, kártya mindjárt felszáll Sok lesz ez ennek a kártyának. 1905 - 1935 között ugrál amúgy.

7 loop után 79C GPU (GPU-Z, se HWInfo nem fut éppen, csak MSI AB), 2130RPM

Tudom, hogy a legtöbb játék nem ilyen terhelést ad a kártyának, szóval játékokkal is muszáj tesztelni.

El is dobta magát 8 loop után.

[ Szerkesztve ]

Hogyan kell csinálni loop-ot? Láttam már sokaktól ilyet.
Megnézem ha sikerül. Mindig egy körre mentem, de azt kimaxolva.
PR valóban erős terhelés, az én játékaim közelébe nem érnek.
Azon biztosan 200W felett lesz. Kíváncsi leszek rá.

3DMark-ban a stress tesztből indítod a tesztet, nem simán, és akkor loopolni fogja a tesztet.

Legyen egy 3dmark is.

https://www.3dmark.com/3dm/111134942?

[ Szerkesztve ]

El is felejtettem, hogy pcie3.0 van
Szóval a rekorddöntögetés igencsak el fog maradni
Asszem ennyi GPU Score-t csinált az Msi 2080Ti Lightning is.

Pcie 3.0 16x aligha lesz szűk keresztmetszet

Ennyit az alulfeszelt 3080-am hoz, 1815MHz-en:

De a 3.0 x16 nem lesz szűk keresztmetszet.

[ Szerkesztve ]

Mármint 2.0?

x16 4.0 @x16 2.0 jelez a GPU Z

Az nem problema, 1.1-et is jelez, ha nincs hasznalatban a GPU
Akkor a CPU lenne? Mert ugye sok szál, de az egyszálas teljesitmenye nemigazán combos, ilyen orajelen meg pláne nem

Tuning nélkül 19-20k körül hoz a 3080 12 GB.
Ez egy lightosabb 3080-10gb-os eredmény.

Igen, mivel nekem a nagyfelbontásos TimeSpyExtreme lesz a nyerő a CPU miatt. Alacsonyabb felbontáshoz ugye erősebb CPU kellene.

Ez a 20 kör elég sok.
A terhelés is
340W 0.900V-on. 200-240W Forzákban kimaxolva.
Ez most a 3080ti napin futás közben.
Proci sokszor 1400MHz
14. kör:

Laraxior:
Nekem így is tetszik

[ Szerkesztve ]

Ez lett a vége, fogalmam sincs, hogy milyen a 99.5%
Én így használom, hogy ami van energiatakarékos mód, minden aktív. CPU végig ugrált 1400-3600MHz-ig.
GPU:210-1965MHz

Port Royal Stress Test RTX 3080Ti:

Remélem le tudom még mérni a sima 3080-nal is. Eszement egy terhelés.

Még bátran elviselne masszívabb TDP limitet
Az Asus 3080-nal masszívabb eredményt értem el Gondolom ha áttenném a másik rendszerbe akkor jobban szaladna pontügyileg.

Naná, de ez így jó. Király cuccos lett

Más:
Lefuttattam a sima 3080-on is a PR tesztet, de visszavettem 10 körre.
Az meg ilyen lett:

Itt a cpu nem diferált le, pedig ez is energiatakarékos. A másikon még a magokat is altatom, hogy ne menjenek feleslegesen.

A Forzák azok átlagon alul fogyasztanak, viszont ettől függetlenül elég érzékenyek a stabilitásra.

A Port Royal nem szórakozik a fogyasztással, cserébe jártam már úgy, hogy a PR stabil volt, majd a Horizon 5 már nem

98% fölött már jó vagy

[ Szerkesztve ]