Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk - Videokártyák fórum

üzenetek

hozzászólások


biggamer
(veterán)


A topik mindig a következő generációs Nvidia kártyákról szól, ennek megfelelően frissül az első hozzászólás. Pletyka, hír, bármilyen információt meg lehet tárgyalni, de az offot lehetőleg kerüljük.
A topik aktuális témája mindig a kártyák hivatalos forgalomba kerülésével változik, ha megjelent a kártyacsalád, külön szakmai topik nyílik neki. Ebben kérjük a topicban aktívkodók segítségét. Ha megjelenik az első kártya reméljük mindig akad egy vagy több user, aki felvállalja, hogy az összegyűlt hasznos információkból egy mindenki számára hasznos első hozzászólást kreál. Erre tudom ajánlani esetleg a próba topicot. Ezután a modkerbe linkelve egy rábólintás után megnyílhat az új topik, ennek címét pedig aktualizáljuk(ebben is szívesen várunk javaslatot a felkészültektől). :R

---

55 és 40 nm-es GPU-kat készít az Nvidia ? [link]

Csak úgy érdekesség képpen.
Kíváncsi vagyok, mennyivel lesz jobb a " régi " GTX280-asnál.

/ Ati fanok, akik mindent ami nVIDIA lefitymálnak, lehetőleg kíméljék a topicot /

[ Módosította: Foglalt név ]


Beowulf_78
(addikt)
Blog

Ez a topik is bezárásra van ítéltetve. :( Hiába a felhívás, nem ér semmit. Én lennék a legjobban meglepve ha nem lenne flame. :U
Hát...kicsit korainak tünik nekem ez a 40nm. Ha logikusan gondolkodunk még át se állították a gyártósort 55nm-re. De már a 40nm-ről beszélnek? :U F@szság szerintem. Nem hiszem hogy kivitelezhető lenne hogy ideiglenesen pár hónapig gyárták csak az 55nm GPU-kat. Sztem a GTX 212 is 55nm lesz.


biggamer
(veterán)

Majd meglátjuk, én csak örülnék neki. :K
Annál jobb, minél kiéleződöttebb a harc a konkurens gyártók között.
Mi járunk jól, vásárlók.


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

"De már a 40nm-ről beszélnek? :U F@szság "

Nem f@szság, csak nem 2009Q1kéne, hogy ott szerepeljen hanem 2009Q4. A másik meg, hogy nem az egyel rosszabb gyártástechnologia az NV baja hanem, hogy a GT mag ár/teljestményben rémisztően szar. Like it or not, új architektúra kell ide és NV elég tökös nem lepne meg ha 2009Q2után már jelentkezne is vele.

Egyébként szerintem is zárni fogják. :P


biggamer
(veterán)

ELSA hints NVIDIA’s next step is 45nm(40nm?) GT212 [link]

ELSA zeigt Grafikchips GT206 und GT212 [link]

Nvidia-Roadmap zeigt GT206 und GT212 [link]

Csak lehet benne valami igazság, ha ennyi helyen írnak róla. [link]
Csak most 45 vagy 40 nm-rel fog kijönni ?


paprika
(aktív tag)

Jujjjj! Kíváncsian várom mi lesz a dologból! :R


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

ha sokan mondják már igaz is?főleg, hogy mindenhol uaz a forrás.

egyébként meg ott van benna logikai bukfenci is: semmi értelme lehozni novembere 55nmre ha februárban jön 40nmen.

érdekes konkurencia helyzetébe is belenézni, hogy átlássuka helyzetet: ATI részéröl az a legszebb, hogy ha a R870nél csak annyit csinálnak, hogy "+50%" (800->1200sp....) még mindig gyak alig vannak 300nm fölött(40nm!) vannak és van egy 4870nél 50%al gyorsabb kari 300nmes magmérettel.

Vhogy a GT200 ról midnig az FX széria jut eszembe. Bár ha azt eladta a marketing... :)


VinoRosso
(veterán)
Blog

azért ez a gt206 szerintem még jól is elsülhet


biggamer
(veterán)

Az NVIDIA terveiről árulkodott az ELSA ütemterve : [link]


Power
(senior tag)

ATI részéröl az a legszebb, hogy ha a R870nél csak annyit csinálnak, hogy "+50%" (800->1200sp....) még mindig gyak alig vannak 300nm fölött(40nm!) vannak és van egy 4870nél 50%al gyorsabb kari 300nmes magmérettel.

40nm-en 1200sp-vel is bőven a mostani RV770 alatt lennének
40 nm-en kb:
800 sp-vel ~ 140 mm2
1200sp ~ 190 mm2
Persze könnyen lehet, hogy komolyabb változtatások lesznek, mind csak az egységek számát növelgetik.


biggamer
(veterán)

Na én ennyire nem vágom a témát. :B

Az biztos, hogy kíváncsi vagyok, mivel akarnak majd visszavágni. :F
De gondolom ezzel nem vagyok egyedül.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Mivel a TSMC 2009 januártól teljesen fel lesz készülve a 40nm-re, meg lehet csinálni a chipet ezzel a technológiával. Nyilván van benne kockázat, mert nagyon kevés az idő a gyártástechnológia kidolgozására, ha egy pici hiba is becsúszik és nem lesz hatékony a gyártás akkor nagyon drága lesz az előállítás és gyártási fázis közben kell módosítani a technológiát ami nagyon nehéz. Nyilván ha ez az esett előáll, akkor lehet, hogy jobban jártak volna az 55nm-rel, még anyagilag is.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

A HD5000-et nem éri meg így számolgatni, mert áttérhetnek a Master Chip Design-ra.

[ Szerkesztve ]


7600GT
(senior tag)

Mi az a Master Chip Design?


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Az egy olyan kialakítású rendszer ami a gyártási és fejlesztési költségekre nézve sokkal olcsóbban kihozható.
Az egész lényege a Crossfire Sideport ami a Rambus Flex I/O rendszerére épül. Ez 8GHz-en maximum 76,8 GB/sec-es sebességre képes 12 csatornán (5 be-, és 7 kimeneti).

A Master Chip Design-al két chipet kell tervezni, egy mastert ami a főchip lesz és egy slave szolga chipet ami a master chiphez kapcsolódik. A master chip annyi slave chipet tud kezelni ahány Crossfire Sideport-ja van. A master chip egy teljesen általános felépítésű GPU, míg a slave chip csak a számításért felelős shader core-t tartalmazza a hozzá kapcsolódó textúrázóval.
Az előnyök egyértelműek két pici és olcsón gyártható chipet kell majd kifejleszteni, és a különböző kategóriákban induló kártyákra küönböző konfigurációkban kell majd felszerelni. Például a legkisebb versenyző csak a Master chipet fogja tartalmazni alacsony teljesítménnyel, míg a legerősebb modell, a master chip mellett annyi slave chipet is tatalmazhat ahány Crossfire Sideportja van.

Példának okáért legyen a master chip 800 shader procis ugyanazzal a felépítéssel, mint az RV770 4 darab CF sideprottal. A Slave chip szintén 800 shader procit tartalmazzon a szükséges felépítéssel. Mindkét chipet 40nm-en gyártva (mert a méret miatt ez reálisan kivitelezhető) a következő termékskála alakulna ki. A memória minden esetben a Master chiphez kapcsolódik, mert csak azoknak van ROP blokkjuk.

HD 54xx -> 800 SP, 40 Gather4 TMU (1 master chip)
HD 56xx -> 1600 SP, 80 Gather4 TMU (1 master chip + 1 slave chip)
HD 56xx+ -> 2400 SP, 120 Gather4 TMU (1 master chip + 2 slave chip)
HD 58xx -> 3200 SP, 160 Gather4 TMU (1 master chip + 3 slave chip)
HD 58xx+ -> 4000 SP, 200 Gather4 TMU (1 master chip + 4 slave chip)

Természetesen az egyes chipek a gyártási selejtekre nézve butíthatók.

Persze azt senki sem tudja, hogy milyen felépítés lesz alkalmazva a chipekben, de a design mutatja, hogy maximálisan testre szabható a rendszer és rendkívül olcsón kivitelezhető.

[ Szerkesztve ]


7600GT
(senior tag)

Ez mind szép és jó, de mekkorák lennének a gyártási költségek, hogyha csak úgy bepakolunk még néhány slave chipet, tehát kb. mekkora megmérete van egy slave chipnek? Nem lassítja a kommunikációt, hogy a chipek külön vannak? Amúgy elég jónak tűnik nekem ez a technika.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hivatalosan nem tudni semmit, de utánaszámolva az eddigi fejlesztési költségek 30-40%-át emésztené fel a teljes generáció megtervezése, illetve a gyártás úgy 40-50%-al lenne olcsóbb az eddigi viszonyokhoz képest. A chipeknek nagyon piciknek kell lennie ... a master chipet max 200mm^2, míg a slave chipet 150mm^2 alatt kell kihozni.
Valszeg a Rambus FLEX IO 70 GB/sec feletti sávszélessége megoldja a kommunikációt.


7600GT
(senior tag)

Tulajdonképpen a slave chipekből mit tudnak kispórolni? Amugy ha jól hallottam, akkor egy Rv870 150mm2 körül lesz 960shader egységgel, szóval szerintem a kis magméret kivitelezhető, de az hogy mondjuk 3 ilyet meg egy master-t egymást mellé hegesszenek, nekem kicsit irreálisnak tűnik. Majd a swift-be is ilyet fognak belerakni, vagy az teljesen más káposzta?


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Memóriavezérlő, ROP blokk, input assembler, tesszelator ... tehát sok mindent.

A swift az egy chip lesz CPU-val GPU-val és vezérlőkkel (PCI-E, Memória ... ).


biggamer
(veterán)

Nvidia 40nm GPU line is Q2 2009 : [link]

üzenetek