Több topicban tapasztaltam, hogy bizonyos embereknek szúrják a szemét a hírekben, cikkekben található helyesírási, nyelvtani hibák.
Ebben a topicban kidühönghetik magukat, és még a site is rendezett maradhat, nem megy szét minden jónak induló topic ilyenek miatt.
Néha még a szerkesztők is belenézhetnek, emiatt kéretik nem szétoffolni, csak konkrét dolgokra vonatkozó megjegyzéseket tenni.
Szóval csak bátran, csak ide!
Nyelvészek, ide! - Tudomány, oktatás fórum
hozzászólások
emvy
(nagyúr)
Deadeye
(csendes tag)
Nem dühöngeni kell, hanem helyesen kell írni. Ez nem sms, hogy 160 karakterbe bele kelljen férni. Amúgy én az sms-ben is mindig kiteszem a vesszőt, stb. Meg különben is, a magyar az egy szép nyelv, ne tegyük már tönkre!
Agyzuzo
(addikt)
Amiktől én falra szoktam mászni:
- Sok ember használja az egyenlőre szót hibásan. Ha az állás 1:1, akkor a meccs egyenlőre áll, de a végeredmény egyelőre bizonytalan.
- J és LY keverése. Kedvencem a muszáj szó folyamatos elírása...
- Másik ami iszonyatosan idegesít, az a de viszont szókapcsolat használata. Vagy de vagy viszont, együtt a kettő nem létezik.
- Utolsó fontos dolog: kéretik a bepótol szó használatát is elfelejteni, ti. az is hibás. Az is elég, ha valaki csak pótolja a lemaradást.
Ennyi. EGYELŐRE.
lzsolt
(tag)
Én is úgy gondolom, hogy szépen magyarul kell fogalmazni, de szerintem figyelembe kéne venni a műfajból adódó specialitásokat is.
Itt hírek készülnek, amiknek gyorsan el kell hogy készüljenek, és a tartalmuk a fő cél
Ui.: korábban én is sok kritikát kaptam emiatt, de most valahogy megúsztam ezeket
Hacked_3891
(tag)
Attól, hogy gyorsan készíted (általános alany, nem konkrétan neked szól), még nem kell hibásan írni. Agyzúzó példái alapján (amelyek engem is szerfölött bosszantanak):
egyelőre vs. egyenlőre
muszáj vs. muszály
de XOR viszont vs. de viszont
A fenti példákban az a közös, hogy a helyes írás- ill. beszédmód rövidebb, mint a helytelen, vagyis ha sietsz, akkor érdemesebb helyesen írnod .
Satan-Claus
(senior tag)
Ilyenkor irigylem Launcsert, mivel neki az a stílusa, hogy gyakorlatilag megerőszakolja a magyar helyesírást. Azé' nekem teccik Megasztán aza lényeg, hogy megérccsük egymást nem?
A többi túró!
Engem az idegesít, amikor valaki nem tesz pontot mondat végén és kisbetüvel kezdi a másik mondatot. Ráadásul olyan helyre tesz entert, ahová nem kéne. Emiatt az egész hozzászólása értelmetlenné válik. És akkor még a szórendről szót sem ejtettem.
(#9) gericooper Dalai Láma (#8)
gericooper
(aktív tag)
atyám!
engem a mondatok kisbetűvel kezdése nem zavar (mivel én is így írogatok, bár lehet, hogy le kellene szokni erről), annál inkább az elírás vagy a magyartalan/ külföldi szövegek. a témához kapcsolódóan két idegesítő dolog:
megtapasztal -> TAPASZTAL
topic -> TÉMA
Hacked_3891
(tag)
Amitől még kiráz a hideg: Egy címeres ökör valamikor régen kitalálta, hogy a kompatibilis szóban az elso i-t hosszan kell írni, így: kompatíbilis. Azóta egyes folyóiratokban (pl. ElektroNET) rendszeresen találkozom ezzel az idióta írásmóddal, de nemrég egy weblapon egy friss írásban is így láttam leírva.
Ez nem ökörség, hanem szabály. Ha nem tetszik, irány az MTA! A kompatíbilis kontra kompatibilitás egyébként - nem csak - a magyar nyelv egyik specialitása, hiszen itt van példaként mindjárt a szimfónia-szimfonikus vagy az atlétika-atletikus páros, amelyek mind hasonló hosszú-rövid párosok... Közös bennük az, hogy görög és latin eredetűek, tehát úgy tűnik, hogy az eredeti szavak magyarításával együtt jár a hosszú-rövid magánhangzós alap és képzett alak.
Viszont: én meg a formattálástól mászom falra!
ventilátor, vagy ventillátor?
ventilátor! De ez azért nehéz kérdés, mert hol így, hol úgy van írva. Szótárakban is eltérő. Az a gyanúm, hogy az új helyesírás szerint 1l-lel kell írni, régebben viszont 2vel kellett.
Ventilátor. Hasonló a szőlő és szöllő kérdése vagy az Attila és Atilla is. Elméletileg a fentiek ma már szabályosak.
Gyakran tévesztik el ezeket is: szerviz, mindig. (Hibásan és általánosan : szervíz, mindíg.)
Számomra az egyik legdühítőbb hiba, amikor a ''hadd'' helyett a ''hagy'' szót használják _írásban_. Szóban mindenki hagyot mond (sőt, egyesek nagyot is), azonban írásban a régi és szép hadd szó a helyes.
OFF
Egyszer brutálisan összezúzták az autómat. Néhány héttel később egy óriásplakát kapcsán dühöngtem egy ismerősömnek, hogy én attól, ami arra és ahogy van írva, mennyire falra mászom, amikor csak meglátom az utcán... A lakonikus közbevetés fogak között szürcsölve csak ennyi volt: - Akkor már értem, miért van összetörve a kocsid...
ON
Nekem pl. időnként rém fárasztó visszafejtenem Launcser írásait. (Bocs Launcser! Haverság rulez!)
lzsolt
(tag)
SOS!!
Éppen most írom a holnapi adagot és egy kis veszekedés alakult ki a nálam a következő mondat miatt....
''A játékgyártók bejelentették, hogy mihelyst kapható lesz az Athlon 64 processzor, ők is elkezdik a szoftvereik 64 bites változatának árusítását. ''
A kérdés a ''mihelyst'' szóra vonatkozik
gyors válaszokat várok ha lehetne
köszi
Igen, de pl. mit teszel a ''kurzor'' szóval? Vannak olyan szavak, amelyek beépültek a magyar nyelvbe, és már nem tudod kiirtani azokat...
Egyik kedvencem a ''projekt''. Mer' ugye, ha az angol eredetit nézzük, azaz az újkeletű projectet, akkor a szót dzs betűvel kellene mondani. Ezzel szemben egyre többet hallom j betűvel, amely a latin szó sokkal régebbi, tudományos honosítása, és (ki vagy rá)vetítést jelent (pl. a pszichológiában, amikor az anyós azt utálja benned, ami tulajdonképpen a saját baja). Ez a szó is megtalálható a magyarban újabb kiadásban: projektor, de, ugye senki sem bízná egy hordozható projektorra egy bonyolult project irányítását?
Hacked_4135
(újonc)
Minek bele az ''s'', szerintem a mihelyt is jó, bár leírva kicsit furcsa.
Az a kérdés, hogy helyes-e a mihelyst? A válasz: igen.
A mihelyt is helyes, csak kicsit más a színezete.
launcser
(senior tag)
eheh
kösz
amugy holnap tartok pszichológiából előadást
ott majd szépen kell beszélne, bár ott nem látszódnak a helyesírási hibák
végülis az ilyen csetek teszik az embert ilyenné hogy gyorsan ír és az a lényeg, nem a pontosság
mert ha már netezünk..
Hacked_3891
(tag)
Megnéztem a helyesírási szótárat és tényleg.
gericooper
(aktív tag)
don!
a tehén meg iráni, a csárda meg szlovák szavak eredendően. jó sokáig mehetnénk
vissza az időben. v.színűleg a ''baseball sapka'' is olyan szokványos lesz sajna ( ) évtizedek multán mint az előbbi kettő
Hacked_3891
(tag)
Ventil(l)átor és szöllő/szőlő nem egészen hasonló. Azazhogy talán mégis?
A szöllő/szőlő a magyar helyes
Hacked_3891
(tag)
Nem tom, mé ment el imént, pedig há nem is kűttem.
Ventil(l)átor és szöllő/szőlő nem egészen hasonló. Azazhogy talán mégis?
A szöllő/szőlő a magyar helyesírás fonetikus voltának megnyilvánulása, márpedig egyes tájakon szöllőnek ejtik.
A ventilátor régi, dupla l-es írásmódjának eredetét nem ismerem, mert azokban a nyelvekben, amelyekből átkerülhetett a magyarba (német, angol) mindig is egy l-lel írták. A latinban nem tudom, hogyan írják.
Az atilla (mint viselet) csak így jó, nem?
És ezzel most mit is akartál mondani?
A párhuzam ott van, hogy ahogy a ventillátor ventilátor lett (ha az lett, ezt pl. nem tudom), úgy lett a szőlőből a szöllő is, és az Attilából az Atilla is elfogadott mára. Ma már nyugodtan hívhatod a fiadat Atillának, és szőlőt és szöllőt is vehetsz a zöldségesnél... (Mint ruha, valóban atilla is volt.)
Manta
(tag)
Az a baj, hogy már csak arra kapom fel a fejem, ha valaki végre jól írja az egyelőre/egyenlőre szavakat. Emellett kedvenceim:
-hadj (békén)
-higyj (nekem)
Nem tudom, hogy ide jár-e bolic, de HWSW-re és SG-re igen, érdemes olvasni a hozzászólásait!
Satan-Claus
(senior tag)
Csak egy kis hóhér akasztás:
''...Launcser irásait...'' , hmmm... ezt nem úgy kellett volna, hogy : írásait?
Ha tévednék akkor bocsánat, ha nem akkor viszont:
A ''hóhér akasztás'' nem helyes, mert ebben a formában a ''hóhér'' jelző lenne, holott Te azt szeretnéd, ha összetett és képzett főnévi igenév keletkezne. Tehát: hóhérakasztás, ''vájt kezűeknek'' esetleg a divatosabb hóhér-akasztás is felajánlható...
launcser
(senior tag)
hu tényleg ezt észre se vettem
eheh
majd megszokjátok
attól függ milyen kedvem van dd
Mit gondolsz, miért van az, hogy néha csak 3 nap után válaszolok?
Satan-Claus
(senior tag)
Be-be-bee.
Van aki sosem adja fel...
El kell fogadnod Don, hogy biza nem vagyunk egyformák! Engem speciel egyáltalán nem zavarnak a helyesírási hibák, az más kérdés, hogy próbálok hibamentes hozzászólások írására törekedni. Ha pedig valaki elgépel valamit - vagy ne adj Isten nincs tisztában az oda vágó szabályokkal -, az bőven elnézhető egy alapvetően reál írányvonalú honlapnál. Az más kérdés, hogy hosszútávon esetleg negatív vélemények csapódhatnak le a delikvens intelligenciáját illetően.
Az én véleményem még mindig az, hogy a lényeg, hogy megértsük egymást. És ezen az oldalon azt hiszem sokkal értékesebbek az informatikai ismeretek a grammatikaiaknál. ( ha pedig mind a kettő megvan, az tiszta haszon )
p.s.: Kétszer is átnéztem, és próbáltam igényesen fogalmazni.
Satan-Claus
(senior tag)
Neeeeeeem!!! Irányvonalú, irányvonalút akartam írni!!!
HEBI
(senior tag)
A helyesírásomon egy utólagos szerkesztési lehetőség sokat segítene. Van, hogy az ember nem veszi észre azonnal a hibát és akkor...
Na látod... Ebben - úgy nagy általánosságban - meg is egyezhetünk...
Ps.1.: Csak hát ugye ez egy nyelvész topic...
Ps.2.: Ráadásul Te kötözködtél...
Ps.3.: Nem is beszélve arról, hogy mi van akkor, ha valaki olvasószerkesztő vagy korrektor (mint én voltam egykor), és ezt az oldalt is látogatja? (Most én kötözködöm egy kicsit. )
Igazad van.
Btw én sem csámcsogok állandóan a hozzászólások helyesírási hibáin, és nem csapok le minden labdát. Viszont szeretem ezt a témát.
launcser
(senior tag)
néha 3 nap után se
vagy csak a freemail tré hogy nem megy el neked innen a levelem vagy mi?
emvy
(nagyúr)
Szerintem elég fontos, hogy mindenki figyeljen magára, amikor ír valamit.
Ékezetek nélkül, központozás nélkül én is szoktam, ''chat stílusban'', de olyat pl. hogy ''ojat'' soha nem írnék le.
Satan-Claus
(senior tag)
Dehogy kötözködöm Don! Csak szerettem volna íly módon is alátámasztani a véleményemet, miszerint bárki tévedhet.
Az pedig nem igaz, hogy ez egy nyelvész topic ( vagy inkább téma? ), hiszen itt elsősorban nem nyelvészeti problémákat vitattok meg, hanem kritizáljátok a fórumozók grammatikai tudását. ( valljuk be jogosan )
Szóval azt hiszem ezzel együtt kell élnünk. Engem is idegesít, ha a tévében igénytelen ''képbe-vágások'' vannak, pedig én még csak nem is vagyok profi operatőr...
Nem szoktam browserből megnézni, hanem otthon töltöm le a freemailes leveleket pop3-on keresztül. Na most ugye, ha nem vagyok otthon, akkor nyilván le sem töltöm. Ha nagyon gyorsan szeretnél választ kapni, maradj az SMS-nél.
No problem! Itt tényleg lehet, hadd szóljon!
Ps.1.: ''ily módon''
Ps.2.: Én arra az invitálásra érkeztem, hogy ''Nyelvészek, ide!'' Számomra tehát ez egy nyelvész topic.
Ps.3.: Egyébként meg csak ismételni tudom magamat: nem rágódom azon, hogy mások hogyan írnak. Mivel magamra figyelek, nyilván észreveszem a többiek hibáit is, de azért elég ritkán szólok be. (A cikkek nyelve már más lapra tartozik, mert az nem ''köznyelv'', hanem értekezés, ott tehát muszáj, hogy teljesen pontos legyen a szöveg.)