épp ezért írtam ár/érték arányt. Lehet 2.5x drágább, de még ennél is jóval jobb.

nem olyan gyenge ám az, kb egy i5 6500 szint. [link]
Az n305 pedig már i5 8500 körüli teljesítményű [link]

(persze megfelelő mennyiségű rammal és háttértárral)

[ Szerkesztve ]

Remélem azért az érthető, hogy ez nem általános felhasználás.

Windows + facebook + spotify + messenger + netflix egyszerűen kevés lesz a 4GB ram. Ez sajnálatos, de átlag embertől sem lehet elvárni, hogy linuxot és tiling windows managert használjon. Azért az a +4GB (ne adj isten +16) ram semmilyen szinten nem kellene, hogy probléma legyen.

Igen! Pont ezt akartam írni én is! Vagy jól eldugták?

Végre vehetek 90 ezerért egy valamit, amit rárakhatok a kézirataimra, hogy a huzat ne fújja ki őket az ablakon...

eh, eppen gepeket nezegettem es azon akadtam ki hogy 500-750 eFt-ert a lenovo kinalataban 250 nits fenyereju kijelzokkel “szurjak ki” az ember szemet. A tobbinel heba hoba akad nagyobb fenyereju, de nem volt ritka a 300nits-es sem

Haaaat, normalis ember ilyenre valami 17"-os, visito huteses, tejfolospoharmuanyag de igy is 5kg-os, olcso, karacsonyfaszeruen villogo gamer DTR gepet vesz, de kinek mi.

[ Szerkesztve ]

A 305-ös az okés, az n100-ast lábon lőtték a fele rammal.

Megfontolom! De ezt a "notebook"-ot nehéz lenne alulmúlni! (Már a Raspberry Pi 5 is 8 GByte-os... )

Engem sem! És mennyivel kisebb és olcsóbb!!!

Cseszheted, ha megnyitsz 3-4 chrome tab-ot oszt sanyi..de lehet h már két komolyabb weboldalról elfogy a ram..

Nekem az A315 kicsivel jobb (de tavalyi) i3-as változata van. Ez 150 ezer volt pár hónapja, szerintem eddig érdemes elmenni, ez már tűrhető gép.

Akit esetleg érdekel... tapasztalatok, összevetés a cikkben említettekkel:

1) i3-1215u van benne, 2 "rendes" mag, 4 kicsi, összesen 8 szál

2) Benchmarkokban egész jó, sok szálon kb. hozza egy első generációs 6 magos Ryzen 1600 (stock) teljesítményét is, egy szálon meg kifejezetten erős

3) Ebben semmi sem forrasztott, RAM alapban 8 GB volt, én 32 GB-ra cseréltem (DDR4). Két M2 SSD is megy bele (az egyik PCIE4, a másodikban nem vagyok biztos az lehet, hogy PCIE3 csak). Alapból egy darab 256 GB volt benne (de volt magasabb konfig is).

4) Win 10 nem akart felmenni rá (storage driver sehogy nem akart menni), Win 11 felment (nem járt ennyiért hozzá, de van persze olyan változat többért)

5) Win 11 alatt szerintem az Intel Thread Director egy vicc. Talán a kis magszám miatt jobban előjön a dolog... (nem tudom ez az első Alder Lake vagy újabb Intel gépem)
Olyanok, hogy fut egy benchmark meg egy Youtube video, akkor a videó (hang) akad, ha nincs az ablaka fókuszban... ősrégi sokkal gyengébb gépen ugyanez jó (ott nem okoskodik a rendszer a terhelés elosztogatásával ilyen extra módon).
Ubuntu-n ugyanez nem volt szembeötlő ezzel a géppel sem.

6) Win 11-hez a (MediaTek úgy emlékszem) wifi driver hibás, az amúgy AC-s kártya 5 GHz-en is max 20-25 MBit-et tudott átvinni egy méterre a routertől.
Akár Windows update akár Acer oldal letöltés révén frissítettem, nem javult meg.
Ubuntu-n jó, ott hoz egy tűrhető AC sebességet.
(Ubuntu amúgy jól megy minden tekintetben a gépen.)

7)
Aránylag könnyen szerelhető

5)
Billentyűzet egyfelől az árhoz mérten annyira nem rossz... jó helyen van az í betű, van numerikus rész stb.
Viszont a numerikus rész 4 helyett 3 oszlopos és 1-2 billentyű fel van cserélve.
Ezzel kb. használhatatlanná is tették.

6)
HDMI 2.x van rajta. Én 4k 60Hz-val próbáltam ki, nem tudom, hogy 2.1 speed is menne-e. Papíron 2.1.

7)
Ahogy kinyitod a kijelző alja megemeli az egész gépet. Jó a lejtés és a hűtés miatt, de kicsit nyegle is lesz, nekem ezért annyira nem jött be ez a megoldás.
Hűtés miatt annyira nem indokolt szerintem, hiszen ezek low power CPU-k...

8)
A hűtés olyan szempontból is túl van tolva, hogy a venti túl magas fordulaton pörög.
Túl hangos... a low power U szériás CPU miatt nem értem...
Esélyes, hogy még erősebb CPU-val is van ugyanez a rendszer és egy venti görbét csináltak csak? A hangon az is ront, hogy a cikkben is látható módon hátra/felfele van a kifújás.
Cserébe nem melegszik.

9)
Erős coil whine a CPU vagy az alaplap felől. CPU aktivitással arányos, mindig hallható (nem csak pl. boot-nál vagy erős FPU terhelésnél).
Hangra azt hinnéd, hogy aránylag halkan kattogós merevlemez van benne... kicsit nosztalgia érzés emiatt...

10)
Nincs bill világítás, ami sokszor hiányzik, de ezen az áron senki sem ad sajnos.

11)
A kályhaezüst szín nem tudom ennyire lesz tartós, egyelőre nem kopott a gép, de még nem is volt sokat használva.

12)
Ehhez már IPS jellegű panel járt.
Nem a világ legjobbja, de betekintési szögek jobbak azért és a fényerő stb. is jobb kicsit.

Amúgy pár évvel ezelőttről van egy másik A315 gépen is (A315-41G, Ryzen 2500U-val).
Az is rohadt olcsó volt és ahhoz képest jó kis gép.
Mondjuk az sajnos TN paneles, de amúgy ergonómiában sokkal jobb (ezen inkább csak rontanak minden évben úgy látom...).

Ez kb olyan hatású, mintha 4 GB helyett 4,5-4,75 GB RAM-al kapnád a gépet (mondjuk). Továbbra sem akkora nagy boldogság, mert a modern alkalmazások és weboldalak barom állat módjára esznek minden erőforrást, RAM-ot pláne. Persze sok tevékenységre bőven elég, csak felesleges kockázat, pláne hogy nincs tisztában a legtöbb vevő azzal, hogy mi elég neki, pláne nem a következő években.

[ Szerkesztve ]