üzenetek

hozzászólások


Aprósólyom
(addikt)
Blog

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a 100Hz-es trendet képviselő kijelzők miként teljesítenek. 100Hz pont elég, hogy adaptive sync-kel a casual playerek 70-90 fps-en butter smooth tolják az AAA címeket.

OFF: Synthwave, Mester úr nem érdekel egy 4-ik 24GM77. Első tulaj. Vigyázott. Dobozával és minden papírjával, madzagjával? Még nem hirdettem meg. Naaa - naaa? Jó ez a monitor nagyon. :))


grizlisandor
(addikt)

2024-ben mit vezérli őket, hogy egy FHD monitort 250 cd/m² fényerővel piacra dobnak? :U


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

De, szerintem kitalálhatunk rá valamit. ;)


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Főleg, mivel általában 120 környékéhez szokás kalibrálni.

HDR-en kívül mindenre is elég.

[ Szerkesztve ]


antikomcsi
(veterán)
Blog

Elégnek, elég, csak jól be kell sötétíteni, dehát a redőnyösnek is meg kell élnie! ;] :DDD


johnywalker
(őstag)

15 évvel ezelőtt vettem 100Hz-es monitort. Az megért egy hírt/ cikket.
Crt-s volt.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Szerencsére a valóság mást mutat.

;]


Graob160
(csendes tag)

75hz ??? :C :C :C


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

D-Subbal. HDMI-vel meg 100.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Oké, csak ez így H.lyén lett megírva...

A régi vasak gazdái örömmel fogadhatják, hogy a periféria fedélzetén egy 15 tűs D-Sub csatoló állomásozik a HDMI 1.4 bemeneten, valamint a kötelező, 3,5 mm-es jacken kívül, azonban a termék dobozában nincs hozzá kábel, és ezzel 75 Hz jelenti a plafont.

Miért, ha van benne kábel , akkor több lesz? :D

Nem lett volna egyszerűbb leírni: D-Sub-on 75Hz, HDMI-n 100Hz, de kábelt nem kapunk....

[ Szerkesztve ]


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Az egész mondat a D-Subra hivatkozik.

"A régi vasak gazdái örömmel fogadhatják, hogy a periféria fedélzetén egy 15 tűs D-Sub csatoló állomásozik a HDMI 1.4 bemeneten, valamint a kötelező, 3,5 mm-es jacken kívül, azonban a termék dobozában nincs hozzá kábel, és ezzel 75 Hz jelenti a plafont."

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Hát, akkor lehet én vagyok hülye a szövegértelmezésből, meg még aki szóvá tette. De ez így nem egyértelmű.

Néha körmondatok helyett egyszerűbben kéne... Főleg technikai speckóknál.

De én ezzel már nem erőlködök, csináld ahogy jónak látod.

Meg ez így megint értelmezhetetlen: egy 15 tűs D-Sub csatoló állomásozik a HDMI 1.4 bemeneten,

Nem értem, miért kell ilyen direkt katyvaszt írni...

Látod, neked kell áthúzni, hogy értelmezhető legyen...

:U Nehéz ez...

Leírom akkor, mert lehet nem megy át.
"A régi vasak gazdái örömmel fogadhatják, hogy a periféria fedélzetén egy 15 tűs D-Sub csatoló állomásozik, amelyen 75 Hz a képfrissítési plafon, emellett megtalálható még egy 1.4-es HDMI bemenet, amelyen már 100Hz-re emelkedik mindez.

Természetesen megtalálható még a kötelező 3,5-es jack is.

[ Szerkesztve ]


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Oké.


NandoXXL
(senior tag)

Legyetek átkozottak, amit ájánlotok használjátok életetek végéig.. sőt a következőben is :DDD


NandoXXL
(senior tag)

A PH a búlvár meg az írói szabadság némi kreatív sajátságos egyvelege :R :Y


tasiadam
(veterán)

Most, hogy vettem egy 144-est hasznaltam tobbert, mint egy uj 100-as, asszem nem jol dontottem.


Aprósólyom
(addikt)
Blog

Nem biztos. Az átlagos pixel válaszidőben azért látványos különbségek lehetnek.


tasiadam
(veterán)

Igazabol az volt a kikotes, hogy 27", IPS es 144hz. Talaltam hozza kalibralt profilt igy nem gaz, de jatek volt az elso. Nem erdekelt, hogy 7 vagy 1ms a valaszido


Aprósólyom
(addikt)
Blog

Látványos alatt azt értettem, hogy sok 144-es panelje kb olyan "gyors", hogy tisztességesen legfeljebb 75-100Hz-nek megfelelő frissítésre képes az átlag pixel válaszidővel.
Ezért is merült fel bennem kérdésként, hogy egy olcsó, névleges 100Hz monitor, akkor mennyit tudhat szépen megjeleníteni 60fps/60Hz-t....? Ami azért nagy átb***ás lenne. Ezért kell a teszt.
Meg is lesem rtingséket, hogy teszteltek-e már 100Hz moncsit....


NandoXXL
(senior tag)

Megvetted, van hozzá színprofilod 144Hz-ed örülj. Akit zavar a ghosting, bleeding, a magas válaszidő, az ergonómia hiánya, az alacsony fényerő nem a bulvár origó/prohardver/telex/index oldalakon keresgél :R
#19Aprósólyomtasiadam#18
erre épül minden, mármint az átbaszásra :DDD


ricsip
(addikt)

Kritika soha nem megy át. A vásárlót pedig meg kell téveszteni.
Ha több ember is kritizálná a hitelintézeteket megszégyenítő ködösítő megfogalmazást, akkor is az olvasó a hülye. Minden a szokásos mederben megy tovább. :C


nehemiah
(csendes tag)

Ha a mondat egészét nézed, akkor tökéletesen értelmezhető. Legalábbis számomra.
Synthwave írásai számomra üdítő folt a sok száraz technológiai íromány között. Szerintetek nem ide való, de ez a ti véleményetek és, mint látjátok, van ellenvélemény is.


ricsip
(addikt)

Ha többen is szóvá teszik h. a megfogalmazás ködös, esetleg neadjisten szántszándékkal zavaros hogy elterelje az olvasó figyelmét egy sunyi megbújó hoppá-ról, akkor ott a cikkel van baj.


nehemiah
(csendes tag)

22 hozzászólásból hárman tettétek szóvá.
De mindegy, legyen nektek igazatok.

üzenetek