OLED TV topic - TV & Audió fórum

Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


krx21
(nagyúr)

Ez a HDR mizéria nekem sem világos... A hdr alapvetően a kamera tulajdonsága, nem a megjelenítőké... A megjelenítőnek kontrasztja van, mindig is volt... Tehát akkor ez a hdr miben új fejlesztés pláne a tv megjelenítőben???


Strezi
(őstag)

A kamerák mindg kénytelenek a szenzoruk által kapott képet adott dinamikatartományra és bitszámra redukálni a szokásos formátumokhoz. Ugye tipikusan 8 bit RGB.

Kivére a RAW formátum, amiben még elérhető nagyobb dinamikatartomány is.

TV-nél a HDR gyakorlatilag azt jelenti, hogy a kamera szenzortól kezdve a mastering és grading folyamatokon keresztül továbbviszik ezt a nagyobb dinamikatartományt egészen a képernyőig. Mintha RAW képekből álló videót néznél... Ez már előrevetíti a számításigényt is ;)

Tipikus péda az alkalmazásra az, amikor egy ház oldalát nézed akár a nappal szemben. A szemeddel tökéletesen látod a ház árnyékos oldalát és a fényes égboltot is egyszerre. Ugyanakkor elég komoly fotóaparátus kell hozzá hogy ez egy képen is így megjelenjen. Persze lehetséges összenyomni a dinamikát, és akkor jön a fotós HDR effekt, amit nem mindenki szeret.

Mivel a TV aktív megjelenítő, így a kontraszt és fényerő pontos ismeretében lehetőség van HDR videóanyagban megörzött dinamikatartomány szélesebb tartományba való leképzésére. Ugyancsak fontos a bitszám növelése is, mivel a 16 - 135 RGB fokozat kkicst kevéske már, jól láthatók az árnyalatok közötti lépések nagyobb felületeken.

Szerintem ;)

[ Szerkesztve ]


krx21
(nagyúr)

Az a baj, hogy nem mondtál semmit... :K A HDR továbbra is a kamera tulajdonsága. HDR: az a mérőszám (dB) mely megmutatja a még részleteket megkülönböztetni tudó legsötétebb és legvilágosabb tartalom közti fényerő különbség arányt. Ez kerül redukálásra, vagy esetleg felkonvertálásra a TV kontrasztjának megfelelően... Nagyobbat mutatni a TV saját fizikai kontrasztjának nem tudott soha, most sem tud...
Én ebben a TV-s tulajdonságok közt megjelenített HDR funkcióban erős marketing tevékenységet érzek... :U
Szerintem.

Vannak komolyabb kamerák (Sony) melyek két farme-et fésülnek össze egyé. Egy rövidebb és egy hosszabb záridőt.Így akár duplázni tudja a sensor dinamika tartományát. De ez a folyamat is a kamerában zajlik...

[ Szerkesztve ]


Strezi
(őstag)

Épp ez az, jelnleg a kamerák vagy jobb esetben az utómunka letömöríti a dinamikatartományt veszteséggel.

Hát ha nem látod a veszteséget a végtelen (valós kontraszt) >> 8 bit RGB >> TV kontraszt konverzióban, akkor tényleg nem mondtam semmit :F


krx21
(nagyúr)

A professzionális kamerák nem tömörítenek... Igyekeznek azt lerögzíteni amit az érzékelő tud...
Azon kívül a dinamika mértéke nem tömörödik össze, legfeljebb a részletek vesznek el...
Vagy te milyen kamerákra gondolsz?

[ Szerkesztve ]


PuMbA
(félisten)

"Ez egyébként számomra felfoghatatlan, hogy miért kell ilyen PCs hardware egy picit több pixelhez."

Nem kell erős hardver hozzá :) A lényeg, hogy a videókártya tartalmazzon olyan hardveres gyorsító egységet, amely tudja dekódolni a HEVC videókat és direkt erre találták ki / optimalizálták kevés fogyasztással. Az említett Core i7 integrált VGA-jában nincs ilyen és önmagában a processzor természetesen nem elég, mert nem célhardver :)

[ Szerkesztve ]


krx21
(nagyúr)

Én speciel megvárnám az olcsó 4K media lejátszókat... Nem tennék ezért össze 800.000 Ft-ért 500watt-ot fogyasztó, melegedő tornyot...


kenguru99
(aktív tag)

"Engem a plazmában csak a fals kontúr zavar - de az nagyon."
Abszolút így van. És mennyire idegesítő már, hogy a plazma fórum fő véleményformálói szinte még a létezését is tagadják.


PuMbA
(félisten)

Mint írtam nem kell erős hardver hozzá, egy 12W-os AMD laptop Carizzo processzor elég, illetve az új asztali LGA1151 vagy laptop BGA Intel Core i3-ak, ezekben már van megfelelő hardveres gyorsító egység :)

[ Szerkesztve ]


krx21
(nagyúr)

Ott Strezi fórumtásra utaltam...


cszn
(őstag)

Szerintem Strezi konkrétan a NNEDI3 algoritmusra gondolhatott. Megkajál minden erőforrást, ha olyan beállításokon használod. Kétségtelen, hogy idáig ez a legjobb képminőségű algoritmus, de szvsz közel ugyanazt a képet töredék erőforrásból ki lehet hozni. :)


Strezi
(őstag)

A 800EFt-ot te találtad ki nem én ;)

De inkább hagyjuk a témát, nagyon nem vagyunk egy hullámhosszon :N


krx21
(nagyúr)

Én csak saccoltam... :K Mirért van annyi egy titan x-es komoly I7-es gép, nem?
Inkább szíjazd fel a hátadra a készüléket és hozd el hozzám... :P Nagyon szívesen megnézném...
Bár a véleményed alapján az már egy igen jó oled, de vigasztalom maga, hogy 2 év múlva valószínűleg még jobbak lesznek és az ár is jelentőssen csökken... Mindenki várja már.


Strezi
(őstag)

Nem kell tulzásokba esni, HTPC-be elég egy Core I3-rom a Titan mellé. De lehet hogy egy 970-is megteszi :DDD

Pont ilyen HDMI 2-es gépekről olvasgatok, már van olyan alaplap, amin rajta van. Nem is kell az DGPU :DD


krx21
(nagyúr)

De szerintem nemsokára dömping lesz a 4k képes médialejátszókból... Lehet majd válogatni... Én bizos abból vennék egy jobbat.


Strezi
(őstag)

Hogy itt is legyen pár kép:






krx21
(nagyúr)

Pazar... :C
Hát igen, tényleg lehetett volna 75"-is... ;]
PS4 milyen rajta? Input lag? Főleg az interpolált (nem game mod) lag érdekelne...


PuMbA
(félisten)

Egyik képen a bal alsó sarokban a matrica is ott van használat közben, gondolom egy idő után zavaró volt :DDD

[ Szerkesztve ]


Partz
(senior tag)

Ha már a méret.

77"-os a következő méret oled panelból, és ötször annyiba kerül mint a 65"-os társa. Még külföldön se nagyon kapni.
Jövőre tervez az Lg 99"-os panelt, elképzelni nem tudom ez mennyibe fog kerülni.

Panel méret növelésével iszonyat megnő a selejt arányszám oled kijelzőknél.
A tavaly év végén üzembehelyezett gyártósoron 110" a legnagyobb panel méret ami kifér, nem véletlen még prototípusban sem mutattak ekkora tévét, pedig ígérték.

Az input lag játékmódban 50ms körül van.


krx21
(nagyúr)

És nem játék módban, interpollációval?

üzenetek

Hirdetés