Hosszú PCIE riserekhez bizonyára jól jönne.

Már látom is magam előtt a hatalmas áremelkedéseket az alaplapoknál és perifériáknál. A visszafelé kompatibilitás is megy majd ki az ablakon. Jó nagy lehúzás lesz.
Majd Bacsis nyugdíjas korában begyűjthet néhány kuriózumot is, amin lesz elektromos és optikai interfész is.

Szerintem egyelőre ezeknek max szerverekben van értelme mire ez elterjed, ha elterjed PCnél is az odébb lesz.
Mondjuk agyagköltségben pont nem igazán mutatkozna meg, mert vagy az alaplap lesz drágább, vagy kell bele egy kártya és akkor az a drágább.

Amúgy nem oldható ez meg mint a hálókártyáknál "sima átalakítóval" ?

[ Szerkesztve ]

Optikai <> digitális átalakítás se nem miniatűr, se nem olcsó. Legalábbis a réz vezetőnél és sinnél nem olcsóbb. Hogy is lehetne olcsóbb, mikor plusz egy lépcső kerül be a jel útjába. Ráadásul párhuzamosan egy raklapnyi, nem úgy mint a hálózati eszközöknél.

[ Szerkesztve ]

PCIe 10 IR, PCIe 15 vis, PCIe 20 UV... már látom...(hacsak nem 2-vel korábbi a második, és 5-tel az utóbbi )

Kell még ennek 10-15 év is, sőt.... most még csak a munkacsoportot hozták létre, nem kell megijedni.

A nem olcsó az nagyon viszonylagos. Attól is függ, hogy egy optikai kábelen mennyi rézvezetőszálat lehet kihelyettesíteni.
Ha csak az optikai kábeles net terjedésére gondolok, egyértelmű a trend.

Az első net nálunk, ISDN csatornákon összekapcsolt ADSL volt Minimális sebesség mellé nagyon korlátozott adatforgalommal.. Később az ISDN modem ment a levesbe. A sebesség emelkedett. Elméletileg, mert a távolságtól nagyon függőt az elérhető sebesség.

Ma százszoros sebességű, korlátlan internet kerül kevesebbe úgy, hogy a fénykábel hálózat hatalmas költséggel épült ki. A hozzávaló "modem" olcsóbb volt, mint az ISDN esetében.

nem az üvegszál hanem a transciever, főleg annak a bekötése lesz a macera.

mindenesetre örvendetes fejlesztés, az OCuLink is valahogy csak rezes verzióban készül a gyakorlatban, pedig a nevébe' is benne va'...