Hali!
Próbáltam követni...
Nálam a a router x.x.0.1, a gép fixen x.x.0.3, maszk:255.255.255.0 átjáró x.x.0.1,
dns 8.8.8.8.
Valamint még a gépen az ap-khez x.x.1.3 és x.x.5.3, maszk mint előbb.
Így három hálóra vannak elosztva.
A /16 is jó lenne, csak nem mindent érek el vele.
"Valamint még a gépen az ap-khez x.x.1.3 és x.x.5.3" Ezt hogy kell érteni? Hogy értve a gépen?
Akkor tényleg nem értem a topológiádat. Próbáld meg leírni a WAN-tól. Különös tekintettel arra, amit már kédeztem, hogy honnan ered ez a két különböző harmadik oktetes érték.
A /16 nem vált be?
MaCS
a gépnek három ip címet adtam , 192.168.0.3, ezen "jön a net" , 192.168.1.3 ezen kamera,
192.168.3.3, itt az ap-kat érem el. A kamera 192.168.1.17, az ap-k 192.168.3.25 stb. ezek fix címen vannak.
Nem értem, hogy hogy érted, hogy honnan ered. A routereknek van egy alap IP címük, amin elérhetőek gyárilag. Van ami 0.1, van ami 1.1, van ami 31.1. És ez már anélkül is van, hogy én bármit is állítanék. És akkor beállítok mindent 0.x-re, az 1.1-est is, és aztán az egyik gyárilag 1.1-es routert visszaállítom gyárira, mert valami nem jó, aztán 1.1 lesz. És ezt nem érem el, és nem tudom visszaállítani 0.1-re se, se nem tudok benne állítani semmit. És mivel nem érek el semmit más tartományban, minden router LAN-LAN-LAN-ban van összefűzve. Mert ha egyet is WAN-ba dugok, onnantól arról minden más tartományban kell legyen, és azokat nem érem el, és nem tudom beállítani, csak ha elmegyek érte, haza/behozom, kihúzom a gépből ami benne van, közvetlenül rádugom. És nem akarom közvetlenül a gépre dugni, hogy állíthassam. Google Earth szerint legalább 240*40m-t kell lefednem.
[ Szerkesztve ]
Ezért kell több router, több AP. Akkor nyilván ha a másik tartományban lévő routeren van IP kamera, azt se igen tudnám használni, ha DHCP akkor azért mert más tartományban van, ha fix akkor azért, mert nem csatlakozna ahhoz a routerhez ami más tartományban van. Ráadásul valahogy jó lenne, ha a a mobil mindenhol a legjobb wifire csatlakozna, és nem szakadna meg. Ez még nem megoldott, de legalább nagyjából valamennyire lehet használni mindenhonnan. Plusz el van osztva a sávszélesség, mert minden port használva van. Az ONT-on 5 LAN van, egyik a gépre jön, a másik 4 mind másik routerre, így 1G mehet erre 1G arra, 1G amarra.
[ Szerkesztve ]
Amúgy itt csináltam egy FA ábrát, az AX3600 tegnap óta van, most az foglalja el az 5. LAN-t, de túl jó a wifije, jobb mint az ONT-é, de az ONT-é is jó, kár lenne kikapcsolni, szóval nem tudom még mi hol lesz. A (nincs) az tervben van, hogy jobb legyen a lefedés.
[ Szerkesztve ]
"Nem értem, hogy hogy érted, hogy honnan ered. "
Pedig leírtam: DHCP / foglalt IP / fix IP.
"A routereknek van egy alap IP címük, amin elérhetőek gyárilag. "
Ne akarj egy hálózatban több routert / DHCP-szervert, hacsak nem tudod pontosan, hogy ezt miért és hogyan akarod. A jelek szerint nem igazán tudod, és otthoni körülmányek között tényleg elég tudatosan definiált jó ok kellene hozzá.
Ha mégis ragaszkodsz hozzá, akkor az egyik routerből a másik hálózatában porttovábbítással tudsz eszközöket elérni.
MaCS
Egyelőre nem akarok, de attól még innen akarom elérni azt a routert is aminek pl. az idézett ok miatt másik tartományba kerül a címe, pl. hogy visszaállítsam ugyanabba. Ha meg akkor elérném akkor meg már úgyis elérném, és nem lenne probléma, ha másikban van. Jelenleg a cuccaimnak fix IP-t adtam, hogy elérjem őket. Nem találnám meg, ha nem tudnám a címüket. Meg keresni sem akarnám, még ha tudnám se. Tudom fejből mi mi. A foglalt gondolom DHCP, most egyébként vannak amik foglaltak és fixek egyben. De a foglalt nem mindig jó, mert pl. nekem változott a mac címe is a mobilnak. De amúgy én azt sem zárom ki, hogy te írtad nekem, hogy az AP után másik tartományban kell lennie, és én csinálom rosszul, ha ugyanabba marad. De mivel máshogy nem érném el, nem rakhattam másikba semmit.
Sziasztok!
Létezik olyan router a piacon, ami egy meglévő Wifi-hálózatot "alakít" át vezetékes internetté?
Mint ahogyan az az ábrán is van!
Köszi a segítséget! 
Szinte bármelyik. Csak úgy kell beállítani.
[ Szerkesztve ]
Sokszor még két tp-link között sem működik, más gyártó routerével meg inkább szerencse kérdése.
Nem WDS-el akarok csatlakozni a host "router"-re, ami igazából egy telefon lenne, megosztott hotspot-al.
Amiket eddig néztem routereket, mindegyik leírásában azt találtam, hogy a Wireless Kliens-módot tudják, ami azt jelenti hogy a Wifi-t továbbítják Wifi-n. De nekem az kéne, hogy LAN-kábelen továbbítsa.
Jelenlegi routerem is vezetéken továbbítaná AP-módban. De nekem vezetéken kéne.
[ Szerkesztve ]
Nah, kicsúsztam a szerkesztési időből.
Jelenlegi routerem is
vezetéken wifin továbbítaná AP-módban. De nekem vezetéken kéne.
Amit én írtam az is azt csinálja. LAN-on is adja biztos. A rajzodon más van, mást is ír.
[ Szerkesztve ]
Ezt a módot tudja a routerem amit pirossal bekarikáztam. (TP-Link A6 AC 1200).
Tehát ha wifin kapcsolódik a mobilomhoz, akkor a LAN-on is adja majd a netet? 
A rajzom alatt a mai első hozzászólásomat érted? Az miben más, miért ír mást?
(bocs, hogy ennyire amatőr vagyok a témában)
Ami a wifit továbbítja wifin, az a repeater mode.
Ami vezetékes kapcsolatból csinál wifit, az az access point mode.
Ami vélhetőleg Neked kell, azaz a wifin csatlakoztatott hálózatot osztja tovább Etherneten, az TP-Link esetén client, Asus esetén Media Bridge mode-ra hallgat. Asusnál elég gyakori szolgáltatás, de abban nem vagyok biztos, hogy a legolcsóbb eszközeikben is aktív-e.
MaCS
Én kipróbálnám azért amit linkeltem. Hátha jó. Én a bekarikázásodat értettem a rajzod alatt. Azt írja, hogy Etherneten kapcsolódsz egy routerre. És azt ők úgy gondolták, hogy te az a router vagy amit állítasz, nem a géped.
[ Szerkesztve ]
