Szvsz: jó, hogy van "szerényebb" is, de még ez a 12.5 GBps is bődületesen sok. Rengeteg gyors meghajtó van, csakhogy ezek sebességének való életben vajmi kevés tapasztalható előnye van. Sebesség helyett inkább alacsony fogyasztású de aránylag nagy kapacitású modellek kellenének inkább, mivel az agyonvékonyított laptopokban, kézikonzolokban, mostanában divatos burkolt alaplapokon hűtés hiányában ropogósra sülnek a meghajtók.
hozzászólások
![](/dl/faces/monster.gif)
fanti
(addikt)
Végre egy normális ember a PH-n, aki jól látja a dolgokat! Reálisan!
A PH csak ösztönözne az ilyen retekszarok megvételére.
![](/dl/faces/c04.gif)
Dr. Akula
(félisten)
Azt sehol se állítja a cikk hogy ez nem melegedik ugyanúgy mint a többi. Az "olcsósított" jelző se utal ilyesmire.
Ezek alapvetően nem is a te számodra készülnek.
Adatbázis kezelésben, amikor hatalmas mennyiségű adatot kell feldolgozni, hatalmas jelentősége van a háttértár sebességének. Mivel adatállományok olvasása és írása történik, a szekvenciális sebességek határozzák a valódi sebességet.
A te gépedben viszont ennek az értéknek van a legkisebb jelentőség. A háttértár több pontjáról és pontjára kell I/O adatműveleteket végrehajtani. Ezért a véletlenszerű adatelérési sebesség a fontosabb tényező.
A merevlemez érában is beszámolt a PH, a WD Raptorokról. Azok sem az akkori otthon használt gépekbe voltak tervezve. Hangosak, forrók és drágák voltak viszonylag kis kapacitás mellett.
Akkor még senkiben sem merült fel a gondolat, hogy egy hír vásárlásra ösztönözne. Ma sem kellene.
Miért ösztönözne bármire is a PH?
Ennyi erővel, ha kijön egy új VGA az is ösztönzés? Vagy TE a 7900XT-t ösztönzés útján vetted?
Ez hülyeség... Ha Te ezt ösztönzésnek érzed, akkor ne olvass techsajtót... Meg mi érdeke lenne "ösztönözni"?
Bocs... De szerintem az, hogy kijön egy hír, még nem fog senki fegyvert a fejünkhöz, hogy na akkor irány vásárolni ..
Jajj... De tényleg. Elolvasok egy autós tesztet és máris rohanok 25 millás autót venni...
Sejtésem szerint Te sem véletlen vettél egy Ryzen 9-es CPU-t... Na azt kihasználod, de ezt az SSD-t nem neked találták ki.
Hidd el, van olyan célterület, ahol ezt a tempót ki lehet aknázni.. De attól még nem írok ilyet, hogy engem ösztönöznek...
Egyszerűbb lett volna azt írni, hogy jó ez a termék, de én nem tudom ezt a tempót kihasználni..
Félre ne értsd, semmi bajom veled, csak a mondandóval nem igazán értek egyet. Vagy nem jól fogalmaztál . PH-ra kenni, hogy ösztönöz...
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/penguin.gif)
S_x96x_S
(őstag)
> de még ez a 12.5 GBps is bődületesen sok.
nem mindenki olyan mint te,
Szerintem jó a széles piaci kinálat,
És akinek ilyenre van szüksége ÉS van rá pénze, annak ez jól jön.
És hozzájárul a fejlesztési költségekhez és a későbbi alacsonyabb árakhoz.
Vagyis ahhoz, hogy 1-2-3 év múlva egy jó árú
és jól hűthető, nagy kapacitású és jó teljesítményű diszket tudjunk venni,
kell pár termék iteráció, aminek ez is a része.
Persze akkor már a Gen6 lesz terítéken, és azzal lesznek hasonló problémák.
Amúgy az nVidia Blackwell chipjei már Gen6 képesek lesznek ( az AI high-end -ben )
![](/dl/faces/c06.gif)
.mf
(veterán)
"Ezek alapvetően nem is a te számodra készülnek."
Így van, és pont ez a lényeg: jó ideje az új SSD-k egy szűk rétegnek, nem pedig vásárlók többségének valós felhasználói igényeire épülnek, csak erőfitogtatás, számháború. Átlagos, mindennapi felhasználás mellett megnéznék egy vaktesztet, hogy feltűnne-e az itt jelenlévőknek, hogy 12500 vagy 1250 MBps-ra képes egy SSD (ceteris paribus - azonos IOPS mellett).
S_x96x_S: "Szerintem jó a széles piaci kinálat"
Jó lenne, csak nem az. Adva vagyon nagy sebességre képes flash. A gond az, hogy ebből mindenki egymással specifikációkban versenyezve gyors SSD-t csinál, az alacsony fogyasztás számukra nem szempont, miközben a felhasználási helyzeteket tekintve (zsúfolt, forró laptop és kézikonzol) annak kéne lennie. Jelen generációban vannak nagyon gyors SSD-k, illetve pár kevésbé gyors, amit olcsóbbnak pozicionálnak, azonban ezzel összefüggésben QLC-s. A termékbejelentéseket nézve legalábbis ez jön le.
"Vagyis ahhoz, hogy 1-2-3 év múlva egy jó árú
és jól hűthető, nagy kapacitású és jó teljesítményű diszket tudjunk venni,
kell pár termék iteráció, aminek ez is a része."
Ha mindenki továbbra is a sebességre gyúr, akkor 1-2-3 év múlva is normál felhasználásra feleslegesen gyors, magas fogyasztású, nehezen hűthető SSD-k lesznek.
"...az új SSD-k egy szűk rétegnek, nem pedig vásárlók többségének valós felhasználói igényeire épülnek,..."
Ne gondold, hogy a gyártók nagy pénzeket ölnek belel a semmibe. Ezeknek a gyors meghajtóknak nagy a piaca. Az adatfeldolgozás szűk keresztmetszete még mindig az adatelérési sebesség.
Már leírtam neked, hogy a szekvenciális sebesség az adatfeldogázásnál érdekes. Neked nem, mert ritkán fordul elő a szekvenciális I/O. Ezt szokás MB/s mértékegységben jelölni.
A valós mérések kB/s mértékegységben történnek. Ezt az értéket több tényező befolyásolja. Nem csak a meghajtó. A felhasznált busz sebessége, az CPU teljesítménye, a memória terheltsége, ...
"Átlagos, mindennapi felhasználás mellett megnéznék egy vaktesztet, hogy feltűnne-e az itt jelenlévőknek, hogy 12500 vagy 1250 MBps-ra képes egy SSD..."
Azt is leírtam neked, ezek a meghajtók nem az itt fórumozó átlagnak készültek.
Nem nekik kell hatalmas gyorsulást mérni.
A vakteszt emlegetése ez esetben érdektelen. A tesztprogram nem szubjektív, mint a HIFI-sta hallása.
![](/dl/faces/penguin.gif)
S_x96x_S
(őstag)
> Jó lenne, csak nem az. Adva vagyon nagy sebességre képes flash.
persze, az élet nem olyan egyszerű, mert az a fránya fizikai korlátok.
És
- bár az Optane (low latency) kategóriás diszk még hiányzik, de dolgoznak rajta.
- az E26 ( lassú és melegedő ) első generációs vezérlőn kívül
van már +2 alternativa ( SM2508, InnoGrit "Tacoma" IG5666)
és az ezekkel szerelt kütyök a 2. félévben már kaphatóak is lesznek.
A cikkben említett "T-Force GC PRO" -ban már az IG5666 van.
Vagyis nem a melegedő E26, amivel az eddig megjelent - melegedő és eléggé rossz hírű első generációs Gen5-ös kütyüket szerelték.
A Kioxia( +WD ) pedig már dolgozik a 3600 MT/s 3D QLC NAND -on.
2024July5: Kioxia's High-Performance 3D QLC NAND Enables High-End High-Capacity SSDs ( és mivel jelenleg a 2400 MT/s interface a jellemző, ez eléggé nagy előrelépés is lesz, ami egy jó kontrollerrel - teljesen kihasználja a Gen5 adta lehetőségeket.
> miközben a felhasználási helyzeteket tekintve (zsúfolt, forró laptop és kézikonzol)
oda majd egy SM2508 -as SSD-k jönnek 2024 Q4 - ben. ( 14.9 GB/s speed at around 7W. )
Silicon Motion's PCIe 5.0 SSD controller is finally coming in Q4 — low-power SSDs will leverage SM2508 és ez már támogatja a 3600 MT/s 3D NAND-okat is.
Szerintem : VAN REMÉNY !
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/m11.gif)
pilu85
(őstag)
Én os így látom. Teli vagyok sata3 ssdvel. De a gen3-4 sebességet is már túlzásnak tartom.