PH!otósok beszélgetős, offolós topikja - Lokál fórum

üzenetek

hozzászólások


MC Pite
(veterán)

Hova jársz így billentyűt koptatni? Mft-sek megtűrnek vagy részben miattad nyílt ez a topik? :D

Mi lesz veled fix lencsével? :D
Ha lesz olyan fotóstali (nem túl messze) amire mész, dobjál már rám egy privit :B


madgie
(titán)

Én? Sehová :)) Sem a Micro topikból, sem fotótalira (300+ km Pest, meg lehetetlenül lusta vagyok)


Mercutio_
(félisten)

hol olvastad, hogy nincs m4/3-os cucca? :U :D


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

?


madgie
(titán)

Madarásszak? Mostanában még a 45/1.8 is hosszú nekem :))

Szerk: ja, megvan még a Micro-cucc, csak a GF1 meg a 20/1.7 cserélődött le az X100-ra.

[ Szerkesztve ]


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

A helyre gondoltam, nem a madarakra... :N


MC Pite
(veterán)

Én kérek elnézést, akkor van mire üvegeket vadásznia :D
Fenébe, pedig marhára kipróbálnék egy X100at, vagy az utódjaiból valamit :))


Mercutio_
(félisten)

Tulku ajánlgatta az X100 próba lehetőségét az m4/3 topicban, írj rá, nem harap :N


MC Pite
(veterán)

Lecserélte az X10et és nem szólt? Aztak... :DDD
:R


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

Vannak olyan üvegek amik a DSLR-hez és a 4/3-hoz egyaránt használhatók?


Gondwana
(addikt)

(megfordìtva: van olyan üveg, amit nem lehet (m)4/3-ra adaptàlni?)


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

Nekem Pentaxom van, a P viszont tudtommal nem gyárt 4/3 -os vázat.... vagy van már?


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

minden aminek van fizikai rekesz/fókuszállítója (mondjuk lehet akkor is, ha csak elektronikus van, de akkor adatbusz hiányában nem igazán lesz éles kép :DDD)


MC Pite
(veterán)

Ha már m43ra rakod és a lencse rohadt nagy rajta, akkor vehetsz rá gombokért öreg manuál obit. Gondolom.
Af és mindenféle nyalánkság nem lesz slren meg mft-n is. Ahhoz az mft lencsék magukban is drágák :DDD . Nem tudom van-e olyan átalakító, de egy jó evf-el és belenagyítással villámgyors és pontos mf-os képeket tudsz lőni (G2vel 10 perc alatt nagyon ráéreztem anno).


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

Átalakító nélkül szeretném használni lehetőleg... :)
MC Pite:Drága az átalakító aránylag azonkívül ha van időm rákészülni, akkor már vihetem a K10D-t is... Nekem úgy lenne jó, ha tudnám használni a vázat normálisan...A kereső milyen ezeken a kicsi vázakon?

[ Szerkesztve ]


MC Pite
(veterán)

Az evf a milceken 1,44millió képpontal 1 és 1,4×es nagyítás között? Komoly kérdés?
Belenézel egyszer és azon gondolkozol mi a gyíkért tudnak még tükrös gépeket eladni...

Ez az átalakító passzívnak tűnik, af-ről ne álmodj vele.


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

Most nézem, hogy van átalakító a Pentax Q-hoz.:[link]
A váz még olcsó is:[link]
Az adapter ellenben k*va drága:[link]

[ Szerkesztve ]


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

pentaxokon a régi DA? obik mennek, BiriBum foglalkozott vele sokat, natívba fel is ismeri a váz, meg fókuszvisszajelzés is van.

a pentax Q meg remek koncepció arra, hogy milyen milcet NE csináljunk :D nagy, nehéz, formátlan, kényelmetlen, és még kukker sincs benne, de cserébe a batár dslr lencsékkel használható.


MC Pite
(veterán)

1, Két kézzel fogod majd az obit, vagy csipesszel a vázat az obihoz képest?:D
2, Ez komoly hogy felvilágosult ph-esként meg akarsz venni egy cserélhető obis 1/2,3"os szenzorú gépet :F Egy Oly vagy Fuji (X10) annyi kört vert rá hogy el sem hiszed. Vagy egy EPL1 használtan ocsóért. Gondolkoztam ingyen kéne-e. De még a telefonomban is nagyobb szenzor van f/2,8al (amúgy pocsék) üveggel :U Kicsit drágább az OLYMPUS PEN E-PL3. de nem egy ligában játszanak.

Szóval nem is értem a rápakolást igazán, meg a gépet sem, de te tudod. :R

[ Szerkesztve ]


Mercutio_
(félisten)

Amiről te beszélsz az a Pentax K01 a Q utódjáról a Q10-ről pedig pihe írt egy ismertetőt.

üzenetek