QNAP hálózati adattárolók (NAS) - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


poli27
(veterán)
Blog

Vettem egy ilyen szerkezetet TS131, eddig megvagyok vele elégedve synology 115 öt cseréltem ki erre, sztem kezelhetőbb mint synology...

[ Szerkesztve ]


Multibit
(veterán)

Ennek torrentezési képessége már kielégítő?


lajos75
(senior tag)

Van valakinek tapasztalata a TS-431 QNAP-Nas-al???


SütiGTi
(senior tag)

Qnap 420-am van...egy kis segítségre lenne szükségem trasmission beállításokhoz...a gyári torrentezője nem mondhatni valami frenetikusnak... van valaki aki esetleg járatosabb ezekben a témákban? :F


MichaelSD
(őstag)

Nekem egy régebbi 509-em van és a mai napig ketyeg. Az új nagy HHDkre érzékeny (valamiért a 5 bay), ami egy gyakori jelenség ennél a szériánál. Van Synologym is, szerintem mindkettő jó, de valahogy a QNAP jobban fekszik nekem.


netscaler
(csendes tag)

Pár hete vettem egy TS-212P-t. Remek csak egyetlen gondom van vele és az az elmebeteg OpenVPN implementációja. Nem vagyok egy paranoiás ember de szerintem ha egy vargalex fw-be belefér a teljes OpenVPN funkcionalitás akkor ebbe miért nem. Valahogy nem vagyok nyugodt hogy felhasználónév/jelszó kell csak, de kliens cert-et nem kell prezentálni - nyilván self signed - de anélkül kb senki sem csatlakozhatna.


fecs
(senior tag)

Van pörgősebb topik Qnap NAS-okhoz? Nem pörög ez a téma itt... :(


MichaelSD
(őstag)

Szerintem nincs. Valami miatt itthon a Synology jobban megy.


Somansky
(aktív tag)

A download station ban, ha kész a torrent naked new tilt vissza. Mi lehet a gond?


GrofUr
(csendes tag)

Sziasztok!

Erőforrások jobb kihasználása miatt nem szeretnél inkább transmission-t felrakni?

Ha nem tölt vissza még az is lehet, hogy kevés szálat engedélyeztél vagy kicsi a feltöltésed és így inkább mástól viszik a cuccot. UPnP engedélyezve (vagy port forward) van-e a routeren? Lehet, hogy a befelé jövő port nincs engedélyezve.


Somansky
(aktív tag)

Nem aktiv azt irja a station. UPC wifi router. Belőve ami kell, portok, ip cimek... szóval nemtom...
utorrent ano ment.


GrofUr
(csendes tag)

Sziasztok!

Akkor nincs beirányítva rendesen a port. Első lehetőség kézzel megcsinálod, vagy a routerben engedélyezed az UPNP-t. A kettő közül valamelyikre szükség van. Az utóbbi egyszerűbb és gyorsabb, ha valamit változtatsz a torrrent kliensen az átírja a router paramétereit is.


Somansky
(aktív tag)

UPNP bevan kapcsolva, a port forward is.


GrofUr
(csendes tag)

Sziasztok!

Vagylagos a dolog. Vagy port forward vagy upnp. Mind a két funkciónál egyszerre alkalmazásánál gondok lehetnek.


Somansky
(aktív tag)

Teljesen megvan hülyülve...
adminként belépve, nem a download mappába hanem azon belül a @DownloadStationTempFiles és Admin mappaba pakolja a cuccokat..eddig siman a downloadba tette.
elöbb a szolgaltatas ment, vissza töltött, de most megint leállt.
Az általad ajánlott klinest is néztem, de azon nem igazodtam ki, el sem indult vagy mi..még a setting sem jött be.. :(


GrofUr
(csendes tag)

Sziasztok!

Transmissionnal nem használom a web felületét. GUI-n keresztül támadom.

Innen tudod letölteni:
http://sourceforge.net/projects/transgui/

Ezen keresztül állítom a szervert. Mindent érthetően be lehet állítani.

http://logout.hu/cikk/transmission-daemon_telepitese/teljes.html


Somansky
(aktív tag)

Köszi!

A @DownloadStationTempFiles re valami megoldás?


ubid
(őstag)

Van aki Qnap-TS-251 NAS-t használ?
Ha igen, mennyi az általános memória fogyasztás ?

Ma jutottam hozzá egy ilyenhez.. de bármi aktivitás nélkül 50% körül mozog a memória zabálása...


benoce
(tag)
Blog

Itt egy Qnap TS-253 pro van, különbség 4 magos CPU, és felbővítettem 2 GB-ról 8 GB-ra a memóriát benne.
Fájl, media, seed, ebook, virtualizál.
Virtualizálásnál volt, hogy elszaladt a CPU, de amúgy nem jelemző


ubid
(őstag)

Köszi.
Igazából azért kérdeztem, mert én tegnap vettem egy Qnap-TS-251 NAS-t ( 1 GB memória van benne...)
És a memória használat 50%-nál alább nem megy... úgy hogy az ég világon nem fut rajta semmi a kötelezőkön kívül...
CPU használat ilyenkor pár százalék.. az rendben van, azt hiszem.

A kérdés, hogy ez így elfogadható és betudható a gazdag gui-nak és az azt kiszolgáló programoknak ?

Vagy ez így nem helyes és vihetem vissza...

Avagy, érdemes plusz 1-2 GB memóriát venni... ?

Kösz a választ.

[ Szerkesztve ]


ac3gabor
(újonc)

Sziasztok.
Érdeklődni szeretnék a Qnap-TS-251 tipus zajszintje nappaliban mennyire elviselhető,illetve a HDMI kimeneten
mennyire használható a chrome böngésző.
Segítségeteket előre is köszönöm.


ubid
(őstag)

Szia.
Zaj nulla szerintem.
HDMI-n chrome-ot nem próbáltam még, de mondjuk ha tudsz billentyűzetet használni hozzá akkor szerintem jó lesz.


ac3gabor
(újonc)

Köszönöm a gyors választ.
Ha le tudnád tesztelni a a böngésző sebességét illetve használhatóságát, örömmel olvasnám véleményedet.
Rasberry PI 2-őn próbáltam megoldani a kis fogyasztású géppel való böngészést, de sajnos használhatalanul lassú.
A celeronnal szerelt Qnap-TS-251 nas talán megoldaná az adattárolás+médialejátszás+böngészés feladatát,kis fogyasztással párosítva.


ubid
(őstag)

Rendben. Körülbelül kedden tudom tesztelni mert addig már nem leszek otthon.


ubid
(őstag)

giorgio:

(Többiek kedvéért: Memória bővítésről van szó, Qnap - ts251)

Akkor hogyan is lehet memóriával bővíteni ?
Én egy 4GB-ot szeretnék bele , az azt jelenti, hogy 2-2-t tudok bele rakni, vagy pedig 1db 4GB-osat, és ami jelenleg benne van az "kuka" ?

Támogatott module-ok elvileg.

[ Szerkesztve ]


ac3gabor
(újonc)

Sajnos az 1GB ami benne van szerintem fiókba kerülhet.
Vásárlásnál vagy 1db 4GB vagy 2x2GB /ennél a megoldásnál egyforma modul szükséges/

Gábor

[ Szerkesztve ]


fogtunder
(nagyúr)
Blog

ahogy olvastam, a két modulnak teljesen azonosnak kell lennie benne, amennyiben mindkét foglalatot használni szeretnéd. szóval vagy reflexből két db 4-eset veszel, ugyanolyat, vagy egyet és ha kell még, veszel egy ugyanilyet. ezzel ugye az a baj, hogy mondjuk két év múlva már lehet nem kapsz ugyanolyat. amúgy ha nem akarsz virtuális gépeket is futtatni, lehet simán elég a 4GB is, szerintem a dual channelen se buksz annyit, hogy érdemes legyen kimondottan 2*2GB-ot bele rakni.

elvileg Crucial és G.Skill RAMokkal is működik, én most bátor leszek és bepróbálok egy pár 4GB 1600 Samsungot apróról, aztán ha nem megy, akkor asszony notija kap egy memória upgrade-et, úgyis ráfér már.


ubid
(őstag)

Virtualizálni nem igazán akarok. egyenlőre nincs értelme.
4 Gb-ot néztem ki.
Konkrétan ezt fogom. :) Ezzel működnie kell ha minden igaz.

Ezt


ubid
(őstag)

Még egy kis plex-es kérdés.
Mi a jó istentől függ, hogy a kedves plex szerver beszinkronizálja e az adott filmet ?

Adott egy mappa... kettő filmmel. mind a kettő mkv... Ebből az egyiket beszinkronizálta, de a másikat nem...


ac3gabor
(újonc)

Hogy érted a beszinkronizálást?

Gábor


ubid
(őstag)

Jesszus... :D Most ez komoly ? :O Megtaláltam a választ...
A következő a felállás.

Download mappa / minden tartalom itt van.
Van benne két film
- 1. Ted 2
- 2. Arrow ami ugye sorozat...

Plexen Movies szekcióba vettem fel ezt a könyvtárat. És ő "okosan" tudja, hogy az arrow az egy sorozat... ezért ő ebbe a könyvtárba nem rakja bele...

Majd Plexen a TV Shows mappába ugyan ezt a Download mappát megadom...
És ide pedig az Arrow-t tölti be, a Ted2-t már nem :D
Hát... zseniális...


benoce
(tag)
Blog

Itt szintén Kingston lett, 2x4 GB , a gyári az Transcend volt és beszerezhetetlen, vagy lehetett volna kérni alapból 8 GB memóriával, csak olcsóbb otthon buherálni.

Ennyi memória kellet a virtualizációhoz, és a napi felhasználás mellett is kényelmes megoldásnak tűnt.


ubid
(őstag)

Egyenlőre nekem elég lesz 4. (remélem) virtualizálni nem igen fogok vele. :)

Bár kipróbálni lehet ki fogom. mert érdekel :)

Letöltő kliensből egyébként melyik a legjobb? Mert ez a Qnap-os download station elég érdekesen működik.
Nem értem miért csinál mindig egy temp mappát...
a másik meg, hogy beállítom, hogy ha letöltötte helyezze át x helyre... de ő csak akkor helyezi át ha le is stoppolom... vagyis utána nem lehet seed-elni.. :D
Fck ?

Legalább akkor hagyná, hogy normális helyre töltsem le, ne az ő @tempxyz mappájába.

[ Szerkesztve ]


benoce
(tag)
Blog

ha seed - Transmission


lajos75
(senior tag)

Próbálta már valaki (Qnap - ts251) mekkora sebességgel tud gond nélkül Torrentezni ?

200/100 Digi-t kitud használni?


ubid
(őstag)

Hát... most mondhatnám hogy beszívtam ezzel az egész nassal...
de egyenlőre hagyjuk...
Ma vettem bele egy 4GB-os memóriát... olyat amilyet ajánlanak hozzá... és most lepődjek meg, hogy nem megy vele ? :O.... szétvet az ideg....
Visszarakva az 1GB-osat... persze hogy megy...

[ Szerkesztve ]


lajos75
(senior tag)

Ez nem 1,35V os. ez normál 1,5V DDR3
Neked DDR3L kellene szerintem.

[ Szerkesztve ]


ubid
(őstag)

áhhh :@@@@@
Dejó :)
Eladó akkor elnézte én meg megbíztam benne. weboldalon kersztül mutattam meg neki, hogy na ilyen kéne mókika... :)

FCK


benoce
(tag)
Blog

Bizony, ezt benézted rendesen, javaslom, hogy azonnal vidd vissza a memóriát és cseréltesd ki a megfelelőre.


ubid
(őstag)

Már rajta vagyok az ügyön :)
Benéztem ja... Tanulságos... :) Ne bízz abban, hogy tudja az eladó mit beszél... :) Ezentúl én is le fogom ellenőrizni :)


fogtunder
(nagyúr)
Blog

na megjött a TS-251, több minden különbözik a synologyhoz képest, mint gondoltam, pl. a gyári média szerver közel nem olyan fejlett, de eddig kb. mindent megtaláltam, ami tényleg kellett.

az 1GB RAM arra, amire én használom, édeskevés, elvileg holnap bővítem, de nem is tudom a TS-251C-t hogyan használják az emberek egyszerre NAS-nak és lejátszónak is.

ami viszont egy kínzó kérdés, és nem bírtam rá megoldást találni, hogy a noticiation résznél se automatán, se manuálisan nem tudok megadni gmail fiókot. valaki össze tudta már ezt hozni?


benoce
(tag)
Blog

nekem az van beállítva, gmail cím mint küldő, és ami kapja - az is.
müxik


fogtunder
(nagyúr)
Blog

regisztráltam egy új fiókot és ezzel most érdekes módon megy nekem is. a két létező fiókommal egyikkel sem volt jó, pedig az egyiken két lépcsős azonosítás sincs.


ubid
(őstag)

Szia.
Úgy ahogy mondod... a C-t sehogy se lehet használni :D
1G ram arra elég, hogy a fotóidat megnézed, meg esetleg zenét hallgathass.. de lehet már ott is kiakad.

4GB rammal már gyönyörűen megy minden. Virtualizáláshoz elengedhetetlen a 8GB. bááár egy linuxot futtatok virtuálisan 1 GB virtuális rammal meg egy maggal.. elmegy még az is...

Gmailt nekem is nagyon nehezen sikerült összehozni. Elsőként ki kellett kapcsolni a gmail-ba az idegen appok bejelentkezésének a tiltását.
Végül pedig nekem QCenterben engedte kapcsolni a két fiókot. Innentől az ott beállított notification-ök jönnek szépen.

Kérdésem nekem is lenne, hátha tud valaki rá választ:
1. Van valami olyan alkalmazás... avagy képesség, ami a letöltést segíti olyan módon, hogy ha a NAS valamelyik mappájába feltöltök egy torrent fájlt, az ő automatikusan betöltse és elindítsa a ds-ben ?

2. Ez már nehezebb :) Valamilyen módon lehet hasonló (zene) stream linket generálni, mint ahogy az online radiok működnek ?
Tehát hogy a NAS-on megy a zene.. a kliensek meg ahol bekapcsolódnak onnantól hallják a zenét tulajdonképpen. Csak az online rádiókhoz tudom ezt hasonlítani :)
Erre azért lenne szükségem, mert így több otthoni helységben tudom ugyan azt a zenét hallgatni egyszerre mondjuk.


fogtunder
(nagyúr)
Blog

1. a transmission is tudja, Download\transmission\watch könyvtár alapból emlékeim szerint.

[ Szerkesztve ]


benoce
(tag)
Blog

2., Sosem próbáltam, de minimserver?

MinimServer is a UPnP AV music server with a number of advanced features that make it easier to organize and explore your music library. You can use Intelligent Browsing to browse your library by any tags in any order or you can do full-text searching using UPnP Search. For more information, see http://minimserver.com.


ubid
(őstag)

Hú a transmissiont de nem szeretem :D De használtam már. és téényleg tudja. elfelejtettem ezt. :)

Minimserver-t kipróbálom :)

Köszi nektek ;)


antistati
(tag)

Sziasztok!

NAS vásárlás előtt állok, eddig úgy olvasgatom, hogy HardWare tekintetében ár/értékarányban jobbnak tűnnek a QNAP megoldások..

Láma kérdésem az lenne, hogy mi az amivel többet tud és ami miatt érdemesebb megvenni egy TS-251 -es NAS-t egy TS 212P -hez képest?

Itt arra is gondolok, hogy miért érdemesebb dupla annyi pénzért a TS-251-et megvenni szerintetek?

Köszi,
LAci


fogtunder
(nagyúr)
Blog

a 212P adattárolásra, kisebb mértékű töltögetésre van kitalálva, a 251 egy komolyabb darab, multimádia/SOHO célokra, 2 magos celeron procival, tud transzkódolni, virtuális gépet futtatni és rá lehet kötni tévére, van infra vevője, bővíthető a RAM.


fogtunder
(nagyúr)
Blog

megvolt nálam is a RAM bővítés végre, hát kellett nagyon, a gyári 1GB konkrétan akkor elég, ha nem raksz fel semmit a gépre. én egy Crucial RAMot vettem bele, tökéletesen kezeli.

ami viszont egy kisebb problémám, hogy a Synologynál hozzászoktam, hogy a letöltéseket kicsomagolja magától a Download Station. itt Transmissiont használok, elvileg abban engedélyezve van a letöltő add-on, de mégsem tömöríti ki a rar állományokat. a Sickrage is meg tudná oldani, de az meg can't find executable hibát ír. valaki bírta már működésre ezt a funkciót?

üzenetek