üzenetek

hozzászólások


3L1T3
(addikt)

:C


.mf
(veterán)

Szép és jó meg minden, de xx700 azaz már a felső középkategóriában is 220-230k-s proci, 250-260k-s lap, videókártyákról inkább ne is beszéljünk. Ez már rég nem az a széles néprétegek számára elérhető szint, ami még (jó)pár éve a számtech volt. Aztán panaszkodnak, hogy csökken a kereslet...


kisharsany
(tag)

250 ezer Ft-ból 8 éjszakát nyaraltunk Kranjska Gorában és ebben az összes költségünk benne volt üzemanyaggal, éttermekkel, belépőkkel.
Ez meg 370 ezer és csak egy processzor, meg gondolom egy instant kuka gyári hűtő. Nevetséges. Akkor sem lenne semmi értelme, ha 24 órában a CERN-nek számolna.


tibaimp
(nagyúr)

Ez az! Köszi :R , át kell olvasnom!


Sirus86
(tag)

Írtam PM-et. Azt hiszem megnézem ezt a helyet én is élőben. Még Magyarországnál is olcsóbbnak tűnik így,


snecy20
(veterán)

Ezt viszont használhatod életed végéig, nem csak 8 napig. ;]


Duree
(veterán)

Sajnos elszabadultak az árak, lap proci,vga kártyábol egy jobb és máris 1 milla, erre kevés embernek van pénze. Tehát a fejlesztés elnapolva.


komi77
(senior tag)

Köszi a tesztet. :C
Amd fanként nem volt jó látni, hogy megint folytatódik a követés, kullogás a soha be nem érhető felé. Árban és fogyasztásban kicsit jobb a piros, de ott is magas minden - úgyhogy hagyjuk. Szerintem nagyon jól sikerültek ezek a procik - árak, fogyasztás nélkül mondom. Ha még a gyártás-technológia is olyan "fejlett" lenne mint piroséknál, ki tudja hol tartana az Intel 5nm-en :F . Feladták a leckét Amd-nek az biztos. Ez van.


kisharsany
(tag)

Vagy ameddig be nem krepál alatta az alaplap, memória, videokártya, etc. Ezeket inkább gyorsan elfelejtenéd, az utazásokra meg szívesen gondolsz vissza évekkel később is.


Ajándékok
(aktív tag)

Nézz utána kicsit jobban.
Ne az Abu féle AMD propagandát szajkózd!
A rendszer fogyasztás táblázat szerint az i9-13900k idle-ben, videó lejátszás közben és játék alatt is kevesebbet fogyaszt, mint a 7900x. Még a 7900x eco-nál kevesebbet fogyaszt mind a 3 esetben. CSAK Aida alatt fogyaszt többet.
Ebből a cikk író le is vonja a végkövetkeztetést: "Mindez azt jelenti, hogy az új Intel processzorok teljesítmény/fogyasztás aránya nem igazán jó, a Zen 4 még normál, tehát nem Eco beállítások mellett is jobb ebben."
Végül is... lehet, hogy igaza van. A számítógépét mindenki nagyrészt CSAK Aida futtatásra használja. :W

A fogyasztást miért pont vulkan-t használó játék alatt méritek. Az a leggyakoribb?

[ Szerkesztve ]


adamssss
(veterán)
Blog

Par ev alatt ledolgozta a hatranyat az intel. Az amd-nek most marad az arverseny mert mind teljesitmenyben mind fogyasztasban most jobbak a kekek. De ez nekunk csak jo.


komi77
(senior tag)

Huhh ez kicsit durva volt. Nem szajkózom senki véleményét. Főleg úgy nem, hogy pont az a véleményem mint a Tiéd. Intel jó lett és komolyan eltángálta Amd-t. Még a fogyasztások tekintetében sem rossz a helyzet Intel részére. :)


E.Kaufmann
(addikt)

Nem sírni kell, örülni, van konkurencia, mehet tovább az ár (mondjuk ez mostanában kevésbé) és fejlesztés verseny. Annyit nem javítottak amúgy, hogy a Zen4-et most ki kéne dobni.


GalaHU
(őstag)

De hogy még mindig 2080ti-vel kell tesztelni… :(

Ezeknek a prociknak minimum a 30-as szériának kellene húzni a talpalávalót, de méginkább egy 4090-esnek…


snecy20
(veterán)

Én speciel a tech / IT cuccokat mindig többre értékeltem a külföldi nyaralásoknál, dehát van ilyen, mindenki máshogy van bekötve. :DDD


3L1T3
(addikt)

Egyre több az ilyen hozzászólás, de engedjük már meg egymásnak, hogy mindenki arra költse és abba lelje a boldogságát amibe szeretné.

A te hozzászólásod is engedve lett pedig van aki arra nem kíváncsi vagy azt tartja feleslegesnek.


opr
(veterán)

Nah, vegre itt a teszt, ez is szepen megmutatta, hogy most az intel vegre nagyon osszekapta magat, rendesen el van picsazva az AMD. Platformszinten pedig konkretan az van, hogy nincs olyan AMD, amit ajanlani lehet a jelen generaciobol. Plane, hogy ebben a tesztben ugyan nem szerepel, de az i5-13600k az valami burtalis ajanlat lett, minden szempontbol. Teljesitmeny, fogyasztas, ar onmagaban es DDR4-el platformszinten is. Szvsz ugyanolyan szinten fogjuk emlegetni, mint par masik legendas tarsat (pl A64 3200, i7-2700, r5-3600, stb), ami jo aron volt, jokor, es nagyon sokaig tudtad hasznalni minimalis kompromisszumokkal.

Ami viszont meg jobb hir, az az, hogy vegre lehet megint a verseny. Ok, kotelezo DDR5 miatt az AMD kb akkor se lenne versenykepes, ha ingyen adna a procijait, olyan felara van szegeny DDR5-nek, de jovore ez remelhetoleg rendezodik, utana plane, ami azt jelenti, amire a zen2 ota hiaba varunk: ARVERSENYT. Vegre!
Legalabbis erosen remelem... :D


E.Kaufmann
(addikt)

Ez idővel és élethelyzettel is változik. A környéken nem volt nagyobb kocka nálam, de mostanában meg úgy tele volt a bakkkkkkkkkancs mindennel, hogy inkább kocsit béreltem és vezettem, hogy elmehessünk itthonról egy hétre a tengerpartra.

PS:
Megérte

[ Szerkesztve ]


snecy20
(veterán)

Árverseny az amúgy van, csak felfelé és nem lefelé. ;] :))


opr
(veterán)

Jogos, jogos... :DDD


gulupeti
(senior tag)

Érdekesek ezek a fogyasztási adatok. :U Néhány tesztet megnéztem már a neten és ott nem igazán ezt láttam. Alkalmazások alatt áltagosan kb. 50%-kal, míg játékok alatt kb. 40%-kal többet fogyasztott a 13900k, mint a 7900X.


Gave
(addikt)

Most próbálnak túladni a készleteken amit a hyánnyal™ sikerült felhalmozni.

Sokkal jobb dealnek néz ki egy "friss" 4 éves konfig, ha 1/3 áron megy.

..szvsz


E.Kaufmann
(addikt)

Laptopban akkus idő miatt ez fontos lenne, de szerintem asztali gépben max akkor számít ha egy cégnél még a titkárnő Gizi is i9-es szintű gépet kell, hogy kapjon. Még mindig nagyobb gond a GPU.


1dude
(aktív tag)

A ki adja drágábban árverseny? :DDD
Még versenyeznek kicsit a fejlesztésekkel is és mehetsz fél millióért i3 -at venni ;]


Csandi
(őstag)

Ugyan ilyen procit sem fogok venni, de engem nem érdekel az a hely amit írtál, tehát azért sem adnék 250-et. Fölösleges összehaosnlítás.


Robi BALBOA
(őstag)
Blog

Azért azt megnéztem volna, hogy egy úgymond ECO módban(140W/125W/95W) mit mentek volna ezek az intel procik, sokkal reálisabb képet kapnánk a teljesítményükről, mint így úgymond "zaba" módban.

Az a 16PCIe sáv mindennek is, hát igen karcsú.


tibaimp
(nagyúr)

Köszi a tesztet! :R
Annyit tennék hozzá, hogy a képet még árnyalja a 7950X hiánya és én még oda tettem volna a korábbi gen. 5800X3D-t is. Nem néztem utána, hogy ezek hogyan viszonyulnak a 13. gen-hez.

Mondjuk az árak és a fogyasztások alapján ismét meggyőztem magam, hogy a 10900 marad még jó pár évig, az tuti.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

7950X később lesz, 5800X3D kérdőjeles.

#11 adamssss : Fogyasztásban sajnos nagyon nem. Az a Raptor Lake gyenge pontja, ebben versenyképtelen. Viszont legalább a teljesítménye jó. :)

[ Szerkesztve ]


nkmedve
(őstag)
Blog

Én végeztem néhány CB23 Multi tesztet 13700KF-el. Nem pont azokon a szinteken amiket írtál, de nagyjából látszik, hogy mennyire befolyásolja a PL a teljesítményt:
Azt megjegyzem, hogy a teszt DDR4-3600 CL18 mellett készült, nem tudom ha az bármit is befolyásol CB esetén. Még az is látszik, hogy 200W fölött már komoly throttling-gondok vannak (egyelőre egy mezei Noctua NH-U12S hűti 2 ventivel), így azoknak az eredményeknek nem tulajdonítanék nagy jelentősséget.

Összességében azt mondanám, hogy 95-125W körül már elég hatékony, miközben a teljesítmény nagy része is megmarad. Nem éppen Zen4 szint, de nincs nagyon távol. Nálam jelenleg 155W-ra van állítva a PL1 és PL2 is, így jól hűthető és még bőven elég erős is.

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(nagyúr)

OK, köszi az infót! :R


macilaci78
(nagyúr)

Ez így van már egy pár éve. Egy komolyabb fejlesztés platformváltással járna nálam is egy ideje, 500k-1m összeget kéne gépre költeni. Ehelyett a 8 giga ramból lett 16, maradt a 1050 Ti, meg egy a legerősebb proci, ami a deszkába belemegy 45W alatt (hűtés) 35k-ért. FHD-ban alacsony beállításokkal megvan a 30 fps így is.
Olcsóbb az igényeket igazítani a lehetőségekhez és időmilliomos sem vagyok.


adamssss
(veterán)
Blog

Igen elnezest felre neztem, ott meg tenyleg van kb 30 szazalek elonye az AMD-nek.


Robi BALBOA
(őstag)
Blog

Ez igen hasznos és beszédes.
Köszönöm! :R

Igen, lászik, hogy 95W alatt kezd bezuhanni, és az optimális fogyasztás/teljesítmény arány az ilyen 110-170W körül van, itt igen-igen jól skálázódik.


kukulec
(őstag)

jövőre vennék új gépet, de a procik árai irreálisak. az alaplapoké, meg a memóriáké is. amennyire elveteműltnek tűnt az m1 előtti időkben apple gépet venni, jövőre vélhetően azt veszek. ez így munkára egyeseknek megéri, de összességében fogalmam sincs kire céloznak a gyártók.


Alogonomus
(őstag)

Egyáltalán nem létszükséglet egy Zen 4 vagy Raptor Lake. Játékokban majdnem ugyanazt nyújtja egy 160k-s 5800X3D, 50k-s B550 vagy 70-80k-s X570, plusz 60k-s 32GB DDR4-3600 kit.


ledgeri
(nagyúr)

Eddig a grafikonig bírtam nézni a cikket.

A pirosak miért ott vannak ahol?


TheSaint
(aktív tag)

Pont ezen agyaltam a teszt olvasása alatt, előbb veszek almás gépet a következő váltásnál, mint ezekre egy huncut forintot is pazaroljak... Ez még munkára is kinek/hogy éri meg? Akinek ilyen teljesítmények kellenek az már régen valami felhős/server megoldást használ, munkaállomást ilyen ár/fogyasztás mutatókkal nehezen tudok elképzelni, igen szűk réteg... csak a tényleg HC gamereknek lesz ez jó, nekik minden mindegy.
Ugyanez vonatkozik már lassan a középkategóriára is, értelmezhetetlen mutatókkal rendelkeznek az új generációk...


Neck
(veterán)
Blog

Az árverseny csak papíron létezik, amíg a best buy "néptermék" proci (i5-13600k) is 170-180 ezer forint.

[ Szerkesztve ]


opr
(veterán)

A forintos arakra csak annyit tudok mondani, hogy "kinek mit intezett a kormanya"... :U
Dollarban, euroban, fontban, de gyakorlatilag barmi masban ~10%-ot emelkedtek az arak, az meg kb egyezik az inflacioval.

Nem is olyan reg a 330 euros proci 100kHUF alatt lett volna.

[ Szerkesztve ]


Chiller
(őstag)

Pontosan. Itt a lényeg. Ezek a procik csak a csilliárdosoknak vagy a maxmaxot keresőknek való.

Játékra még mindig a VGA a lényeg, amit felad az ember 5-10%-ot a CPU-n + RAM-on + alaplapon, azon az áron akár 50%-al erősebb VGA-t vehet.

Ettől függetlenül tényleg durva árak vannak, de hát volt anno 1000 dolláros proci is, mindkét oldalon... reméljük minél előbb visszaállnak az árak a pár évvel ezelőtti kellemesebb viszonyokra.

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(nagyúr)

Nem értem a kérdést! Mi a baj azzal a grafikonnal?


Duree
(veterán)

Igazad van , muszáj megalkudni. Ahogy látom ez nem nagyon fog változni az árak az egekben.


Duree
(veterán)

Maximálisan igazad van.


catlaca
(senior tag)

Most komolyan azon megy az örömködés, hogy a zintel 24 meg 32 maggal lenyomta
az amd 8 és 16 magosait? Amellett drágábban, de valszeg minimális haszonnal és csilliárd dollár elégetésével érte el mindezt. Vagy ez senkinek nem tűnt fel? A jelen platform pont ugyanolyan drága és kíváncsi leszek mit produkál egy óccó ddr4-es lapban, ha lesz olyan.
Komolyan agyatlan adok-kapokba megy át ez a fejlesztés. Erre majd reagálhatna az amd: “jóvvan basszatok rá még nyócat, had szójjon”.

[ Szerkesztve ]


gulupeti
(senior tag)

Nem rég volt? kb. 15 éve fért volna bele. :D


E.Kaufmann
(addikt)

Nem olyan könnyű manapság nagyot villantani, kellene valami nagyon új technika. Amíg nem jön valami nagyon új gyártástechnológia, vagy röptében nem lehet átstrukturálni egy CPU-t adott feladatokhoz, addig nem könnyű.
Az alma ügyesen optimalizált, meg saját OS-sel picivel könnyebb dolga van.


Frozen
(őstag)

En ezt egy ideje mondom,hogy technologia hatterben ahogy le vannak maradva ahoz kepest a teljesítményben utik verik a konkurenciat. Amint lejebb fognak menni a technolgia fejlodesben ugy fognak sokat gyorsulni meg hiszen majd elvezik a kevesebb fogyasztast a kevesebb hotermelest es meg par dolgot amivel a kisebb csíkszéleség jár. ( a konkurencia befutott a zen 2 es cpu val es azota reszeltek nekik)


Semplar
(őstag)

Jók lesznek ezek napelemmel a Dubai homokbuckák közé. ;]


Perillustris
(senior tag)

Nem csak a játékból áll a világ. Ha dolgozol is a géppel, akkor egy nettó 170 ezres CPU itthon sem extrém árú, hát még a hanyatló nyugaton (410EUR).


catlaca
(senior tag)

Igen, nekem is az az érzésem, hogy elérték a gödörben az alapkőzetet és most már a gödröt szélesítik.
Eszetlen termék eszetlen áron, főleg az i9, gondolom bukik vagy 200 dodót minden darabon a zintel, de belefér, csak a konkurencia legyen eltaposva. Kétszereplős piacon nem lesz igazi árverseny, pláne ha az egyik a piacvezető.

[ Szerkesztve ]

üzenetek