üzenetek

hozzászólások


#24536576
(addikt)

De 107 pontot kap a DxOMarktól... Sajnos mióta rákaptak az ottani promózásra a gyártók(talán a Hüvely volt az első akk a bemutatón rájuk hivatkozott), azóta fenntartásokkal kezelem a pontjaikat. Majd a userek képei lesznek az igaziak.


enginev3.0
(félisten)
Blog

Veszek idén egy Note9et vagy Redmi 7 -et ha jó lenne kamerában

Vagy oneplus lenne még de az árban már sok


INGJOKE
(veterán)

Igazából nem lenne baj, ha nagyobb pontokat adnak, csak lehetne viszonyítani valamihez ami alapján össze lehet mérni őket... nekem tökéletes megfelelő a mix 2s kamerája is, de nyilván van a családban több féle hüvely olyan is ami kevesebb pontot kapott, de a kép simán ugyan olyan, ha nem jobb...:D


South Velen
(addikt)

Szomorú, hogy ezt kell mondanom, de ebben aztán tényleg semmi izgalmas nincs. :(

[ Szerkesztve ]


borand
(aktív tag)

Végre egy újabb tepsi! :N

Amúgy remek készüléknek tűnik így elsőre azt leszámítva, hogy tepsi.


GoldhandRent
(őstag)
Blog

Ez tuti ?
EIS van benne, az fix, bár csak 30fps-nél (gsm aréna teszt), de hogy OIS ne legyen benne... :W
Ez így erősen kizáró tényező szvsz (ez inkább, mint a B20, jack, vagy IP védettség hiánya)

Plusz a fekete színe is konkrétan egy fos.. inkább ilyen koszos tükör szín az... :(

[ Szerkesztve ]


Ádám16
(addikt)

A 3300 mah mitől ennyire kiábrándítóan kevés? Q855 energiagazdálkodását ismered-é? Várjunk legalább egy GSMArena tesztet erről, utána verjük/ne verjük a fejünket a falba.


Dilikutya
(félisten)

Minek az? Van Always on Display, az értelmesebb, mint egy buta villogó LED.


GoldhandRent
(őstag)
Blog

van teszt, 19 óra videót, és 10 óra böngészést ír

[ Szerkesztve ]


GoldhandRent
(őstag)
Blog

MDMogyi19 (#36) & (#30) tibcsi0407
"The 48MP sensor is behind f/1.75 lens and is not stabilized. In fact, none of the three snappers features optical stabilization."
"The colors are true to life, but in spite of the f/1.75 aperture the Mi 9 often fails to get the exposure correctly since the lack of optical stabilization forces it to keep shutter speeds above 1/33s."

Hát akkor ez se lesz általam megvásárolva :(((

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)
Blog

Látom beugrottak pár ötletért a szomszédba a huawei-hez. ;)

telep lehetett volna nagyobb.


Ateszpapa
(addikt)

Számomra felejtős IP védetség nélkül...


collecting
(tag)

Gyakorlatilag bármelyik/mindegyik kínai telefonos topikba bemásolhatnám a cikket. Ezeknek a szaroknak a vásárlásával ezt támogatjátok akarva akaratlanul is. Hajrá :U [link]


Juhaszatti
(addikt)
Blog

Se OIS, se IP védettség, se jack, kisebb telep mint a mostani telefonomban...ez se nekem készült :(


MDMogyi19
(csendes tag)

azért fura (meg gáz) mert a mi8-ban volt ois


judas13
(addikt)

Végre megérkezett a hír is... jó reggelt....

Pont írni akartam,már elolvastam több magyar nyelvű hírt ezzel kapcsolatban, megnéztem (be is linkeletem egyet) pár kicsomagoló videót is mellé. És ekkor végre ide is megérkezett a nagy hír. Köszönjük!

Jó reggelt, jó szurkolást MA!

..

Aksi, jack meg úgy a méretei miatt nálam alapon felejtős. Ennél sztem ma már több kell.

[ Szerkesztve ]


gF
(senior tag)
Blog

DxOMark teszt: Xiaomi Mi 9 camera review
Xiaomi Mi 9, video stabilization while walking

Biztos hogy nincs benne OIS vagy EIS?


kcsa
(veterán)
Blog

"And while you can't really see it when it's off, there is one very small white LED for notifications just below the right end of the earpiece."


enginev3.0
(félisten)
Blog

Azért mert semmi nem indokolja a visszafelé fejlődést


Atomgeszi
(veterán)

Talán, ha látod, hogy merül vagy még töltöd az nem hasznos. Asszony iphoneal járt úgy, hogy csomószor levette a töltőrol, persze nem töltött, mert szar a csatlakozója meg kábelje az összesnek kb és reggel meg alig votl benne nafta

Infraert hatalmas plusz pont.
OIS hiánya meg felfoghatatlan. A kis akksi ismét felfoghatatlan.

Valamivel el kell baszni egy normálisnak induló telót.
Mi9SE se OIS se infra, még kisebb akksi...😥😠😠 Meg B20 sem, Mi8 SE nel se volt.. Hülyék ezek??🙄

[ Szerkesztve ]

üzenetek