Az már halszemoptika. Hogy fog ez fotózni? Xperia Pro ,,I,,

Na ez legalább papíron ígéretes, nagyon várom a teszteket.

Ennyiből már kijön bőven egy profi gép is obival... persze az nem mobil, de akkor is ne kelljen már egy mobilért 1800 eurót kiperkálni. Bődület.

Nem kell. Van Redmi akármennyi is 50 ezerért. Pont ebben van az Android szépsége, olyat készüléket vehetsz, ami az igényeidnek meg a pénztárcádnak megfelel

Botrány, vagy kabaré ez az ár még nem döntöttem el.
Kifog egy Sony-ért ennyit adni?
Tudom nem azért csinálják, hogy eladják, csak demozzák a szenzorukat, de akkor is...

Twitteren, pont most néztem pár képet amit lőttek vele. Elképesztő https://twitter.com/saradietschy/status/1452844424103407618?t=HqY96Md_DKV-zafNYy0phg&s=19

Japán vloggerek.
Eddig is rengetegen használtak Xperia Pro-t a kamerájukhoz videós kiegészítő hardverként, hasonló dolgokra képes a Pro I is, csak meglehet mindezt oldani önmagában is.
Nem az átlagfelhasználóknak készült, főleg nem magyar piacon (nincs is itthon).
Nekem se kell, de azért tetszik

Az ugy komoly. Kivancsi leszek, mit villant a tesztekben, pl GSMArena.

Bőven 200 alatt tudsz venni RX100 V-öt, beépített ND filterrel, kiváló fényerővel. Egyetlen hátulütője a limitált felvételi idő és a gyenge akku. Azért a telefon is bőven ígéretes lehet, főleg a köztudomásúan Sony-ra optimalizált mcpro24fps flat módjaival és egyéb képprofiljaival. Van értelme, de 400-nál többet én se adnék ilyesmire.

A tavalyi Xperia Pro 2500$ volt, ez ahhoz képest még olcsóbb is, és legalább tényleg van benne valami egyedi és profi megoldás (a tavalyival szemben).

Ott pont brutál gagyi
[link]
Az automata JPEG fotózás valahogy egy átok a Sony-nál...
(csak mondjuk lehetne manuál teszt is, az jobban érdekel)

Szerk: a brutál túlzás, de ilyen hardverrel lehetne sokkal jobb is.

[ Szerkesztve ]

Bár a szenzor teljes képességeit nem használja ki, így is 20%-kal nagyobb pixelmérettel dolgozik, mint az iPhone 13 Pro Max vagy a Samsung Galaxy S21 Ultra főkamerája.

Teljes képhez vegyük figyelembe, hogy iPhone f/1.5; az S21 Ultra f/1.8. Tehát totál fény mennyiségben nem vagyunk előrébb ezzel a Sonyval.

"ilyen hardverrel lehetne sokkal jobb is."

Milyennel?
A hardver nem csak a szenzorméretre korlátozódik. 20MP valami ekv 19mm körüli lencsével párosítva, amiből a 12MP 24mm úgy jön ki, hogy kivágja a kép közepét. A rekesz is csak f/2.

Összességében ez semmivel nem jobb csomag papíron sem, mint amit mások kínálnak. Manuál módban, vagy raw-ban is csak annyira lesz ez jó, mint az eddigiek.

Nem értem, beleteszik a "hatalmas" szenzort, miközben az optika csak kb a 60%-át fedi le... ennek mi értelme? A Panasonic-féle multi-aspect koncepciót értem, de ezt nem...

Csinálhanák azt is, hogy beraknak 1 db középformátumú szenzort az összes lencse elé...

Kár érte.

Lehetett volna ez igazán nagyszerű, de a százezrekkel olcsóbb flagship telefonok nem rosszabbak...
Az irány és maga a készülék minden esetre nagyon tetszik, remélem lesz folytatása is.

Azért azt tegyük hozzá, hogy elvileg ez tud majd 4k 120-at is, egy olyan cserélhető obis gép meg nem ennyibe kerül

Nozs23: Tényleg nem, beérkező fénymennyiség az kb azonos. Viszont ebben legalább van blende. Szerintem ez videózni lesz komoly cucc.

Azonban az igaz, hogy 400 körül lenne jó ajánlat.

[ Szerkesztve ]

Persze... 😅
Egy tájképet például megnéznék f/1.4-en pl...

Nem adták fel a telefon vastagságát. Ez az ára.
A fotósok lehet elviseltek volna egy 2mm-rel jobban kiálló objektívet, de nem merték megtenni.

Matematikailag valóban nem vagyunk előrébb, mint a kisebb szenzor + nagyobb fényerejű objektív párossal, de azért bekavarhat, hogy mennyire egyenletes képminőséget ad a szenzor kihasznált felületén a rendszer + azért az 1 mikron körüli tartományban nem lineárisan arányosak a veszteségek/nyereségek a pixelmérettel, hiába BSI szinte az összes mai kisebb szenzor.

Ebben lehet előnye.

[ Szerkesztve ]

Reszletes iras a kamerakrol: [link]

ahogy látom máshol, azért nem akkora durranás. amúgy meg a sony hiába tesz jó kamerát a telefonba, ha aztán mégis elmarad a konkurenciától. szóval az kb mindegy, hogy mi a vas.

[ Szerkesztve ]

+1

Illetve azért az is érdekes, hogy ha tényleg ugyanaz az érzékelő, mint az RX100 VII-ben, akkor ilyeneket is elvileg tudnia kellene:
- 20MP 1"-type stacked-CMOS sensor with phase detection and built-in DRAM
- 20 fps continuous shooting with full autofocus and auto-exposure, and no blackout
- Seven frame, 90 fps 'single burst' mode
- Oversampled UHD 4K video (up to 5 min clips in standard temperature mode)
- High speed video at up to 1000 fps

Elég jó, részletes cikk. Igaz, nem használja a teljes 1" szenzort, viszont van olyan üzemmódja, hogy 4-es burst-öt lő, és úgy csinál pixel binninget. A 4k 120 is elég komoly, ráadásul vissza lehet nézni a 120hz-es kijelzőn.

Ezen felül, hiába nem használja az 1"-es szenzort, azért egy részét tudja EIS-re használni:
"Since there's extra, under-utilized surface are on that 1"-type sensor that is still covered by the imaging circle projected by the main lens, 4K 16:9 video cleverly uses a slightly wider field-of-view than is available for 4:3 stills, since those extra pixels are available. That means there's less of a final crop after electronic image stabilization - clever!"
És van OIS is.

sheratan: egy részét tudja is. Nézd meg a dpreview-os cikket.

[ Szerkesztve ]

Most végigolvastam és végignéztem a videókat.
Szerintem igen jó dolgot csinált a Sony! Ez nagyon össze van rakva. Nem fogom firtatni az árát, és én most figyelmen kívül hagyom a pixelméret baszogatást is.
Nem nekem szól a gép. De ha nekem szólna a funkciók miatt, akkor igencsak megkerülhetetlen ajánlat lenne. Már ha azonnal kell a mobilos gyors feltöltés.
Ezzel összerakták egybe az Xperia mobilt az előd Vlog videofunkciós fenyképezőgéppel. Szerintem ügyes húzás volt!

GSMArena tesztjében az látszik, hogy legalább este tud olyat mutatni, amit eddig nem láttunk. Nappal elvérzik. Olyan nagyításban ránézni a képekre, mintha valami alacsony felbontású képet néznénk, vagy olyat, ami még nem töltött be rendesen (zajos, zavaros, kicsit homályos; nehéz megfogalmazni, de semmiképp nem jó, és nem is természetes, mielőtt valaki azt mondaná).
Szerintem ide is kevés a natív 12 megapixel, ugyanúgy, ahogy az i13-széria esetén is az. Nappal biztosan sokat dobna a részletességen, ha akár a Sonynál korábban divatos 20-27 megapixel lenne, vagy 50, amiből aztán 12,5 lenne "összegyúrva".

A közepét használják. Elvileg ezzel kiküszöbölik a lencse szélein keletkező torzítást.

Lehet igazad van, de nekem az jön le, hogy nem sikerült akkora lencsét csinálni, ami lefedné a szenzort.

[ Szerkesztve ]

Ez akkor lenne, ha a képkör nagyobb lenne, mint a szenzor, lásd pl Nikon FX obi DX vázon. De itt pont fordítva van.

#20 ROBOTER: a nagy szenzor kevésbé fényerős objektív VS kis szenzor fényerős objektív részét értem, viszont azt nem, hogy mi értelme van nagy szenzor elé olyan objektívet rakni, ami nem fedi le az egészet, hacsak nem az eltérő képarányokkal játszunk, mint a Panasonic, ahol csak a sarkokban esik le viszonylag kis rész. De ha jól értem, itt sokkal nagyobb a lelógó terület.
Ez volt csak nekik raktáron? Persze, csinálják, csak így az 1" marketing enyhén félrevezető...

Megláttam a névben hogy Pro és egy pillanatra azt hittem hogy visszatér a Sony a qwerty telefonokkal.

OIS, EIS esetén használja a szenzor egy részét, ha jól értem.

valahogy sejtettem, hogy optika meg nem lesz hozza… csak jol mutat a marketing anyagokban az 1 colos szenzor.

Lehet hogy ilyen méret van nekik csak stacked érzékelőből?

Videóban kb. multi-aspectként viselkedik (ld. a linkelt dpreview cikket).

Szerintem nem arról van szó, hogy ne fedné le, Sharp Aquos R6-ban is lefedi.

Hasonlóan rövid gyújtávú lencse fért csak bele a Sony-ba is, de ők meg akarták tartani a mobilokban megszokott látószöget, így kivág a kép közepéből egy 12MP-es részt. Valószínűleg ennyi a történet.

[ Szerkesztve ]

Hm, mondjuk ez állóképeknél is működhetne, de ezt nem említik a cikkben.

#37 hint: mondjuk így a #29-is logikus lenne... minden esetre érdekes irány. Majd kiderül, hogy lesz-e olyan app amivel ki lehet olvasni mind a 20 megapixelt

[ Szerkesztve ]

Hol lehet erről a szenzorról valami közelebbi információt olvasni?

A GSMAreno oldalán az van, hogy a telefonba a szenzort a SONY RX100 VII kompakt fényképezőgépből emelték át, csak optimalizálták a mobilos használathoz.

Csakhogy a RX100 VII fényképezőgép műszaki adatai között az olvasható, hogy a benne lévő szenzor mérete 13,2 mm x 8,8 mm.

Ez hol egy hüvelyk (Egy hüvelyk ugye 25,4 mm)

Vagy más szenzor van benne?

Vagy hülyeség a cikk címében az, hogy 1 hüvelykes szenzor van benne?

Igen, ez a Sony torzítása, hogy egy col... Sehogy sem jön ki az 1 col.
De a Sony megmagyarázza ezt is.
Ettől még az az érzékelő jó!

Ez nem a Sony torzítása, hanem egy régről maradt szerencsétlen elnevezés:
https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format#Table_of_sensor_formats_and_sizes
első bekezdés

Vagy kicsit humorosabb körítéssel: [link]

[ Szerkesztve ]

Sony.com is 1"-nak írja ezt a méretet:

Sensor Type
1.0"-type (0.52" x 0.35") Exmor RS® CMOS sensor, aspect ratio 3:2

Nem egy hüvelyk az 1"-os szenzor.
Ha jól emlékszem, akkor régen egy ugyanakkora méretű digitális fényérzékelő szenzorhoz egy 1 hüvelyk átmérőjű fizikai csőféleség tartozott, onnan ered a col mértékegység használata a szenzorok méretéhez.

Nem én mondtam, hogy 1 hüvelykes szenzor van a telefonban, hanem az a Mobilaréna cikk, aminek az apropóján most beszélgetünk.

Ha azt írták volna, hogy 1" típusú szenzor van benne (ami a korrekt megnevezése ennek a szenzornak), akkor most senki se keresné az 1 hüvelykes szenzort

Az árnál azért csuklottam egy nagyot..

Ja, hogy a cikk címére reagáltál
Egyébként nem egyértelmű a kifejezésből, hogy mi egy hüvelykes a szenzoron, szóval szerintem ez szerintem nem is hiba, ha szőrszálhasogatásba akarok belemenni. Szokták amúgy is használni, ha nem is feltétlenül helyesen.