sRGB, FHD, semmi HDR...
Biztos megéri majd az árát...

Kompetitív monitoroknak semmi szüksége a HDR-re vagy a FHD-nál nagyobb felbontásra/sRGB-n kívül más színtérre + valószínűleg az ára sem lesz elszállva.

Kezeljük a helyükön a dolgokat...

Mert az ember biztosan fogja látni mondjuk 144 Hz és 270 között a különbséget. Oh wait...

Hidd el látszik én 60hz ről váltottam 144hz-re fél év után 144ről 280hz-re ami Ugyanez az Asus Tuf csak az többet tud.
Nagyon is látszik 144hz és a 240+hz. Akinek erre van szeme az látja nekem már fáj a fejem a 60hz-től ezért vettem olyan telefont is ami 120hz elképesztő milyne durva a különbség telefonon is.

Egen, az, hogy te nem látod/érzed, az nem jelenti azt, hogy más sem.

A 75 és 144Hz között sem "látnak" sokan semmilyen különbséget, ezért biztos, hogy a 144-270 között még elhanyagolhatóbb lesz a különbség számukra.
Amúgy az interakció gyorsaságán lehet a legjobban lemérni a hatását, ami érzetként tudatosul, nem látványként.

A 100dollár/palackos bort sem fogod tudni megkülönböztetni az 50 vagy a 20 dollárostól, ha nem foglalkoztál még eleget az élvezetes elfogyasztásával. Ez is ugyan így megtanulható, csak nullánál többet kell vele foglalkozni.

[ Szerkesztve ]

Én először 60 Hz-ről váltottam 75 Hz-re és érezhető volt játékban a különbség, azután 75-ről 165-re, de azt már nem éltem meg különösen jobbnak, alig volt érzékelhető. Így maradtam a 75-ön. Nincs túl erős kártyám, nem akartam annyira lebutítani a grafikát, hogy meglegyen a 165.

A sok Hz akkor is jobb, ha nincs annyi fps-ed. Ez valami nagyon rossz közösségi beidegződés (ugyanúgy, mint az fps/Hz 1:1 lockolása), hogy a magas képfrissítési rátának csak akkor van értelme, ha a frame rate-ed is legalább annyi van hozzá.

[link]

[ Szerkesztve ]

Fokozatosság elve itt is érvényesül, ahogy haladunk felfelé egyre több dolognak kell hozzá rendben lennie, ( a gépnek is, a szoftvernek is, meg neked is) hogy, ne azok limitáljanak, maradjon meg szűk keresztmetszetnek a frissítés, hogy tényleg annak a hatását érezd ha már az változik, és úgy tudjál dönteni, hogy ez jó vagy nem.
pl: ezt magamon vettem észre .: ha nem is veszel észre különbséget, mert elsőre nem tudod, hogy, mit kell rajta nézni, idővel akkor is elkezdesz másként játszani, magabiztosabb leszel, bele mész olyan helyzetekbe, elkezdesz olyan megoldásokat próbálgatni, amibe korábban biztosan nem mertél volna belevágni, pusztán azért mert jobb a feedback a képernyőn.
De ez mindig csak egy apró de szükséges része lesz az egésznek, pl.: csak attól hogy van egy baszó méretű fűthető jakuzzid nem leszel előrébb, ha nincs vized, nincs áram, és felejthető a panoráma.

Nekem is van kb.: 3 olyan játékom, amiben jó az immerzió vele, bele lehet szakadni rendesen. Biztos hogy nem akarnék mindent is igy futtatni, mert van olyan játék dögivel ami a töménytelen mennyiségű információval zsibbasztja le az agyad, nem az agymunkával, koncentrációval és beljebb nincs ott a varázslat, törpe amitől tovább mozog ha ezeket kinyesed belőle. Na ezek pl.: nem is valók "Low grafikára". De ne sajnáld, egyiket se, mert ha kielégülve érzed magad valamitől, akkor le kell szarni, hogy min/mivel/milyen beállításokkal szórakozol.

[ Szerkesztve ]

Ok, ezt értem. Nem tagadom, biztos van aki érzékeli a különbséget és megértem, ha valakinek fontos a sok Hz.
De én nem érzékeltem ezt, így értelmét sem látom neki. Nekem nagy csalódás volt, mikor 75-ről 165 Hz-re váltottam, vártam a nagy wow faktort és kb. semmit nem érzékeltem... Ha valaki 60 Hz-ről vált, nyilván látványos lesz, de 75-ről nem igazán...
Ezzel ellentétben most vettem egy új teniszütőt pl., de nem kellett magamnak bemagyarázni használat közben, hogy ez most tényleg sokkal jobb, mint az előző, mert érzésre annyira más volt, pozitív irányba, a játékom ténylegesen sokat fejlődött...

"Ha valaki 60 Hz-ről vált, nyilván látványos lesz, de 75-ről nem igazán..."

Azért azt tegyük hozzá, hogy számodra és még néhányaknak (kicsit úgy jött le, hogy szerinted mindenkinél ez lehet). Amúgy megfelelő receptorok esetén feljebb sem kell hozzá menni, mert ég és föld a különbség már a 75 és 120/144 között is.

[ Szerkesztve ]

Pontosan nekem tikkel a szemem, láttam már 360hz monitort ki is tudtam próbálni ismerősnél.
Láttam a különbséget a 280hz monitorom és az ismerősöm 360hz monitorja között.

"kicsit úgy jött le, hogy szerinted mindenkinél ez lehet"

Nem tudom, miből jött le úgy, direkt kihangsúlyoztam, hogy nem tagadom és megértem. Leírtam a tapasztalatom ezzel kapcsolatban, ennyi.
Tényleg ki kell próbálni, ez a lényeg, mert az emberek egy jó része nem biztos, hogy nagy különbséget érzékel, van egy másik csoport aki igen, el tudom fogadni. Nekem is ki kellett volna próbálni előtte, mivel nem abba a csoportba tartozom és akkor nem csalódom.

Úgy látom az egyetlen érdekessége ez a 270 hz. Ezen felül semmi extra. Mondjuk nekem most 165 hz-es a monitorom, nem hinném hogy átlag szemnek ezen fejül kellene...