X5470 a legerősebb. Vagyis pontosabban az X5492 a legerősebb, de az csak az emelt FSB miatt, tehát alapórajelen a legerősebb. Az X5470-et érdemesebb megvenni, mert több szorzója van és tuningnál jobbat mehet. Vagy az X3380, ez lényegében a Q9650 felett lenne egyel ("Q9660") csak nem jött ki Core 2 vonalra.

Annyi a különbség, hogy amit néztél az már Xeon ráncfelvarrás, míg Core 2-ra nem jött több (vagyis csak kettő darab). A Core 2 az csak Yorkfield, míg a Xeonnál Yorkfield és Harpertown magosak is voltak, ez már támogatta a 400-as FSB-t, csak ennyi. Ebből a Harpertown szériából hozták le a QX9770 és QX9775 procit Core 2 vonalra, de már a QX9775 se lett s775 hanem maradt s771, az egyetlen proci ami Core 2 nevet visel s771 lábbal.

Azért az nem mondanám, hogy erőlködés nélkül menni fog 4 GHz felett. Xeonokra ugyanúgy érvényes az ami a Core 2-ra. Ha szart fogsz ki akkor nem fog menni. A négymagosoknál a 4 GHz feletti érték már izommunka, ha Core 2 ha Xeon.

[ Szerkesztve ]

Ahogy elnézem a Wiki-t az E és X széria közt a TDP a kulcs. Ez alapján ha nem csak a nyers erő a fontos, de a táp és hűtés is szem elé kerül, talán a legjobban egy E5472-vel járnék. Viszont ennek a szorzója kisebb.
Már elég rég foglalkoztam tuninggal, azt se tudom a kisebb vagy nagyobb szorzó előnyösebb-e.
Mondjuk kb mindegy, mert a ram-hoz belőve az fsb-t már úgyis csak az órajel emelés marad.

[ Szerkesztve ]

Az E5472-vel nem nagyon fogsz tudni tuningolni, pont a kicsi szorzója miatt. Ha fel is viszed 450-es FSB köré amit még talán tud, akkor is még csak 3.4 GHz-nél jársz.

Akkor inkább az E5450 ha fontos a fogyasztás meg kell a szorzó is tuninghoz. Ez a legnagyobb ezzel a felállással. Csak ugye itt az FSB alapból 333, így senki se garantálja hogy menni fog 400-at. Illene neki azért, de sose tudni.
Ez lényegében a Q9650-es proci, vagyis egy leválogatott változata. Ami abban mutatkozik meg, hogy a 95 helyett csak 80W-os. Ugyan az, annyi hogy a Harpertown széria jobban le lett válogatva. Ezért kerültek ebbe a szériába a 400-as FSBvel procik, meg lettek közöttük alacsonyabb fogyasztásúak.

Hoppá, közben beugrott, hogy a szorzó általánosan zárva van és csak a QX-ek kiváltsága a módosítás. Akkor mégiscsak meg kell válogatni a szorzókat.

Amúgy kiváló cikk, köszönet érte!

(#84) Baltoafarkas
A 400-as fsb és az alacsonyabb fogyasztás kizárja egymást? Tehát a 80 wattosoktól ne várjak 400-as fsb-t és 4+ ghz-t?

[ Szerkesztve ]

Magas feszültség meg azért mégsem egy életbiztosítás. Én úgy szoktam nézni, hogy mi az, ami gyári beállításokkal tetszik (Bár mindenkinek mások az igények. Nekem pl 3Ghz teljesen elég. Még 2.4el is elvoltam..az OC inkább csak amolyan szükségállapot nekem, amit a Pentium 2 Celeronom óta nem tettem meg.)

Én karácsony előtt tértem át egy E6550-ről E5430-ra. Most 413-as fsb-n, 3,3 GHz-en megy. kicsit többet fogyaszt, mint az eddigi proci, egy kicsit jobban melegedik, de cserébe a teljesítmény nagyot ugrott és csak 7,5k volt.

A 400-as prociknak kicsi a szorzója, nem fogod tudni 4 GHz fölé vinni az FSB kifullad az nagy valószínűségű, egyik se fog 500 felettit megfutni, nagyon ritkák. Márpedig itt 4 GHz-hez már 500-as FSB kéne.

A 333-as prociknál már megvan a szorzó ehhez, kérdés a proci tudni fogja-e a 4 GHz feletti értéket és a 400 feletti FSB-t. Erre nagyobb az esély, a rizikó itt kisebb. 450-nél van 4 GHz-en.

Én maradnék a 333-as prociknál, és épp ezeknek "kisebb" a fogyasztása is. Azért idézőjelbe, mert tuning végére majdnem egyformán fognak fogyasztani így is-úgy is.

Én az E5450-et venném, ez a legjobb ha minden szempontot figyelembe veszünk. Ha nagyon fontos a 4 GHz feletti érték akkor viszont vétel előtt érdeklődni kell és azt venni ami ki lett tesztelve tuning alatt. Más módszer nincs a tutira.

[ Szerkesztve ]

Fontos, kell a GTA4-nek a magas órajel.
EFLC évek óta parkolópályán van, mert kevés a 4x3,16 ghz a stabil futáshoz.
10k-t meg megér, hogy kihúzzam még egy-két évig a generációváltást.

Köszi a tanácsot, sokat segítettél!
Végső soron ha tuningra kerül a sor, akkor fogyasztás és hőtermelés szempontjából mindegy, hogy E vagy X?
Mondjuk ott van az E5450 és X5450, kettő közt wiki szerint csak TDP különbség van. Ha mindkettőt meghúzom 4 ghz-re, akkor lőttek az E tdp előnyének?

Illetve a korábbiakra építve gondolom úgy is fel lehet fogni, hogy az X az átlag minőség, és az E a válogatott példány.

[ Szerkesztve ]

Ez elég bonyolult, mert nem minden procinak azonos az alapfesze, mint a Wikinél is írva van egy intervallum mindegyiknél. Amelyiknek több fesz kell az alapórajel tartásához az kerül a 120W-hoz. Illetve amelyik selejtebb chip kicsivel, ugyanazon feszültség mellett is melegedhet jobban egyik mint másik. Így kerülnek szétválasztásra. Mármint azonos procik esetén.

A QX6700-at akarod lecserélni? Azt ugye tudod, hogy az első generációs Core 2? Úgyhogy nemcsak órajelben érhetsz el többet a cserével, hanem egyébként is. Egy jó 300MHz előnye van a második generációnak, ráadásul több és fejlettebb tudású L2 is van hozzá. Szóval nem csak egy sima órajel emelkedés lesz, hanem annál több. Csak legyen szerencséd hogy egy tuningosat fogjál ki.

Sziasztok!

Egy gigabyte p35-s3g alaplapba érdemes egy E5440-es xeont rakni? Mekkora fsb-t lehetne elérni egy ilyen alaplappal, ha a proci nem limitál? (megjegyzem, hogy egy e8200-al meg volt az 500, csak nem bírtam stabilizálni a ramok miatt, ennek a közelébe lehetne érni 4 magossal)
Maximum milyen vga-t hajtana meg rendesen a fentebb említett xeon (tuningolva). (Most r7 260x-et használok)

Köszönöm a segítséget!
ÜDV Martin97

[ Szerkesztve ]

A kétmagosok pörögnek, a négymagossal nem lesz meg az 500. Ilyen alaplapban meg pláne nem, ez nem tuningra lett tervezve. Egy lazább tuningot persze elbír simán, de nem széthajtani.

Úgy egy R9 280X vagy 280 a max amit érdemes lehet mellé tenni, de már azt se fogja tudni teljesen kicsumázni. Játékfüggő és monitor felbontás függő.

Ne a szélsőségeket nézzük. PL.: egy Far Cry4, Metro redux, Crysis3, (bf3) alá milyen kártyát lehetne mellé rakni fullhd felbontáson?
Mi baja az alaplapnak? Ha két magos alatt megy (meglehetősen jól), akkor quad alatt miért nem? Én úgy tudom, hogy a P35-ös chipset az egyik legjobb tuningra S775-ben, a P45 után.
Köszi a segítséget. Akkor ezt a fejlesztést még átgondolom, mert már kezdem kevésnek érezni a 260x-et (és a procit).

[ Szerkesztve ]

Az R9 280, és 280X is sok lesz már. Nekem az i5 2300 3.3Ghz-en szenvedett a GTX 670-nel, csomó esetben volt csak 80% körül a GPU kihasználtság. Na most az R9 280X azért kicsit erősebb, meg az i5 is otthagyja a Xeont.

7870-nél nagyobbat nem raknék alá. Vagy R9 270, 270X.

Ezért írtam, hogy felbontásfüggő is. Nekem fHD-n kihajtotta az E8400 a 6870-et, majd 1440-es felbontáson 60%-on megy csak a vga. Ennyire számít a felbontás. Meg még ennyire számít a játék is. A 7970 az mondjuk tényleg maxmax, elég a 7870 is. Nem érdemes ennyit beleölni ezekbe a gépekbe, inkább megszabadulni kéne már tőlük.

A négymagos proci 2x annyit zabál meg 2x annyira leterheli az alaplapot és északi hidat. Mivel itt még az alaplapon van a memóriavezérlő. Így ha kétmagossal fut 500-at, semmit se jelent négymagosra tekintve. A gáz meg a fetek hűtéshiánya, az hogy a négymagos procinál 2x annyira melegednek majd ha ész nélkül tuningolva van pedig nem lesz stabil a gép se.

Jó irány szerintem. Hardveraprón van olyan hirdető aki a Xeon mellé odaírja hogy melyik Quad procival áll egy szinten.

Viszont oda kéne még vagy 2Gb memória is...

[ Szerkesztve ]

egyetértek (ahogy kenwood is írta). majdnem mindenre jók ezek a CPU-k, főleg ha mind a négy mag használva van.

Legtöbb eladó, (aki ért is hozzá) odaírja. Xeonba azért gondolkozok, mert olcsóbban kilehet jönni, mint sima Core 2 Quaddal.

Ram terén már megtettem a szükséges intézkedéseket ...már csak olyan "alkatrész" kell amibe bele tudom őket tenni