Ha reális áron jelenik meg, a 48-as OLEDnek sikert jósolok azokban az országokban ahol TV-adót kell fizetni ha van tunerrel rendelkező készülék a háztartásban. Ausztria tutira ilyen meg talán Svájc is.

En a 32" modellre vagyok kivancsi, jo latni hogy egyre tobb 4k 144Hz monitor jon ekkora meretben.

Ha az FI32U nem teljesen elborult árazással érkezik (és nem derül ki valami turpisság róla az utolsó pillanatban) akkor megvan mire cserélem le 10 év után a Dell U2410-et.

Amúgy szégyen, hogy ennyit kellett várni egy 32" 4K 144Hz monitorra.

Persze, bármilyen mozgásnál észrevenni. Utoljára ismerős mondta pizzarendelés után, hogy a gépemen milyen simán mozognak a dolgok. De nyilván olyanok is vannak, akik nem látják a különbséget.

Én főleg desktopra szeretnék 2160p@120-as monitort a mostani 1440p@144-es helyett. De inkább VA-t, mert nekem meg az utánhúzás nem tűnik fel. Az IPS-nél megtapasztalt bevilágítás és alacsony kontraszt viszont használhatatlanná teszi számomra az adott készüléket.

Az Alienware AW5520QF-ből kiindulva ez az OLED monitor is simán drágább lehet a tévéknél, de majd kiderül.

[ Szerkesztve ]

Csomagba is adhatnék őket. A felbontásnak megfelelő videókártyával (msrp áron)!

Vese-tüdő bundle.

Amikor megkaptam a ceges laptopom sokaig eleg furcsa volt, darabosnak hatott a munka vele, mert addig a 165hz monitoron dolgoztam. Nyilvan megszokas kerdese, de engem zavar magasabb kepfrissites utan.

Engem a VA nem zavar jatek kozben, ez a masodik VA monitorom, itt is vannak gyorsabb es lassabb panelek.
32" viszont jobb lenne a 4k a tobb ppi miatt, igy 2021-ben.

100hz-es VAm van, semilyen zavaró utánhúzása nincs.

Húúúú ha az olednak levágnák az alját hogy 21:9 legyen, és egy kicsit görbítenének rajta, akkor nagyon nagyon kéne.

Az előző gépemben 1050ti van, semmi gond nem lenne a 4k + 144hz-el.
Integer scaling fullHDról, medium grafika, 5 éves játékok.

Viszont van HDMI 2.1, ott mar megy a 4k 144Hz ha jol latom Wikin.
31.35 Gbit/s vs 42.6 Gbit/s full savszel.

A 1050-en nincs, az nVidiánál a 3060 a legkisebb HDMI 2.1-es kártya. Azzal nincs ilyen gond, mert 48 Gbps a maximális sávszélessége.

Ezekbe a monitorokba lehet, hogy 40 Gbps portokat tesznek, az OLED-be biztosan. De a gyakorlatban nem jelent szerintem semmit, hogy a 2160p@120 RGB kép 12 helyett csak 10 biten megy majd.

[ Szerkesztve ]

A félmillió Ft-ot átlépi a kisebbik monitor ára vajon? Mit gondoltok?
- Szerintem sajnos igen.

[ Szerkesztve ]

Talán ez az LG 32 OLED $4000-ért adhat valami támpontot. Asusnál se álltak le a munkával. Gondolom az is $4-5000 lesz (kinn), nálunk meg akkor $6500 min.

Tavaly akartam új computert venni csak ez a videókártya mizéria végül meggyőzött, hogy várjak. Nagyon keveset játszom, de az izmos computereket szeretem meg a mostani 10 éves 27" TN-t is szeretném másodhegedűs szerepre "kárhoztatni". Szeptember-október környékén (feltéve, hogy a videókártya szégyennek vége) újra terítékre kerül a dolog. Örülnék, ha addigra valami értelmes 32-34" 4K opció lenne kevés kompromisszummal mondjuk 350k-ért.

[ Szerkesztve ]

Na igen, ettől tartottam. Pedig a 4K meg a 120 Hz-es technológia is itt dörömbölt már évek óta a kapuban... Tévéknél simán megy, monitorban meg alig van valami előrelépés.

A JOLED panelek és a mini LED-es monitorok is nagyon drágák, azért ez kategóriákkal olcsóbb lesz.

Az AUO 27"-os 2160p@144-es IPS paneljére épülő monitorok 300 ezer forint környékén mozognak. Ennek készül/t el végre a 32"-os rokona, ez kerül ebbe a Gigabyte monitorba is.

Valószínű, hogy a nagyobb méret és HDMI 2.1 miatt vastagabban fog majd a ceruza, 500 ezer forintot viszont erős túlzásnak tartanék egy ilyenért.

[ Szerkesztve ]