Örülök, hogy valaki kipróbálta ezt, mert bizonyította, hogy semmi értelme nem lett volna annó kipróbálnom, mert ahogy írták, ezt még a fenom II-m is eltánglázta annó.

Gratuláció a cikkért

Én most építek egy 1366-os gépet , 2 db hatmagos Xeonnal (60W/db kivitel).
A tápot max 650W-ra lőttem be és a fogyasztást sem akarom 250W-nál magasabbra vinni

Ha kicsit meghúzom a 4 magos XEON-t, kb ugyanott vagyok A proci 8k-ba volt, a lap 6k-ba (s775)... Egyébként érdekességnek tényleg jó, nekem is volt annak idején egy dual P3 konfigom, 2x1.4Ghz tualatinnal...

Már régebben is gondolkodtam azon, hogy egy szerverhez közelálló konfig mit tudna játékok terén. Ez a fogyasztás félelmetes, nem semmi, hogy bevállaltad. A táp nagyon gyilkos

[ Szerkesztve ]

járt mellé jutalomút paksra...
egyébként hagy jegyezzem meg csendben, ekkora keretből az a stacker újkorában alig lett volna meg...

A catzilla 720p-be ment.

(#25) bambano: Igen , láttam PH-s tesztben h mibe került anno. De az se ma volt, nem kapkodtam el a vásárlást és szerencsére rá találtam erre a gépre

Félelmetes.

Ezt a játékos teljesítményt amúgy ki tudtad volna hozni egy IGP-s Richland APU-ból is, de az meg nyers CPU erőben jócskán elmaradna a 4 CPU-s rendszer mögött. Igaz, fogyasztásban is - ha hosszú távra, masszív használatra vetted a gépet, akkor lehet hogy rá fogsz fizetni.

A Stacker + Enermax duó előtt viszont...

Az nem ugyan az a feeling , van még egy C2D gép és noti is itthon, ha nem muszáj nem ülök a monstrum elé , hosszú távra nem tervezek, nem szoktak sokáig megmaradni mindig lesz amit megkívánok

A gép nagyon tetszik, pláne a 4 CPU. Na de a teljesítmény játékok alatt, hát na.... Ekkora fogyasztás mellett pedig ma már nem sok létjogosultsága van a kicsikének. Azért nagyon jó kis írás, és közelebb vitt a szerver cuccokhoz egy kicsit.

Igazán szép gépezet és írás is teccik !
Nekem csak 2 CPU -s PII/PIII -as rendszerek vannak, de egy ilyet is elfogadnék, összeraknék szívesen !
Gratulálok hozzá !

L

, még az ASUS CUV4X-D konfigom tőled vettem

[ Szerkesztve ]

Nagyon durva gép.Ha a gamékra nem is feltétlenül,de már tudom ki lessz a szerver,egy mondjuk,Fülei Lanparty-n!!!

Hátborzongató konfig, mindent felvonultat, amit elkerülni igyekeztem mindig is...feleslegesen nagy, túl sok és speciális alkatrész, túlméretezett táp, alulméretezett VGA, 100 ventilátor süvítése, abszolút energiapazarlás...és ráadásul, ami a legszörnyűbb, hogy egy mostani, cipősdobozba zsúfolt rendszer szarrá veri teljesítményben...azaz TÖKÉLETESEN ÉRTELMETLEN az egész koncepció.

[ Szerkesztve ]

Az nem ugyan az a feeling, itt most nem is a teljesítmény/fogyasztás a lényeg számomra, egy htpc-ben semmi érdekes nincs, LAN partin is igen tekintélyt parancsoló gép , VGA-nál akkor meg erre futotta, de már nagy tesó , HD6970 érkezik bele

(#35) sz.balazs.95: +1

[ Szerkesztve ]

Tudod egy 200-nál csendesen suhanó veyronban is el lehet az ember meg mehetsz zsigulival 80al,kanyarban.
Nem ugyanaz a feeling.Kinek a pap,kinek a papné.

Árban meg ég és föld.

Tényleg? Ki emlékszik már arra
Azt megy az is szépen ? /nekem is van még1 abból/

L

Az, hogy nincs semmi érdekes egy kisméretű (nem HTPC) gépben, nézőpont kérdése. Számomra sokkal izgalmasabb megtalálni a lehető legkisebb, leghatékonyabb házat a lehető legtöbb teljesítményt nyújtó rendszernek úgy, hogy közben a hűtés és a hangerő is megfelelő szinteken maradhasson...nekem pont egy túlméretezett batárt építeni nem túl érdekes (a FELESLEGES energiapazarlásától meg kiráz a hideg), mert nem látok benne semmi kihívást...adott egy óriási, egy orosz tank báját és szépségét idéző ház, amibe csak bele kell pakolni a szörnyen avíttas, hatalmas, hangos, sokat fogyasztó és felülmúlt teljesítményű alkatrészeket és punktum.

Mokó:

A zsiga is elképesztően kis hatékonysága okán fogyaszt teljesítményéhez képest nevetségesen sok energiát, csakúgy, mint a cikk tárgya...úgyhogy árban ég és földnek tűnik egy Veyronhoz képest, de a villanyszámla és az ésszerűség (környezetvédelem) figyelembe vételével annyira már nem is.