üzenetek

hozzászólások


Viszpi
(tag)

Azok az időzítések... :Y A régi jó kis ddr2-1066 cl4-4-4-12 hez képest durvák...


snecy20
(veterán)

Biztos voltam benne, hogy az első komment az lesz, hogy szarok az időzítések! :DD


Viszpi
(tag)

Nem írtam hogy szar. Csak néha meglepődik az ember ilyen összehasonlításoknál :U


Apollyon
(Korrektor)

Bár már nem emlékszem pontosan, de arra igen, hogy volt erről cikk, hogy a DDR4-nél már nincs akkora jelentősége az időzítésnek a korábbi technológiákhoz képest.


Predatorr
(őstag)

Az a marketing. ;)


Apollyon
(Korrektor)

Mert egyébként a tuning RAM-ok hoznak valós gyakorlati különbséget a normál verziókhoz képest? :D


Skyline15
(tag)

Ryzennél eléggé nagy jelentősége van az időzítésnek.


snecy20
(veterán)

Az órajel a minden! :DD


Robi BALBOA
(őstag)
Blog

Nem csak ott, nekem is feltünt, hogy cl11-el mennyivel pattogósabb a rendszer, mint mondjuk cl15-el.

Amúgy szép eredmény, nem hiába a kedvenc memória gyártóm a G.Skill. :C


Akula
(őstag)

szép eredmény.
és ez most mire is való? nálam otthon a gépben nitro nélkül mi lesz?


tomio
(tag)

Miért nincs benne a top-ban?
[RAM] Highest DDR4 Frequency Records
Amúgy ott van a az első helyen, de még az előzővel.


Achill3uS
(veterán)

szerintem soha nem fogjuk megérni, hogy ne tegye fel valaki az "és ez most mire is való?" kérdést...
a közúti sebesség világrekord 447.19 km/h, ezt se fogod a céges skoda rapiddal elérni, mégse kérdezed meg mi az értelme nem? pc tuningnál ez miért szorul magyarázatra? új órajel rekord, gyártó elmondhatja, hogy övé a valaha mért legnagyobb sebesség, marketing/hir értékű, te elolvasod és talán MSI lapot veszel tudat alatt vagy tudatosan emiatt, a jóember meg valószinűleg ebből él vagy ez a hobbija. end of story.


Zotya84
(őstag)

Ja, jópofa is a Bugatti azzal a rekorddal kapcsolatban: milyen nagyvonalúan jelenteték ki, hogy befejezik a közúti sebességrekordok haszolását, pont azután, hogy új csúcsot állítottak fel... Egyébként értelme, ahogy ennek, úgy annak is ugyanannyi: legyen mire verni. Marketingértéke számomra ugyanannyi: NULL. Pont annyi Chiront fogok venni, mint ilyen RAMot, hiába övék a rekord.

Remélem ezzel nem tapostam nagyon a lelkedbe, nem azt írtam, hogy rossz látni, hogy hol egy technológia határa, csak az értelmét nem minden esetben látom, de elismerem, mert komoly eredmény, amire én nem lennék képes. :R


GeryFlash
(veterán)

DDR2-t kell venni akkor


siposz
(aktív tag)

Hát annyira nem adja a párhuzam. A bugatti tényleg háromszor olyan gyors, mint az én autóm, mégpedig mérhetően. De arra nem kapunk választ, hogy egy ilyen tuning mennyivel teszi gyorsabbá az egész gépet.

Pl. Mennyivel gyorsabb így valamilyen program, egy tunigolatlan proci/memória rendszerhez képest. Mondjuk legyen az is lefolytva 2 mag 2 szálra.


ttt1
(őstag)
Blog

Egyébként szerintem a rendszer teljesítménye a leglassabb memória és a leggyorsabb között van 4-5% is ami már "mérhető" esetleg számít is. DDR3-nál én ki tudtam mérni 3%-kot a sima és a 2400-as ram között..

[ Szerkesztve ]


Achill3uS
(veterán)

km/h csak egy érték, ugyanúgy mint a mhz, önmagában semmi mást nem határoz meg. teljesen helytálló volt a logikai párhuzam. nem mondja meg, mennyire gyorsan érted el, vagy mennyi idő ettől megnyitni az excelt. most akkor össsze szeretnél hasonlitani egy dyno mérést és egy aida cache and memory benchmarkot is? nem kell túlgondolni ezt mint ami, egy rekord szám - semmi több.
ez az órajel értelem szerűen sehol nem lesz neked egy teszt lefutásáig stabil és ha az is lenne az annyira laza, hogy mindjárt szétesik időzitéseknek hála a teljesitménye szerintem egy ddr4-4000 cas16 szintet se hozna. ha memoria irás/olvasási teljesitményre szeretnél rámenni teljesen más beállitások kellenek, amivel már fogsz tudni hozni egy gyári ddr4-3200-as beállitásra bőven. tele van ilyenekkel a youtube reviewerek csatornája, hány %-os gyorsulást lehet egy erős ram beállitással hozni játékokban vagy bármiben.

Zotya84: Konigsegg Agera RS tartja azt a rekordot most ha nem tévedek, és több kell annál, hogy a lelkemre vegyem :D

[ Szerkesztve ]


Male
(nagyúr)
Blog

Viszont más RAM-ot lehet, hogy veszel tőlük... egy rakás oldal lehoz egy cikket egy ilyen márkájú memóriáról, az emberek megismerik a nevet, és alapból hozzá kötik, hogy az nagyon gyors. Hatékonyabb, mintha csak egy reklámban mondanák ugyan ezt magukról.

Bugatti: Itt más a helyzet valóban, mert nemhogy konkrétan olyan Bugattit nem fognak venni az olvasók, de olcsó Bugatti sincs (bár ugye VW, és ezt egy kicsit talán ki tudják így is használni). Viszont a vásárlóik egy része azért veszi meg, hogy mások lássák ne mi van... és ez akkor működik jól, ha rengetegen álmodoznak róla, tehát ki kell építeniük egy ilyen tömeget, és akkor máris drágábban lehet adni annak a pár embernek, aki megveszi. (Persze van más vevő is, van aki nem mutogatni akarja, hanem az élmény kell, hogy évente egyszer megy vele 5 km-t, meg ott van a befektetésnek vásároló.)


do3om
(addikt)

Megtudod venni az az autót és használni? (persze tudom pénz de ettől függetlenül)
A városban 50-el kószálva, de ha úgy adódik a körülmény, vagy bátor vagy és jó az út akkor mehet 44x-et azonnal?
Ez a ram berakod netezel aztán nyomnál egy tesztet feltolhatod 6000Mhz-re?

Nincs több kérdésem. ;]


andy19770128
(aktív tag)

valóban csökkent. a mhz fontosabb


Akula
(őstag)

értem, értem.
tényleg szép eredmény, gratulálok nekik.
én itt elengedtem.
MSI-t jóformán semmilyen HW-ből nem vennék, nekem fontosabb, hogy sokáig jól működjön a cucc. ;]


apatyas
(Korrektor)
Blog

Megelozted a kerdesemet, pont ilyesmire akartam kerdezni, hogy meddig van ertelme tuningolgatni es honnantol veszt mar tobbet az ember az idozites miatt, mint hogy erdemes lenne.
"a teljesitménye szerintem egy ddr4-4000 cas16 szintet se hozna."


M@cika
(őstag)

Igen, képes a 6 Ghz-re. "Labor" körülmények között. Pipa a bakancslistán.
Amúgy más értelme nincs. Pláne, hogy Intelen tesztelték, ami nem profitál annyira a gyorsabb memóriából.
És igen, ettől biztos nem fogok MSI lapot venni, meg ilyen RAM-ot sem, mert ár/értékben nyilván nem jobb, mint a 3200-as CL 16-os Aegis.


emmm
(senior tag)

Ilyen alapon az olimpiáknak meg bármi más versenynek sincs értelme, mivel nem fenntartható az a pillanatnyi magas teljesítmény normál körülmények között.


ledgeri
(nagyúr)

Azért a records fül alja is vicces: Direkt lefele mennek


GeryFlash
(veterán)

,,És igen, ettől biztos nem fogok MSI lapot venni, meg ilyen RAM-ot sem, mert ár/értékben nyilván nem jobb, mint a 3200-as CL 16-os Aegis."
:O :O :O


HDR123
(tag)

Ez rossz hasonlat. Persze hogy használjuk. Annó 1 GB RAM is rengetegnek tűnt, most meg az egyik gépembe csak 16 GB van, a másikba amin dolgozok 32 GB.
Lesz amire kelleni fog az erőforrás.

Autós példa azért rossz, mert az inkább életveszélyes, míg a gyorsabb és/vagy nagyobb ram, tárhely stb az max egy ideig valahol nincs kihasználva, de nem veszélyes.

Mi, lusta fejlesztők teszünk róla hogy kelljen.


Qkackca
(őstag)

Aki nem érti, mi értelme ennek, az nem gondolt bele, mitől fog jövő ilyenkor másfélszer gyorsabb memóriát (autót, akármit) venni magának?
Mondjuk kutátás, fejesztés, határok keresése? Szerintetek a Mhz előtti szám csak úgy random meetingen meghatározott marketing kifejező eszköz? Oké, most félévig xxx-et gyártunk aztán meg félévig xxx+500-at?
Közbe meg vagy valós lesz az adott érték vagy nem? Döntsék el a jogászok a kérdést? :)

Ennyi erővel minek jár a sok autós olyan sok lóerős vacakkal, miközben úgyis vannak szabályok, úgyis mindig dugóban áll, pont elég lenne egy mit tudom én 26 lóerős közlekedőedény, az is tudja azt ami a többségnek elég lenne...A Bugatti is mindig 400 felett megy?

Szép, ugyanezt nem tudná egy kevésbé feltűnő kiszerelés?


M@cika
(őstag)

Apám is pontosan ezt szokta mondani. Mi a francnak 300-at tudó kocsi, mikor csak 130 a max. megengedett sebesség. És igen, veszélyesebb és emiatt sokan halnak meg, mert az idióták mennek, mint az állat.

emmm: rendkívül hülye hasonlataid vannak, aminek nem sok köze van a valósághoz.

[ Szerkesztve ]


Achill3uS
(veterán)

veszélyes??? egy lezárt úton tesztkörülmények megteremtve csináltak egy olyan eredményt ami nem reprodukálható mindennap, bárhol. pont mint ez a ram tuning. vagy mondjam azt, hogy ha leöntöd a lábad a folyékony nitrogénnel teszt közben a szövetkárosodás miatt amputálni kell? jézusom...
komolyan ennyire nehéz két értéket összehasonlitani? ne keverjünk már ide kitalált tényezőket. tárhelyet órajellel keverni. hol beszéltünk itt arról, hogy a több erőforrásnak nincs haszna.

befejeztem, meddő vita mint mindig ha tuningról van szó.

[ Szerkesztve ]


Zolik
(senior tag)

Nekem az alaplap és a VGA is MSI és tökéletesen működik minden ;)


DarkFater
(tag)

Egyetértek.
Gigabyte rajongó révén Én is féltem az MSI-től, de (lekopogom) semmi gond.

A rendszeremben a win10 sokkal nagyobb hibalehetőség és ahogy kell rendszeresen le is térdel. :D


Akula
(őstag)

valszeg én mindig kifogtam azt az egyetlen rossz terméket ami a gyártásnál az 1ppm-et jelentette. de soha nem volt bajom, mert mindkétszer kicserélték gariban a deszkát.


DarkFater
(tag)

Áldassék a neve a kis kínainak aki tisztességesen elbafta a terméket amit vettél.

Mindennemű számítástechnikai terméknél a legszebb és legritkább hiba a "rossz, nem működik"

A másik verzió ami sokkal gyakoribb és mindenki számára a kellemetlen az a

- hol csinálja hol nem
- bekapcsolás után 10 percig csinálja utána nem
- bekapcsolás után 10 percig NEM csinálja utána igen
- csak akkor csinálja, ha elment aludni / képernyővédőzni és onnan vissza akarom hozni
- és társaik

Na ilyenkor mindig macera a gar, főleg ha hülye a garos emberke és visszaküldi azzal, hogy: Firmware frissítve
(Mintha te már nem próbáltad volna....)


Akula
(őstag)

általában egy helyről vásárolok és ott már ismernek, mert sok pénzt hagyok ott. nem pénecolnak, megkérdezik, hogy levásárolom, vagy visszautalják a pénzt, vagy idetegyék-e a kezecskémbe.
de amit írtál az sajnos minden elektronikai cuccnál fennállhat ahol félvezető dióda van, mert a HW bemelegedése tényleg csodákra képes. Pl. VGA mikor játszol csíkoz. előtte nem. csak, ha játszol.


emmm
(senior tag)

Apád felfogása olyan, mint az én apámé is volt. Hála égnek nem követem a felfogását. :D


Zolik
(senior tag)

tehát inkább mész 130 fölött veszélyesen mint az idióták? :D amúgy nem azzal van a baj hogy 130tól többel tud menni egy autó hanem azzal, hogy vannak akik versenypályának nézik az utakat és folyton késésben vannak ezért nyomni kell neki. Nem kezdem el linkelgetni hány ember halt meg az ilyen sofőrök miatt, de te ne tartozz ide bármennyire nem akarod apád felfogását követni :D

[ Szerkesztve ]


emmm
(senior tag)

Ha neked a "130 fölött veszélyes" a felfogásod, akkor nincs mit mondanom neked :))


HDR123
(tag)

Közútön 130 felett hol lehet menni? Hol megengedett?


arabus
(addikt)
Blog

Németország.


Zolik
(senior tag)

ha nincs értelmes logikus érved akkor fölösleges is

üzenetek