Én a fícsöröket nézve elleszek a minimal-lal, mert "csak" a böngésző-t adtam hozzá kézzel, hogy chill-t bekapcsoljam hozzá illetve 3Dmark és Superposition programoknál kapcsoltam ki a chill-t és a FreeSync-et.
Szerencsére már jó ideje globálisan is lehet engedélyezni a chill-t és a low-high fps minden játéknál ugyanúgy megfelel számomra 50-70 között FreeSync miatt, így GameCenter hiánya nálam nem lesz gond és a többi hülyeséget korábban nem is telepítettem (mikor még volt lehetőség kikapcsolni), de ugye jó ideje ezt másképp gondolták AMD-nél.
Most nem tudom mi történt, hogy nagy újításként adják elő ezt a régről visszahozott lehetőséget (még, ha nem is olyan formában, mint anno volt)

Viszont, aki driverből babrálja a ventiket, annak cumi lesz, mert a Performance rész a FULL-ban van. Lehet előszedni a 3rd party programokat majd ehhez
Vega64-hez én az OverdriveNTool 0.2.9-et használom, mind az órajelek és mind a venti optimalizáláshoz

No asszem meg is lesem magamnak ezt 2021-est AMDCleanupUtility után

Ezen régen vitatkoztunk Abuval, talán ATI 4850-em lehetett és dual monitor (ott is fellövi a ram órajelet mióta világ a világ). Most rákerestem, 2008-as kártyáról van szó.

@Abu
Az 5700 XT memória-órajele 871 MHz-re van kalibrálva, ha a frissítés nagyobb 60 Hz-nél. Viszont a magórajel 6 MHz-ig csökkenhet több kijelzővel is. Ezzel nyernek nagyon sokat.

Egyrészt nem mindenhol nyernek vele sokat. Ez az említett 10+ évben folyamatosan kijön a tesztekből, hogy csak a ram miatt +15-30W-tal többet esznek dual monitor/magasabb frissítés/DVXA lejátszás alatt az ATI-k/AMD-k. Nyilván ez inkább egy fix jellegű plusz fogyasztás, nem úgy mint gpu-n mért.

Másrészt a gpu órajel is addig segít amíg annyi... amint fellövi mert használod, vagy épp szarul detektálja mint ahogy az Adrenalin óta folyamatosan írom RX 470-ről, hogy 1db ablakmozgatás vagy scrollozás alatt is 1000MHz+ -ra boostolja a gpu órajelet.... hát nem sokat ér. Konkrétan a félpasszív kártyából aktív lett és +10-20W folyamatosan.

"Egyrészt nem mindenhol nyernek vele sokat." ~16W a különbség egy RX 580-as esetén, (60Hz és ettől magasabb frissítés esetén) ha ennek a felét meg lehetne spórolni egy köztes órajellel már nagyon is sokat jelentene. Nem 1db-t kell vizsgálni, hanem az össz értékesítettet, ha eladnak 1 millió darabot és meg tudsz spórolni 8W-ot darabonként akkor az 8 millió W!!! Az pedig már igenis számottevő!

Nekem egy hétig volt Vega64-em (sajnos ref 1 ventiset fogtam ki épp) de az olyan meleg volt hogy a kezem égette a kiáramló hő. Az egy dolog hogy hangos volt (tojok rá a füles miatt amivel nem hallom) de 105C fok felett irkált nekem a gpu-z értékeket (már nem tudom minek a hője volt annyi) úgy hogy nem piszkáltam a kártyát, teljesen alapon futott egy nyitott házban. 5 nap után elbúcsúztunk egymástól.. A teljesítménye jó volt de ez a melegedés... uhh. Sosem láttam ilyen meleg kártyát.
Neked ref van, vagy valami specka normális hűtéssel szerelt darab?

Bloweres kártyánál irreleváns, hogy nyitott vagy zárt a házad, a kártya kifelé tolja a meleget

100 fok körül szerintem a junction hőfok lehetett, de én azt is sokallom.
Bár gyári beállítással kétségkívül melegednek, ha meg használt volt, egy pasztázást is megért volna. Van jó pár ilyen referencia (blower) kártyám, és hát némelyiken a paszta csapnivaló volt gyárilag.

[ Szerkesztve ]

Pontosan ahogy írod: a vega64-em ref, specka normális hűtéssel szerelt darab [link]

Olvasd el még egyszer mire válaszoltam.

Abu írta, hogy ram helyett a gpu-t veszik vissza nagyon és ezzel nyernek sokat.
Én pedig pont erre írtam, hogy ezen nem mindig nyernek sokat, mert sokszor szarul van megoldva.
Plusz a ramon is sokat lehetne még fogni, mert az egy fix extra fogyasztás tök feleslegesen.

Szóval egyetértünk és tisztában vagyok a problémákkal.
Pont nálam is szar az RX470 az új típusú driver óta.
Félpasszív kártya netezés/desktop közben venti nélkül, kb. 15W és 50 fok.
Ehelyett sima desktopon is feltolja a gpu órajelet 800-1100-ig, 30-35W és 65 fok: a venti le sem áll.

Mellette a ramot IS szinte fixen maxra fellövi Firefox gpu accel ON miatt így az is rátesz 10-20W-ot.

Szar az egész. Most úgy használom, hogy az összes P0 feletti state-et letiltom desktopon. Így 300/300-on megy a kártya és érdekes módon minden gyorsítás ugyanúgy megy neki.

Nálam resetelte az összes beállításom, úgyhogy kellett ez

A "csak driver" opció 200MB-tal kevesebb VRAM-ot eszik mint a teljes telepítés, úgyhogy a 4GB-os illetve kisebb kártya tulajoknak ez megfontolandó, ennyivel több tud jutni a játékoknak.

[ Szerkesztve ]

Köszi, hát igen, ez az. De hogy mi a toszért vették ki anno...

Így könnyű Én is hasonlóval szemezgetek egy másik szériából, csak annak kingpin a "fantázia" neve. Akkora felárat kérnek egy másik "hétköznapi" példányhoz képest, hogy még nem tudtam rávenni magam a vásárlásra...

Mondjuk aki akarta, eddig is felrakhatta csak a drivert. Igaz, néhány kattintással több kellett.