Most vettem nemrég Flight-ot lányomnak, az 50e forint körül mozog, remélem ez elérhetőbb áron lesz, mert akkor lecserélném én is a sima Cloud II-met.

Megint ez a nyomorult 2.4 GHz-es sáv...

Nekem egy Cloud Alpha 2 van és azt kell, mondjam, hogy lazán veri a drágább fejeseket. Igazából semmi extra, csak nagyon tisztán szól és rendkívül kényelmes. Egy jó hangkártyával minden igényt kielégít. Szerintem.
Vezeték nélküli verziókban annyira nem bízom. Hmmm.

[ Szerkesztve ]

Nem, ez is 50k környékén lesz (elég csak megnézni az USD árat).

"Az akkumulátorból akár 30 órás üzemidőt is kisajtolhatunk"

Gondolom nullás hangerőn, mint a notiknál letekert fényerővel... Kéne ezeket kötelezni hogy valós használati értékeken teszteljenek.

Cloud Alphám van, sosem akartam vezetéknélkülit.
Persze megértem egy konzolhoz, de PC-hez a legkevésbé sem.

Hááááát....a Sony wh-1000xm3 is 30 órát ígér, és lazán teljesíti normál hangerőn.

Az a vicc, hogy az egész Cloud buli onnan indult, hogy a Kingston saját márka alatt mikrofonnal tovább forgalmazta a Takstar Pro 80-at. A Pro 80 előtte meg azért lett eleve liebling, mert harmad áron hozta, vagy legalább erősen közelítette a Bayerdinamic DT770/880 féle fülesek hangját.

Csak épp úgy alakult hogy a HyperX Cloud utódok ára kezdi elérni ill beelőzni a Beyer fülesekét, nem tudom a hang vagy anyagminőség duplázódott-e az árukkal együtt.

Abszolút nem. Viszont az új modellsorozat (1770/1990) árban még jobban eltávolodott. Szóval végülis a töredékáron majdnem ugyanaz az maradt

Reggel van, es azt olvastam "A HyperX Cloud II megszabadul a magzattól". Mondom mi van?

Azután jött a Takstar Pro 82, amiből szintén létezik gamer változat, de valahogy annak már nem lett akkora hájp-ja, pedig az még talán jobb is, mint az elődje.

Mondjuk hiába volt a QPAD QH-90, nem tudott akkora áttörést és népszerűséget elérni, mint a Cloud, pedig alapvetően ugyanaz a két fejhallgató. Sőt az első Cloud szérián még QPAD feliratos műanyag mikrofon csatlakozó dugó volt.

Nem követem annyira mostanában a fejhallgató felhozatalt, melyik gamer fejhallgatók alapja a Pro 82?

[ Szerkesztve ]

Házon belül a Takstar Shade GM 200, kívűl meg a Cooler Master MH-751/752

Ez amúgy miben jobb mint egy Sony wh-1000xm3 ? vagy mitől Gamer ? Tudnátok segíteni ?!

Nem bluetoothal kapcsolódik, így alacsony a latency-je, ellentétben a bluetooth 200ms-ével, ami használhatatlan játékra. Meg elég jó a mikrofonja.

[ Szerkesztve ]

Ha próbáltál már BT fejhallgatóval egyszerre gameplayt hallgatni és mikrofont használni, akkor rájössz. Röviden: nem BT, hanem rádiós.

@Csandi: A késleltetés egy dolog, de a handsfree profile-ban a hangminőség katasztrófa, márpedig ha mikrofont is használsz, akkor az lesz, szó szerint tejfölösdoboz hangzás.

[ Szerkesztve ]

Ja igen az is, el is felejtettem. Handsfree az botrányos.

A Cloud II (tehát ez is), már nem a Takstar Pro 80-ra épül, nem?

Ez a 2.4Ghz "rádió" Wireless sem teljesen tiszta még nekem, mennyire degradálja ez a hangot a vezetékeshez képest? Mert ha úgy működne kvázi, mint a Wi-Fi, akkor lehetne mondani, hogy semennyire.?

Nem degradálja semennyire, ahogy a steelseries wirelessei sem, a logié sem, és a többi hyperx sem.

Hogy legyünk pontosak én most a "hangminőségre" értettem (ahogy azt a Hi-Fi fejes Topic-ban is értik), nem pedig, hogy különböző egyéb anomáliákat produkálna.

De ha tényleg nincs ilyen deficit akkor nem sok jó szólna a vezetékes verziók mellett. Nekem még mindig ködös ez azonban. Milyen jelet kap így a füles és mi alakítja át benne analóggá? Mert vezetékről analóg jelet kap, amit előtte már a hangkártya/DAC digitálisból analóggá alakított. Tehát a Wireless-ben van egy DAC ami ehhez kell. No ennek DAC-nak a minősége itt a legnagyobb kérdés. (Sorry, ha valamit félretoltam, de nekem ez jött le eddig). Az pedig pl. akár egy 30K-s ilyen Wireless fülesben is erősen kétséges lehet...

[ Szerkesztve ]

Jaa okés Ha audiofil/hangmérnök szintű fejes kell, nyilván nem gamer fejesekben gondolkozik az ember, azok vezetékesek, ilyen szempontból roszabb a wireless, az tény. De átlag felhasználásra (spotify/youtube zene, gaming) azokra tökéletesek ezek a wireless gamerek. A Steelseries Arctis Pro Wireless lehet egy kakukktojás (1 évig egy ilyet használtam) mert annak egy elég komoly saját DAC-a van, EQ-val és minden egyéb finomsággal. Igaz, annyiba is kerül.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ezek alapján Gaming-re azért mehetnek ezek a Wireless-ek, komoly zenélésre meg marad a vezetékes. A Best Buy pedig, ha mind 2-tőt tudja(tudná), mondjuk pont egy Taskar Pro 80-as alappal minimum.

[ Szerkesztve ]

Én úgy tudtam, hogy a Cloud II is Pro 80, csak nem sima jack, hanem a kábelen lévő DAC és az ezzel járó USB az “extra” a simához képest.

Kar a 2.4 GHz-ert

Melyik ennek a fülesnek a 7.1 virtuális térhangzás nélküli változata?

fülesnek->"fejesnek".

Önmaga. Ki lehet kapcsolni.

Ha már csak abból indulsz ki, hogy korlátozott a tápfeszültség, és minden komponens arra van kihegyezve, hogy ez minél később fogyjon el. Másrészt az elektronika és az akku abba az üregbe van beépítve amiben a driver bele dolgozik, illetve ezen alkatrészek által felemésztett térfogat, így az üreg mérete, alakja sem egyezik meg a jobb és bal oldalon.
Szóval a hangminőségben több ponton is kompromisszumot kell hogy kössenek azért, hogy jól hordozható lehessen. Persze ez is bőven kielégítő lehet használat közben, mert úgy is játékra/mozgóképre koncentrálsz, vagy mozogsz valamerre éppen a szobában, nem pedig relaxált idegállapotban a zenére figyelsz.

[ Szerkesztve ]

Ja igen így komplikáltabb. Akkor a legjobb, ha az ember külön-külön vesz játékra és zenére is.

(PC-vel, de azon is TV-n játszok, így kiesne a kábeles. Mondjuk annyira nem létszükség, de néha jól jön, ha van egy a (panel)háznál.)

En ugy veszem eszre, hogy a füles az egyik legszubjektivebb kiegészítő, itt szór a legjobban, hogy kinek mi jon be.

Mi a baj a 2.4 GHz-el? Érdemes lehet erre a fülesre várni?
most a vezetékes változatát használom és elégedett vagyok vele de tervezek vezetékmentesre váltani

[ Szerkesztve ]

Mi a baj a 2.4 GHz-el?

A legtöbb rádiós protokol ezt a sávot használja. Lehet imádkozni, hogy ne legyen interferencia.

mindegy, már megvettem az az ASUS Strix Soar-t

"Akkor a legjobb, ha az ember külön-külön vesz játékra és zenére is."

Ebben én nem hiszek. Egy jobb, "zenére való" füles játékra is jobb lesz. Pl Post Scriptumban, Battlefieldben elég jók a hangok, a mély öblös dörrenéseket, lövedékek csattogását, harckocsik csikorgását a jobb füles jobban át tudja adni, nem mellesleg a térérzet is jobban átjöhet, pontosabban be tudod lőni hol az ellenség.

Két füles árát összeadva pedig egy darab még jobb fog kijönni.

- = Zk = -: Nem gond, majd el is adod. Utóbbi években az Asus a meghajtókkal nem foglalkozik, hangkártyákat már egyáltalán nem vennék tőlük. Ha boltból vetted akkor külön részvétem.

Elsősorban egy jó hangkártya kell. Azt úgy állítod be, hogy akarod. Sokan nem áldoznak rá, pedig elsősorban azon múlik, hogy mit hallasz meg.
Nekem teljesen különbözik a Tiamat, meg a Cloud Alpha hangzása egyforma beállításokkal.

neeem, jófogás
filóztam mi legyen.... végülis a Xonar-ral is jó sokáig elhúztam

Nekem Cloud Alphám van már kb fél éve, és már eltört a merevítés a fejpántban és a jobb oldali füles része is szorul.. és új korában is könnyen elállítódik a magasság állítása, most meg minden felvételnél rá kell nézni, hogy egyforma magasságra van-e beállítva mert levételkor tuti elállítódik.
de a LEGBOSSZANTÓBB, hogy garanciában nem javítják meg a fejpántot!
(nem volt dobálva, kizárólag csak PC-n használom online játékokhoz, még headset tartót is vettem az asztalra anno..)
Az biztos, hogy ilyen vackokat többet nem fogok venni...nem is értem miért vannak úgy hypeolva.
Legközelebb Beyerdynamic vagy Audio-technica valamelyikét fogom választani mert ez így elég gáz..

Attól, hogy 1 elromlott még nem lesz vacak. Nem egy ismerősöm van akik Cloud 2-vel nyomják évek óta és a párna kopásán kívül nincs baja. Hugomnak egy Alpha S-e van 1 éve kb, ugyanolyan mint újkorában.

hiába próbálsz meggyőzni...nekem ennyi pont elég, hogy többet ne vegyek HyperX-et.

"Elsősorban egy jó hangforrás kell."

Javítva.

A DSP-t domborító hangkártyák már a Vista/OpenAL/WASAPI/sound middleware vészkorszak óta (azaz bő 10-12 éve), már nettó nem csinálnak szinte semmit. Ehhez a hangkártyák is alkalmazkodtak, mert az olcsóbb Asus Strix Soar (Cmedia CM6632AX), meg a drága EVGA Nu (XMOS xCORE-200 USB) is USB-s chip PCIe-USB átalakítóval. Azaz simán ki lehetett volna őket csapni kompletten gépen kívülre, de a gyártóik nosztalgiázó kockákat, és gémereket akartak fogni vacsorára. (akiknek USB DAC derogál mert az nem gémer, és Dolby Headphone, Dolby Digital Live, DTS Connect féle fel és leskálázás nem megy USB-n, nyilván )
Azt meg sem említem milyen képet vágtam mikor leesett nálam is, hogy a Creative SoundBaster FX kártyája a Realtek ALC898 codecjére épül. Hányszor felmerült az évtizedek alatt hogy "de legalább jobb mint az alaplapi", erre az alaplapi bepöccent, és hangkártyák után eredt.

[ Szerkesztve ]

"Mégis 1 rossz tapasztalat miatt leírod a márkát, mikor a neten szinte csak jókat olvasni róla"
-még is milyen gyártó az aki nem akar javítani egy hibás terméket ami még garanciás?!

"De igen az évente eladott sokmillióból pont a tieddel volt baj, akkor szar, gagyi a márka."
-akkor javaslom, hogy nézz fel redditre mert bizony van velük probléma..

Amúgy meg ez kb olyan mintha azt akarnád bemesélni nekem, hogy a francia autók a legjobbak.

na de én nem vitatkozok tovább, mert mint fentebb is írtam: nekem ennyi pont elég, hogy ne vegyek többet HyperX-et.

Nem tudom, hogy mi a baj az USB DAC-al. Adatátviteli sebesség megvan a pci csatlakozón keresztül és csökken a késleltetési idő. Egy 3 dolláros alaplapi zajkeltőt nem hasonlítanék egy 200 dolláros kártyához. Azon található egy-két extra alkatrész a megfelelő hangminőség eléréséhez. Ess Sabre 32 Pci interface-t használ.

[ Szerkesztve ]

A garancia sosem vonatkozik mindenre. Ha be tudod bizonyítani, hogy gyártási hiba miatt tört el (értsd gyenge anyagból csinálták), annak tudtommal garisnak kell lennie. Ha nem, akkor a gyártó nyugodtan mondhatja, hogy eldobtad, ugráltál rajta stb. - és a nem rendeltetésszerű használatból eredő fizikai sérülés nem garanciális semmiben a hűtőgéptől a processzorig.

Plusz ha benézel a hifis fejes topicba, akkor hamar lehűtenek a Beyerek minőségével kapcsolatban

Ha valakinek kifejezetten vezeték nélküli kell arra biztos jó, de amióta megvan a k712-m egyszer tettem fel a cloud alphát, csodálkozni, hogy mennyire dobozhangja van...

Nem meglepő, hiszen closed vs. semi-open; 35k vs. 90k és gamerheadset vs. stúdiómonitor.

A Beyerdynamical csak óvatosan! Az Audiotechnika túl van árazva szerintem.
Sennheisert is csak a neve miatt veszik, aztán meg jön a koppanás.
Gamingról van szó. Szerencsére lehetőségem van sokféle típust kipróbálni.
Szerintem nézelődj a neten (youtube videók, tesztekből többfélét is olvass el)
Csak egy példa: van, amelyiknek a hangminősége kiváló, de nyikorognak a műanyagok használat közben. Sok sikert!

1 éven belül nem is neki kell bizonyítania, hanem a forgalmazónak, hogy nem gyártási hiba.
És mégcsak nem is saját "szakértői" véleménnyel, hanem független szakvélemény kell, ha jól tudom.